الأولى: أن كثيرًا من الرسائل -بل وأحيانًا الكتب- لا نجدها في كتب التراجم، وتكون ثابتةَ النسبة لمؤلفيها، وهنا يبرز دور المحقق في التتبع.
الثانية: أن إلزامَ الجامعات باحثيها أو طلابَها بتقديم أبحاث في المجلات "المحكمة" يدفعهم أحيانًا لاختيار أشياء لا يتقنونها، بغرض إنجاز المطلوب، ويكون الضرر لاحقًا بهم، وبالتراث قبلهم.
الثالثة: أن المجلات "المحكمة" أو الصادرة عن الكليات العلمية ينبغي أن تكون لجانها علمية تنظر في ما يُلقى فيها، لا شكلية. يثبت المحقق في نص الغزنوي مثلًا: "لأن اعتبار ما في الذات أولى من اعتبار ما بالصين". طيب.. هب أن الباحث لم يستطع قراءة الكلمة، وأنه أيضًا لم يستشكلها، وأنه تركها دون تعليق، فأين اللجنة التي مرت على النص؟
وللأسف فإنه من سوء طالع الكتاب أن يكون بين يدي طلاب الكليات يعبثون به لنيل درجة ما، والكلام أغلبي!
الأولى: أن كثيرًا من الرسائل -بل وأحيانًا الكتب- لا نجدها في كتب التراجم، وتكون ثابتةَ النسبة لمؤلفيها، وهنا يبرز دور المحقق في التتبع.
الثانية: أن إلزامَ الجامعات باحثيها أو طلابَها بتقديم أبحاث في المجلات "المحكمة" يدفعهم أحيانًا لاختيار أشياء لا يتقنونها، بغرض إنجاز المطلوب، ويكون الضرر لاحقًا بهم، وبالتراث قبلهم.
الثالثة: أن المجلات "المحكمة" أو الصادرة عن الكليات العلمية ينبغي أن تكون لجانها علمية تنظر في ما يُلقى فيها، لا شكلية. يثبت المحقق في نص الغزنوي مثلًا: "لأن اعتبار ما في الذات أولى من اعتبار ما بالصين". طيب.. هب أن الباحث لم يستطع قراءة الكلمة، وأنه أيضًا لم يستشكلها، وأنه تركها دون تعليق، فأين اللجنة التي مرت على النص؟
وللأسف فإنه من سوء طالع الكتاب أن يكون بين يدي طلاب الكليات يعبثون به لنيل درجة ما، والكلام أغلبي!
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ms
