Telegram Group & Telegram Channel
«Зачем XXI веку человек».

Посмотрела одноименную встречу Германа Грефа и Александра Григорьевича Асмолова.

Надо сказать, что я смотрела несколько интервью Маска (до прихода Трампа) в оригинале на тему AI. И должна сказать, что подходы Маска и Грефа разительно отличаются.

Вкратце (готовила с AI):

⚖️ Концептуальные различия:

Илон Маск: ИИ как экзистенциальная угроза
Илон Маск неоднократно выражал обеспокоенность по поводу потенциальных рисков, связанных с развитием ИИ. Он считает, что ИИ может превзойти человеческий интеллект уже к 2029–2030 годам, что может привести к непредсказуемым и, возможно, катастрофическим последствиям для человечества. Маск оценивает вероятность гибели человечества из-за ИИ в 10–20% .

Герман Греф: ИИ как инструмент развития
В отличие от Маска, Герман Греф рассматривает ИИ как мощный инструмент для повышения эффективности и качества жизни. Он подчеркивает необходимость контролируемого внедрения ИИ в повседневную жизнь, акцентируя внимание на его потенциале в различных сферах .


🧠 Технологические акценты

Маск: Создание «правдивого» ИИ
Маск сосредоточен на разработке собственных ИИ-систем, таких как Grok, стремясь создать «максимально правдивый ИИ», способный глубоко понимать природу вещей. Он также основал компанию xAI, целью которой является «понять истинную природу Вселенной».

Греф: Интерпретируемость и надежность ИИ
Греф подчеркивает важность интерпретируемости и надежности ИИ, считая их ключевыми факторами для успешного внедрения технологии в различные отрасли. Он также акцентирует внимание на необходимости развития сильного ИИ, обладающего мультимодальностью и способностью к саморефлексии.


Илон Маск и Герман Греф представляют два разных подхода к восприятию искусственного интеллекта: Маск акцентирует внимание на потенциальных угрозах и необходимости строгого регулирования, в то время как Греф видит в ИИ инструмент для улучшения жизни и подчеркивает важность его контролируемого внедрения.

Чей подход вам ближе? Голосуем:

Греф - 👍
Маск - ❤️
Не верю в будущее AI - 🙏🏻



group-telegram.com/how_to_manage/266
Create:
Last Update:

«Зачем XXI веку человек».

Посмотрела одноименную встречу Германа Грефа и Александра Григорьевича Асмолова.

Надо сказать, что я смотрела несколько интервью Маска (до прихода Трампа) в оригинале на тему AI. И должна сказать, что подходы Маска и Грефа разительно отличаются.

Вкратце (готовила с AI):

⚖️ Концептуальные различия:

Илон Маск: ИИ как экзистенциальная угроза
Илон Маск неоднократно выражал обеспокоенность по поводу потенциальных рисков, связанных с развитием ИИ. Он считает, что ИИ может превзойти человеческий интеллект уже к 2029–2030 годам, что может привести к непредсказуемым и, возможно, катастрофическим последствиям для человечества. Маск оценивает вероятность гибели человечества из-за ИИ в 10–20% .

Герман Греф: ИИ как инструмент развития
В отличие от Маска, Герман Греф рассматривает ИИ как мощный инструмент для повышения эффективности и качества жизни. Он подчеркивает необходимость контролируемого внедрения ИИ в повседневную жизнь, акцентируя внимание на его потенциале в различных сферах .


🧠 Технологические акценты

Маск: Создание «правдивого» ИИ
Маск сосредоточен на разработке собственных ИИ-систем, таких как Grok, стремясь создать «максимально правдивый ИИ», способный глубоко понимать природу вещей. Он также основал компанию xAI, целью которой является «понять истинную природу Вселенной».

Греф: Интерпретируемость и надежность ИИ
Греф подчеркивает важность интерпретируемости и надежности ИИ, считая их ключевыми факторами для успешного внедрения технологии в различные отрасли. Он также акцентирует внимание на необходимости развития сильного ИИ, обладающего мультимодальностью и способностью к саморефлексии.


Илон Маск и Герман Греф представляют два разных подхода к восприятию искусственного интеллекта: Маск акцентирует внимание на потенциальных угрозах и необходимости строгого регулирования, в то время как Греф видит в ИИ инструмент для улучшения жизни и подчеркивает важность его контролируемого внедрения.

Чей подход вам ближе? Голосуем:

Греф - 👍
Маск - ❤️
Не верю в будущее AI - 🙏🏻

BY How to manage


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/how_to_manage/266

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms


Telegram How to manage
FROM American