Константин Затулин поблагодарил Председателя Политической партии «Амцахара» А.М. Цугба за приглашение принять участие в торжественном мероприятии в г. Сухуме, посвященному 25-летию создания Политической партии «Амцахара».
«Уважаемый Алексей Мсуратович!
Благодарю Вас за приглашение принять участие 16 октября 2025 года в торжественном мероприятии в г. Сухуме, посвященном 25-летию создания Политической партии «Амцахара».
Безусловно, это знаковый юбилей. Четверть века деятельности Союза ветеранов Отечественной войны народов Абхазии 1992-1993гг. «Амцахара», преобразованного затем в одноименную партию, - важная, неотъемлемая часть новейшей абхазской политической истории, эпохи становления и развития суверенной Республики Абхазия. Имена Героев – основателей партии занимают принадлежащее им достойное место в Пантеоне борцов за честь, свободу и независимость братского народа Абхазии.
Уверен, обо всем этом будет сказано 16 октября. Сожалею, что мои обязанности в Москве, прежде всего – предстоящее выступление на очередном пленарном заседании Государственной Думы России в этот день, не позволят мне быть в Абхазии, в которую я всегда стремился и в горести, и в радости. Всей душой надеюсь, что горести позади, а у радостей будет как можно больше поводов в будущем. Вам рано подводить итоги, но от Ваших усилий продолжает зависеть очень многое в развитии дружбы и сотрудничества между Россией и Абхазией, достижения взаимопонимания по самым трудным вопросам и укрепления государственности Республики.
Позвольте пожелать Вам, искренне, успехов в Вашей работе.
С уважением,
Почетный гражданин Республики Абхазия,
депутат Государственной Думы России I, IV, V, VII и VIII созывов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками К.Ф. Затулин
«Уважаемый Алексей Мсуратович!
Благодарю Вас за приглашение принять участие 16 октября 2025 года в торжественном мероприятии в г. Сухуме, посвященном 25-летию создания Политической партии «Амцахара».
Безусловно, это знаковый юбилей. Четверть века деятельности Союза ветеранов Отечественной войны народов Абхазии 1992-1993гг. «Амцахара», преобразованного затем в одноименную партию, - важная, неотъемлемая часть новейшей абхазской политической истории, эпохи становления и развития суверенной Республики Абхазия. Имена Героев – основателей партии занимают принадлежащее им достойное место в Пантеоне борцов за честь, свободу и независимость братского народа Абхазии.
Уверен, обо всем этом будет сказано 16 октября. Сожалею, что мои обязанности в Москве, прежде всего – предстоящее выступление на очередном пленарном заседании Государственной Думы России в этот день, не позволят мне быть в Абхазии, в которую я всегда стремился и в горести, и в радости. Всей душой надеюсь, что горести позади, а у радостей будет как можно больше поводов в будущем. Вам рано подводить итоги, но от Ваших усилий продолжает зависеть очень многое в развитии дружбы и сотрудничества между Россией и Абхазией, достижения взаимопонимания по самым трудным вопросам и укрепления государственности Республики.
Позвольте пожелать Вам, искренне, успехов в Вашей работе.
С уважением,
Почетный гражданин Республики Абхазия,
депутат Государственной Думы России I, IV, V, VII и VIII созывов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками К.Ф. Затулин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет». Эфир от 14.10.2025
К. Затулин: Это вопрос гарантий. А мы давно выяснили, что гарантии полной не дает даже страховой полис. А уж, тем более, история, которая продолжается, ну пусть не три тысячи лет, как считает Трамп. Три тысячи лет назад это были войны Египта, фараонов с государством Митанни, это совсем не те персонажи, которые сейчас фигурируют. Есть соблазн злорадствовать по поводу того, что что-то на Ближнем не склеивается, что-то продолжается. С этим соблазном, мне кажется, надо, конечно, научиться жить и бороться.
На этом этапе лучшее - враг хорошего. И это было в общем мотивом наших официальных заявлений, что мы этот план Трампа поддерживаем за неимением ничего лучшего. При этом мы должны констатировать про себя, что одним из следствий или последствий этого нелучшего является то, что мы в этом не принимаем участия. Мы не приглашены и это понятно почему, потому что в настоящий момент наши усилия сосредоточены на другом направлении. И в силу этого мы сокращаем свое участие в каких-то других вопросах по необходимости. Я надеюсь, что эта необходимость пройдет с того момента, как мы достигнем своих целей на Украине. Но пока это так.
И в том, что касается всего происходящего сейчас, трудно было ожидать, что после десятилетий, даже больше, войн и конфликтов на Ближнем Востоке, что-либо под названием «соглашение о мире» может быть чем-то иным, чем принуждением к миру. Мы это выясняли. Выяснено, что принуждение - это принуждение правительства Нетаньяху к тому, чтобы он на это согласился. Принуждение - это принуждение Хамаса его политического или военного крыла, чтобы он на это согласился. Потому что - чтобы это означало, что мне кажется важным, продолжение, если бы этого соглашения не возникло?
А что бы это означало? Это означало бы продолжение войны или, точнее, истребления палестинцев в Газе, которая и так стала уже самым большим детским кладбищем, которую вдолбили в каменный век. И представьте себе, что бы это означало для Соединенных Штатов, кроме, ясное дело, поисков Нобелевской премии и так далее? В чем для них бы это состояло? В том, что их замечательный союзник избрал логику войны до победного конца, до последнего палестинца. И это стало создавать проблемы для Трампа, для его администрации, для Америки, во всем мире. Даже среди союзников таких как Макроны, Стрармеры и так далее. Даже внутри Соединенных Штатов, где большинство еврейской общины выступает против действий правительства Нетаньяху. Надо было как-то из этого выходить. И Трамп вышел вот таким образом.
Смотрите передачу полностью
К. Затулин: Это вопрос гарантий. А мы давно выяснили, что гарантии полной не дает даже страховой полис. А уж, тем более, история, которая продолжается, ну пусть не три тысячи лет, как считает Трамп. Три тысячи лет назад это были войны Египта, фараонов с государством Митанни, это совсем не те персонажи, которые сейчас фигурируют. Есть соблазн злорадствовать по поводу того, что что-то на Ближнем не склеивается, что-то продолжается. С этим соблазном, мне кажется, надо, конечно, научиться жить и бороться.
На этом этапе лучшее - враг хорошего. И это было в общем мотивом наших официальных заявлений, что мы этот план Трампа поддерживаем за неимением ничего лучшего. При этом мы должны констатировать про себя, что одним из следствий или последствий этого нелучшего является то, что мы в этом не принимаем участия. Мы не приглашены и это понятно почему, потому что в настоящий момент наши усилия сосредоточены на другом направлении. И в силу этого мы сокращаем свое участие в каких-то других вопросах по необходимости. Я надеюсь, что эта необходимость пройдет с того момента, как мы достигнем своих целей на Украине. Но пока это так.
И в том, что касается всего происходящего сейчас, трудно было ожидать, что после десятилетий, даже больше, войн и конфликтов на Ближнем Востоке, что-либо под названием «соглашение о мире» может быть чем-то иным, чем принуждением к миру. Мы это выясняли. Выяснено, что принуждение - это принуждение правительства Нетаньяху к тому, чтобы он на это согласился. Принуждение - это принуждение Хамаса его политического или военного крыла, чтобы он на это согласился. Потому что - чтобы это означало, что мне кажется важным, продолжение, если бы этого соглашения не возникло?
А что бы это означало? Это означало бы продолжение войны или, точнее, истребления палестинцев в Газе, которая и так стала уже самым большим детским кладбищем, которую вдолбили в каменный век. И представьте себе, что бы это означало для Соединенных Штатов, кроме, ясное дело, поисков Нобелевской премии и так далее? В чем для них бы это состояло? В том, что их замечательный союзник избрал логику войны до победного конца, до последнего палестинца. И это стало создавать проблемы для Трампа, для его администрации, для Америки, во всем мире. Даже среди союзников таких как Макроны, Стрармеры и так далее. Даже внутри Соединенных Штатов, где большинство еврейской общины выступает против действий правительства Нетаньяху. Надо было как-то из этого выходить. И Трамп вышел вот таким образом.
Смотрите передачу полностью
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет». Эфир от 14.10.2025
Продолжение
Ведущий: Константин Федорович, интересно. Вы, как человек опытный, как политик…
К. Затулин: Но не эксперт по ракетам «Авангард». Тут сразу вопросы можете даже не задавать.
Ведущий: Это оружие новое, конечно. Откуда мы можем знать?
К. Затулин: Даже если бы знал, не сказал.
Ведущий: Вот это как раз и выдает ваш опыт богатый. Это же произведет впечатление или пока мы это не покажем?..
К. Затулин: Это пока только испытания. Во-первых, почему это было сказано, понятно с самого начала, как мне кажется. Это никак не в связи с соглашением в Газе. Это, конечно, в какой-то мере ответы в связи с той полемикой и теми угрозами, которые звучат все это время достаточно назойливо о поставках «Томагавков» или еще какого-то дальнобойного оружия, что все время обсуждается. И, кстати говоря, вот именно по окончании этой фазы миротворчества на Ближнем Востоке, Трамп уже в Кнессете заговорил о том, что вот, уже следующий шаг – это мы должны решить проблему, связанную с конфликтом на Украине и так далее. И опять заговорил о «Томагавках». И, собственно говоря, уже все выяснили – и те, кто знакомы с «Томагавками», и те, кто незнакомы, – что перелома в военных действиях, даже если они будут поставлены в сию секунду, что маловероятно, они не принесут. Но это, совершенно очевидно, что это шантаж со стороны Соединенных Штатов, чтобы мы пошли на какие-то условия, на которые мы не готовы идти. А мы в ответ говорим: «А вы знаете, у нас есть такое оружие, которого у вас нет и не предвидится?».
Вот что происходит. Происходит то, что они пугают нас, мы пугаем их. И пугаем для того, чтобы, наконец, мы пришли бы к пониманию, что нельзя в случае с Россией надеяться на то, что достаточно переговорить с Турцией и Катаром, как в случае с Хамасом случилось, чтобы заставить принять условия Трампа. Нет таких Катаров и Турций, с которыми можно было бы поговорить, чтобы Россия испугалась. Нет таких «Томагавков», которыми можно было бы пригрозить Российской Федерации, чтобы она, вопреки своим интересам, с чем-то согласилась.
Смотреть передачу полностью
Продолжение
Ведущий: Константин Федорович, интересно. Вы, как человек опытный, как политик…
К. Затулин: Но не эксперт по ракетам «Авангард». Тут сразу вопросы можете даже не задавать.
Ведущий: Это оружие новое, конечно. Откуда мы можем знать?
К. Затулин: Даже если бы знал, не сказал.
Ведущий: Вот это как раз и выдает ваш опыт богатый. Это же произведет впечатление или пока мы это не покажем?..
К. Затулин: Это пока только испытания. Во-первых, почему это было сказано, понятно с самого начала, как мне кажется. Это никак не в связи с соглашением в Газе. Это, конечно, в какой-то мере ответы в связи с той полемикой и теми угрозами, которые звучат все это время достаточно назойливо о поставках «Томагавков» или еще какого-то дальнобойного оружия, что все время обсуждается. И, кстати говоря, вот именно по окончании этой фазы миротворчества на Ближнем Востоке, Трамп уже в Кнессете заговорил о том, что вот, уже следующий шаг – это мы должны решить проблему, связанную с конфликтом на Украине и так далее. И опять заговорил о «Томагавках». И, собственно говоря, уже все выяснили – и те, кто знакомы с «Томагавками», и те, кто незнакомы, – что перелома в военных действиях, даже если они будут поставлены в сию секунду, что маловероятно, они не принесут. Но это, совершенно очевидно, что это шантаж со стороны Соединенных Штатов, чтобы мы пошли на какие-то условия, на которые мы не готовы идти. А мы в ответ говорим: «А вы знаете, у нас есть такое оружие, которого у вас нет и не предвидится?».
Вот что происходит. Происходит то, что они пугают нас, мы пугаем их. И пугаем для того, чтобы, наконец, мы пришли бы к пониманию, что нельзя в случае с Россией надеяться на то, что достаточно переговорить с Турцией и Катаром, как в случае с Хамасом случилось, чтобы заставить принять условия Трампа. Нет таких Катаров и Турций, с которыми можно было бы поговорить, чтобы Россия испугалась. Нет таких «Томагавков», которыми можно было бы пригрозить Российской Федерации, чтобы она, вопреки своим интересам, с чем-то согласилась.
Смотреть передачу полностью
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет». Эфир от 14.10.2025
Продолжение
К. Затулин: Есть война слов, а есть настоящая война. И потом мы же уже выяснили, что, когда дело касается Трампа, то даже его самые ближайшие советники не могут точно знать, что он сделает в следующий момент. Вот то, что мы выяснили. То, что очевидно, - что 17-го Зеленский будет у Трампа.
И я уж совсем не собираюсь возвращаться к дискуссии, которая здесь была, но хочу сказать, что это означает немного-немало просто, что Трамп начинает заниматься более плотно после Газы, вот как раз всеми своими обещаниями по российско-украинскому конфликту. И из этого совсем не следует, что он обязательно даст или обязательно не даст «Томагавки». Дело в том, что как мне кажется, после уже произнесенного, ему надо начинать с Зеленского, и он это делает. И это вполне логично. Потому что другой его собеседник на переговорах, Президент Российской Федерации, это совсем другая фигура, с другими возможностями, и для того, чтобы с ним беседовать, нужно точно знать, на что ты можешь рассчитывать в случае с Украиной. Вот и все. Можно ее к чему-то принудить или нет.
Я думаю, что за это время, которое прошло, как раз созданы новые условия для того, чтобы к чему-то Украину подтолкнуть. Потому что есть успех на Ближнем Востоке, вот есть проблемы у европейцев – Макрона и др., – которые так активно не нравятся Трампу.
Я думаю, что слова Трампа в Газе были обращены именно к Макрону. Именно поэтому, по Фрейду, именно о нем он говорил как о друге. Но это для того, чтобы сгладить впечатление. А то, что сейчас там угадывают по губам во время встречи, рукопожатия зловещего Трампа с Макроном: ведь там речь идет о том, что, и это действительно так, президент Соединенных Штатов, у него большой зуб вырос на президента Франции. А президент Франции сегодня не в том положении, чтобы это игнорировать. Мне кажется, что у него есть пример перед глазами. Он только что предоставил убежище президенту Мадагаскара. Это вообще само по себе любопытно, потому что как бы не пришлось Макрону в Мадагаскаре просить убежища из-за того, что происходит во Франции.
Смотрите передачу полностью
Продолжение
К. Затулин: Есть война слов, а есть настоящая война. И потом мы же уже выяснили, что, когда дело касается Трампа, то даже его самые ближайшие советники не могут точно знать, что он сделает в следующий момент. Вот то, что мы выяснили. То, что очевидно, - что 17-го Зеленский будет у Трампа.
И я уж совсем не собираюсь возвращаться к дискуссии, которая здесь была, но хочу сказать, что это означает немного-немало просто, что Трамп начинает заниматься более плотно после Газы, вот как раз всеми своими обещаниями по российско-украинскому конфликту. И из этого совсем не следует, что он обязательно даст или обязательно не даст «Томагавки». Дело в том, что как мне кажется, после уже произнесенного, ему надо начинать с Зеленского, и он это делает. И это вполне логично. Потому что другой его собеседник на переговорах, Президент Российской Федерации, это совсем другая фигура, с другими возможностями, и для того, чтобы с ним беседовать, нужно точно знать, на что ты можешь рассчитывать в случае с Украиной. Вот и все. Можно ее к чему-то принудить или нет.
Я думаю, что за это время, которое прошло, как раз созданы новые условия для того, чтобы к чему-то Украину подтолкнуть. Потому что есть успех на Ближнем Востоке, вот есть проблемы у европейцев – Макрона и др., – которые так активно не нравятся Трампу.
Я думаю, что слова Трампа в Газе были обращены именно к Макрону. Именно поэтому, по Фрейду, именно о нем он говорил как о друге. Но это для того, чтобы сгладить впечатление. А то, что сейчас там угадывают по губам во время встречи, рукопожатия зловещего Трампа с Макроном: ведь там речь идет о том, что, и это действительно так, президент Соединенных Штатов, у него большой зуб вырос на президента Франции. А президент Франции сегодня не в том положении, чтобы это игнорировать. Мне кажется, что у него есть пример перед глазами. Он только что предоставил убежище президенту Мадагаскара. Это вообще само по себе любопытно, потому что как бы не пришлось Макрону в Мадагаскаре просить убежища из-за того, что происходит во Франции.
Смотрите передачу полностью
Константин Затулин: «Европейцев нужно прямо спросить, поддерживают ли они действия Риги»
Депутат ГД РФ рассказал «Петербургскому дневнику», какие меры по защите соотечественников намерены предпринять парламентарии в связи с намерением властей Латвии депортировать из страны 841 русскоговорящего гражданина.
Затулин добавил, что парламентарии рассчитывают на то, что правительство РФ и власти тех российских регионов, куда будут переезжать эти люди (сейчас они вы основном перебираются в Псковскую область), должны оперативно решить вопрос с временным жильем для них. В дальнейшем им должно быть предоставлено постоянное социальное жилье. Служебное жилье в данном случае не подходит, потому что, по действующим законам, его нельзя передавать по наследству.
Затулин добавил, что на прошлой неделе внес законопроект, по которому всех участников программы добровольного переселения соотечественников будут освобождать от необходимости тестирования. Таких детей нужно зачислять в школы без прохождения тестов. Вот основные положения того документа, который сейчас готовится.
Депутат подчеркнул, что не уверен, что инициативу удастся внести в текст постановления.
Депутат ГД РФ рассказал «Петербургскому дневнику», какие меры по защите соотечественников намерены предпринять парламентарии в связи с намерением властей Латвии депортировать из страны 841 русскоговорящего гражданина.
«Сейчас мы работаем над текстом постановления Госдумы по поводу мер, направленных на защиту наших соотечественников в странах Прибалтики. В постановлении речь идет о мерах со стороны России, направленных на максимально радушный прием тех русскоязычных, которых изгоняют из Латвии.
Мы хотим попросить правительство РФ принять специальные решения – с учетом недостатков, связанных с попыткой принять людей, изгоняемых из Прибалтики, как участников программы «Содействие добровольному переселению соотечественников в РФ». Ведь само название программы не отвечает смыслу происходящего. Люди, фактически депортируемые из Латвии, – никакие не добровольные, а вынужденные переселенцы! Мы настаиваем, чтобы к ним относились в соответствии с положениями закона, распространяемыми на вынужденных переселенцев».
Затулин добавил, что парламентарии рассчитывают на то, что правительство РФ и власти тех российских регионов, куда будут переезжать эти люди (сейчас они вы основном перебираются в Псковскую область), должны оперативно решить вопрос с временным жильем для них. В дальнейшем им должно быть предоставлено постоянное социальное жилье. Служебное жилье в данном случае не подходит, потому что, по действующим законам, его нельзя передавать по наследству.
«Также мы попросим правительство, чтобы были решены вопросы с пенсионным обеспечением людей, выдворяемых из Латвии. Речь идет фактически об их репатриации, порядок которой оговорен в программе переселения соотечественников. Для тех, кто проходит эту процедуру, въездные сборы в Россию либо не производятся, либо компенсируются государством.
В постановлении мы обратим внимание на необходимость устройства детей и внуков наших соотечественников из Латвии в школы и детские сады в российских регионах. Большинство тех, кого переселяют, – люди пенсионного, а то и очень преклонного возраста. Минпросвещения РФ уже скорректировало действие недавно принятого закона о тестировании детей иностранных граждан, работающих в стране»
Затулин добавил, что на прошлой неделе внес законопроект, по которому всех участников программы добровольного переселения соотечественников будут освобождать от необходимости тестирования. Таких детей нужно зачислять в школы без прохождения тестов. Вот основные положения того документа, который сейчас готовится.
«Мне кажется, что в анкету для граждан Евросоюза, въезжающих в РФ, нужно добавить вопрос: «Поддерживаете ли вы действия властей Латвии, выселяющих из страны русскоязычных, которые отказываются поддержать демонтаж памятников героям Великой Отечественной войны, погибшим в борьбе против фашизма?» Нам уже давно пора перестать стесняться и сделать свой шаг в ответ на «анкету лояльности», которая является одной из причин депортации наших соотечественников из Латвии.
Она там, кстати, распространяется не только на тех, кто имел вид на жительство в Латвии, но и вообще на всех, кто въезжает в страну, включая транзитных пассажиров. Латвия является членом Евросоюза, поэтому аналогичному анкетированию мы должны подвергать всех граждан ЕС, желающих въехать в нашу страну. Я не говорю, что положительный или отрицательный ответ на вопрос о поддержке действий Риги должен влиять на выдачу визы РФ. Но вопрос этот в любом случае нужно европейцам задать – и посмотреть, как они на него ответят»
Депутат подчеркнул, что не уверен, что инициативу удастся внести в текст постановления.
В условиях конфронтации с Западом оно вряд ли возымеет немедленный эффект. Но наверняка заставит задуматься хотя бы некоторых европейцев.
Я бы рекомендовал властям РФ взять на себя подачу исков за имущество, оставленное в Латвии нашими гражданами, за разрушенные связи, за вынужденную продажу ими недвижимости по бросовым ценам и т. д. Эти иски должны быть поданы в судебные институты Евросоюза, думаю, это было бы полезно».
Петербургский дневник
Константин Затулин: «Европейцев нужно прямо спросить, поддерживают ли они действия Риги»
Первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками – о мерах по защите русских, выдворяемых из Латвии
Заявление Государственной Думы «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан»
Документ направлен Президенту РФ, в Правительство, Общественную палату, Организацию Объединенных Наций, Межпарламентский союз, Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, Парламентскую Ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности, Межпарламентскую Ассамблею государств — участников Содружества Независимых Государств, Шанхайскую организацию сотрудничества, Межпарламентскую ассамблею православия, Латиноамериканский парламент, Африканский парламентский союз, Азиатскую парламентскую ассамблею, Азиатско-Тихоокеанский парламентский форум, Парламент Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) и парламенты стран мира. «Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации решительно осуждают очередной виток дискриминации со стороны латвийских властей в отношении постоянно проживающих в этой стране граждан Российской Федерации. К сложившейся ситуации привели поправки к закону об иммиграции, принятые Сеймом Латвийской Республики в 2022 и 2023 годах, в соответствии с которыми в духе нацистских подходов аннулируется вид на жительство в Латвии у 841 гражданина Российской Федерации, не прошедшего «фильтрационные процедуры» экзамена на знание государственного языка и заполнения так называемой анкеты лояльности, и все они подлежат депортации. Вызывает крайнее возмущение содержащееся в такой анкете требование о согласии с политикой Латвии по сносу памятников советским героям, победившим в войне с гитлеровской Германией.
Консультативный комитет Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств неоднократно высказывал озабоченность содержанием указанных поправок, при этом особое внимание обращалось на проблему разделения семей, а также на непреодолимое и непропорциональное бремя, возлагаемое на национальные меньшинства в Латвии без учета обстоятельств всех лиц, затронутых этими мерами.
Антигуманное ужесточение требований к русскому национальному меньшинству коснулось в первую очередь людей преклонного возраста, которые в силу объективных причин сталкиваются с невозможностью прохождения унизительных процедур. Власти Латвии в своей оголтелой русофобии скатились к требованию о знании национального языка даже глухонемыми и слепыми. Достоверно известно о смертях нескольких пожилых людей в ходе экзамена, устроенного для пересмотра вида на жительство в Латвии, а также о случаях суицида не прошедших экзаменационное испытание.
Российская Федерация последовательно проводит политику по защите и отстаиванию интересов своих соотечественников. Факты вопиющего нарушения фундаментальных прав и свобод русскоязычного населения Латвии не будут оставлены без внимания, а депортируемым гражданам Российской Федерации будут предоставлены все необходимые меры поддержки на исторической Родине.
Считая недопустимой дискриминацию по признакам языка, расы, национального или этнического происхождения, политических и иных убеждений, депутаты Государственной Думы призывают здравомыслящую часть мирового сообщества осудить неонацистскую политику латвийского руководства и объединить усилия в борьбе с нарушениями основополагающих прав и свобод человека, любыми формами шовинизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Документ направлен Президенту РФ, в Правительство, Общественную палату, Организацию Объединенных Наций, Межпарламентский союз, Парламентское Собрание Союза Беларуси и России, Парламентскую Ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности, Межпарламентскую Ассамблею государств — участников Содружества Независимых Государств, Шанхайскую организацию сотрудничества, Межпарламентскую ассамблею православия, Латиноамериканский парламент, Африканский парламентский союз, Азиатскую парламентскую ассамблею, Азиатско-Тихоокеанский парламентский форум, Парламент Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) и парламенты стран мира. «Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации решительно осуждают очередной виток дискриминации со стороны латвийских властей в отношении постоянно проживающих в этой стране граждан Российской Федерации. К сложившейся ситуации привели поправки к закону об иммиграции, принятые Сеймом Латвийской Республики в 2022 и 2023 годах, в соответствии с которыми в духе нацистских подходов аннулируется вид на жительство в Латвии у 841 гражданина Российской Федерации, не прошедшего «фильтрационные процедуры» экзамена на знание государственного языка и заполнения так называемой анкеты лояльности, и все они подлежат депортации. Вызывает крайнее возмущение содержащееся в такой анкете требование о согласии с политикой Латвии по сносу памятников советским героям, победившим в войне с гитлеровской Германией.
Консультативный комитет Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств неоднократно высказывал озабоченность содержанием указанных поправок, при этом особое внимание обращалось на проблему разделения семей, а также на непреодолимое и непропорциональное бремя, возлагаемое на национальные меньшинства в Латвии без учета обстоятельств всех лиц, затронутых этими мерами.
Антигуманное ужесточение требований к русскому национальному меньшинству коснулось в первую очередь людей преклонного возраста, которые в силу объективных причин сталкиваются с невозможностью прохождения унизительных процедур. Власти Латвии в своей оголтелой русофобии скатились к требованию о знании национального языка даже глухонемыми и слепыми. Достоверно известно о смертях нескольких пожилых людей в ходе экзамена, устроенного для пересмотра вида на жительство в Латвии, а также о случаях суицида не прошедших экзаменационное испытание.
Российская Федерация последовательно проводит политику по защите и отстаиванию интересов своих соотечественников. Факты вопиющего нарушения фундаментальных прав и свобод русскоязычного населения Латвии не будут оставлены без внимания, а депортируемым гражданам Российской Федерации будут предоставлены все необходимые меры поддержки на исторической Родине.
Считая недопустимой дискриминацию по признакам языка, расы, национального или этнического происхождения, политических и иных убеждений, депутаты Государственной Думы призывают здравомыслящую часть мирового сообщества осудить неонацистскую политику латвийского руководства и объединить усилия в борьбе с нарушениями основополагающих прав и свобод человека, любыми формами шовинизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».
Государственная Дума
Заявление Государственной Думы «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан»
Новости. Заявление Государственной Думы «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан».
О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан»
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
постановляет:
1. Принять заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан».
2. Направить настоящее Постановление и указанное Заявление Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, Организацию Объединенных Наций, Межпарламентский союз, Парламентское Собрание Союза Беларуси и России,Парламентскую ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности, Межпарламентскую Ассамблею государств –участников Содружества Независимых Государств, Шанхайскую организацию сотрудничества, Межпарламентскую АссамблеюПравославия, Латиноамериканский парламент, Африканский парламентский союз, Азиатскую парламентскую ассамблею, Азиатско-Тихоокеанский парламентский форум, Парламент Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) и парламенты стран мира.
3. Рекомендовать Правительству Российской Федерации:
провести оценку нормативного и ресурсного обеспечения переселения граждан Российской Федерации из Латвийской Республики, в том числе в связи с выдворением граждан Российской Федерации, и в срок до 17 ноября 2025 года проинформировать Государственную Думу об итогах и о предложениях по совершенствованию нормативно-правового регулирования в этой сфере;
предусмотреть необходимое финансированиерасходов на прием, размещение, социальное обеспечение и адаптацию переселенных из Латвийской Республики граждан Российской Федерации;
проработать предложения по ответным действенным мерам, в том числе экономического характера, в отношении Латвийской Республики;
поддержать иски и обращения депортируемых российских граждан и членов их семей к властям Латвийской Республики в судебных инстанциях и международных органах;
проработать дополнительные инструментыподдержки и защиты соотечественников, проживающих за рубежом, в том числе правового режима репатриации, повышения эффективности Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, введение «картыроссийского соотечественника» и проинформировать Государственную Думу в срок до 1 декабря 2025 года об этой работе.
4. Направить настоящее Постановление и указанное Заявление в «Парламентскую газету» для официального опубликования.
5. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации В.В.Володин
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
постановляет:
1. Принять заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан».
2. Направить настоящее Постановление и указанное Заявление Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, Организацию Объединенных Наций, Межпарламентский союз, Парламентское Собрание Союза Беларуси и России,Парламентскую ассамблею Организации Договора о коллективной безопасности, Межпарламентскую Ассамблею государств –участников Содружества Независимых Государств, Шанхайскую организацию сотрудничества, Межпарламентскую АссамблеюПравославия, Латиноамериканский парламент, Африканский парламентский союз, Азиатскую парламентскую ассамблею, Азиатско-Тихоокеанский парламентский форум, Парламент Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) и парламенты стран мира.
3. Рекомендовать Правительству Российской Федерации:
провести оценку нормативного и ресурсного обеспечения переселения граждан Российской Федерации из Латвийской Республики, в том числе в связи с выдворением граждан Российской Федерации, и в срок до 17 ноября 2025 года проинформировать Государственную Думу об итогах и о предложениях по совершенствованию нормативно-правового регулирования в этой сфере;
предусмотреть необходимое финансированиерасходов на прием, размещение, социальное обеспечение и адаптацию переселенных из Латвийской Республики граждан Российской Федерации;
проработать предложения по ответным действенным мерам, в том числе экономического характера, в отношении Латвийской Республики;
поддержать иски и обращения депортируемых российских граждан и членов их семей к властям Латвийской Республики в судебных инстанциях и международных органах;
проработать дополнительные инструментыподдержки и защиты соотечественников, проживающих за рубежом, в том числе правового режима репатриации, повышения эффективности Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, введение «картыроссийского соотечественника» и проинформировать Государственную Думу в срок до 1 декабря 2025 года об этой работе.
4. Направить настоящее Постановление и указанное Заявление в «Парламентскую газету» для официального опубликования.
5. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации В.В.Володин
60 от 15.10.2025 (Выступление Затулина).mp4
139.7 MB
Константин Затулин в программе «60 минут». Эфир от 15.10.2025
К.Затулин: Я хочу сказать, что, конечно, как и анонсировал Дональд Трамп сразу после того, как он закончил свое ближневосточное турне, и даже в ходе этого турне в Израиле, в Египте, он сейчас приступил к тому, чтобы попробовать свои силы на Украине. Попробовать свои силы в вопросе о том, как добиться желаемого от России и от Украины.
Начинает он, как известно, завтра со встречи с Зеленским, и это не странно, потому что вызвать Зеленского к ноге можно в любой момент в Вашингтоне, и это, собственно, Трамп периодически и демонстрирует. Гораздо сложнее найти общий язык с Владимиром Путиным, на мой взгляд, избран неверный тон, потому что желание запугать Россию «Томогавками» или еще чем-то в этом роде, пошлинами высокими на российскую нефть, которую могут покупать, оно на самом деле, как мне кажется, не достигает цели.
Китай ответил своими санкциями, довольно болезненными для Соединенных Штатов. Прежде всего речь идет о ограничении продаж или вообще прекращении продаж редкоземельных элементов, 90% экспорта этих элементов в мире приходится на Китай. Без этого американцев обойтись довольно сложно.
И они начали сразу давать задний ход. С одной стороны, а с другой стороны - это в практике американского бизнеса и такого бизнесмена, как Трамп - все время пугают, все время пытаются озвучивать все более жестокие способы расправы с конкурентами. Только вот пока это все не находит своего подтверждения. Реально.
Россия - это не Израиль, не Хамас. И просто-напросто выкручивать руки России для того, чтобы она неизвестно зачем, неизвестно на каких условиях, вообще говоря, отказалась от своих целей СВО, не получится. Наш Президент заявил о том, что Россия достаточно обеспечена оружием, в том числе и тем, которого нет ни у кого, для того, чтобы не пугаться ни «Томагавков», ни какого-то другого оружия.
Это то, что касается международной повестки. В ней, конечно, найдет место и завтрашнее голосование в Национальном собрании Франции, поскольку вот этот дубль Лекарню завтра попробует получить вотум доверия. В чем все сомневаются, включая его самого.
Ну, а мы с вами завтра начнем свой день в Государственной Думе с принятия подготовленного нами Постановления и Заявления по поводу безобразных действий властей Латвии, которые намереваются и приступили на самом деле к тому, чтобы высылать из страны наших российских граждан, которые стали российскими гражданами только по той причине, что Латвия не давала им гражданство, объявила их «не гражданами». Эти люди десятилетиями многие, чуть ли не всю жизнь, а многие всю жизнь жили в Латвии, в Латвийской республике, в Латвийской ССР до этого.
Сейчас их лишили вида на жительство. Сейчас их фактически лишают возможности получать пенсию. Она перестает им перечисляться. И требуют от них выехать из страны.
Вот первая партия - это 841 гражданин Российской Федерации которых должны оттуда отправить. Конечно вряд ли мы увидим картинку при которой грузят всех этих граждан в какие-то товарные вагоны. Потому что на самом деле многие из них уже уехали. Кого-то на самом деле пока не могут найти по тем адресам, которыми располагают. Но желание святое, получить удовольствие от издевательства над пенсионерами, стариками, как вы уже это показали, у Латвии есть.
Оно у них не пропадает. Я хотел бы заметить, что уже есть случаи, факты, когда людей пешком заставляют уходить в Россию. Тут было сказано в ролике, что это якобы по согласованию с российскими властями происходит, никакого согласования нет. На самом деле с начала этого года одна только Псковская область на границе приняла уже 1400 человек, которые таким образом переселились в Россию. Поверьте, не только наше население в Пскове, но и депутатов в Государственной Думе уже достала политика стран Прибалтики.
Читайте полностью стенограмму эфира "60 минут" на официальном Дзен-канале Константина Затулина
К.Затулин: Я хочу сказать, что, конечно, как и анонсировал Дональд Трамп сразу после того, как он закончил свое ближневосточное турне, и даже в ходе этого турне в Израиле, в Египте, он сейчас приступил к тому, чтобы попробовать свои силы на Украине. Попробовать свои силы в вопросе о том, как добиться желаемого от России и от Украины.
Начинает он, как известно, завтра со встречи с Зеленским, и это не странно, потому что вызвать Зеленского к ноге можно в любой момент в Вашингтоне, и это, собственно, Трамп периодически и демонстрирует. Гораздо сложнее найти общий язык с Владимиром Путиным, на мой взгляд, избран неверный тон, потому что желание запугать Россию «Томогавками» или еще чем-то в этом роде, пошлинами высокими на российскую нефть, которую могут покупать, оно на самом деле, как мне кажется, не достигает цели.
Китай ответил своими санкциями, довольно болезненными для Соединенных Штатов. Прежде всего речь идет о ограничении продаж или вообще прекращении продаж редкоземельных элементов, 90% экспорта этих элементов в мире приходится на Китай. Без этого американцев обойтись довольно сложно.
И они начали сразу давать задний ход. С одной стороны, а с другой стороны - это в практике американского бизнеса и такого бизнесмена, как Трамп - все время пугают, все время пытаются озвучивать все более жестокие способы расправы с конкурентами. Только вот пока это все не находит своего подтверждения. Реально.
Россия - это не Израиль, не Хамас. И просто-напросто выкручивать руки России для того, чтобы она неизвестно зачем, неизвестно на каких условиях, вообще говоря, отказалась от своих целей СВО, не получится. Наш Президент заявил о том, что Россия достаточно обеспечена оружием, в том числе и тем, которого нет ни у кого, для того, чтобы не пугаться ни «Томагавков», ни какого-то другого оружия.
Это то, что касается международной повестки. В ней, конечно, найдет место и завтрашнее голосование в Национальном собрании Франции, поскольку вот этот дубль Лекарню завтра попробует получить вотум доверия. В чем все сомневаются, включая его самого.
Ну, а мы с вами завтра начнем свой день в Государственной Думе с принятия подготовленного нами Постановления и Заявления по поводу безобразных действий властей Латвии, которые намереваются и приступили на самом деле к тому, чтобы высылать из страны наших российских граждан, которые стали российскими гражданами только по той причине, что Латвия не давала им гражданство, объявила их «не гражданами». Эти люди десятилетиями многие, чуть ли не всю жизнь, а многие всю жизнь жили в Латвии, в Латвийской республике, в Латвийской ССР до этого.
Сейчас их лишили вида на жительство. Сейчас их фактически лишают возможности получать пенсию. Она перестает им перечисляться. И требуют от них выехать из страны.
Вот первая партия - это 841 гражданин Российской Федерации которых должны оттуда отправить. Конечно вряд ли мы увидим картинку при которой грузят всех этих граждан в какие-то товарные вагоны. Потому что на самом деле многие из них уже уехали. Кого-то на самом деле пока не могут найти по тем адресам, которыми располагают. Но желание святое, получить удовольствие от издевательства над пенсионерами, стариками, как вы уже это показали, у Латвии есть.
Оно у них не пропадает. Я хотел бы заметить, что уже есть случаи, факты, когда людей пешком заставляют уходить в Россию. Тут было сказано в ролике, что это якобы по согласованию с российскими властями происходит, никакого согласования нет. На самом деле с начала этого года одна только Псковская область на границе приняла уже 1400 человек, которые таким образом переселились в Россию. Поверьте, не только наше население в Пскове, но и депутатов в Государственной Думе уже достала политика стран Прибалтики.
Читайте полностью стенограмму эфира "60 минут" на официальном Дзен-канале Константина Затулина
Пресс-подход специального Представителя Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства Константина Затулина к журналистам по итогам рассмотрения заявления ГД "О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан"
Уважаемые коллеги, надеюсь, имею право вас так называть, поскольку первую свою статью в «Комсомольской правде» опубликовал в 1987 году и с тех пор не переставал этим заниматься. Вы были свидетелями или слушателями: сегодня на начало заседания у нас зарегистрировался 381 депутат, и только что 379, то есть единогласно, проголосовали за принятие заявления и постановления Государственной Думы о недопустимости дискриминации русских в Латвии.
Чем вызвана экстраординарность и срочность обсуждения этого вопроса, который мы в понедельник начали обсуждать на Совете, продолжили во вторник на пленарном заседании, и сегодня поставили точку или многоточие, приняв заявление и постановление? Тем, что начиная с 13 октября, в соответствии с заранее объявленной «хроникой объявленной смерти», если можно так сказать, 841 гражданин Российской Федерации, в основном пенсионеры и старики, должен быть депортирован из Латвии, так как не прошел экзамен на знание латышского языка и не ответил или неправильно ответил, на вопросы так называемой анкеты лояльности. Во время выступления во вторник я приводил примеры вопросов этой анкеты. Сегодня еще раз эти примеры приводил Председатель нашего Комитета Леонид Калашников и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Действительно, в этой анкете большинство вопросов связано с неприятием политики России, объявлением агрессии всего, что мы делаем сегодня в ходе Специальной Военной Операции или до этого, в связи с воссоединением Крыма с Россией.
Но латышские власти не были бы латышскими властями, если бы они не присовокупили и свой домашний вопрос: «Поддерживаете ли вы демонтаж советских мемориалов в Латвии?»
Я уже говорил об этом, в том числе и вчера на Втором канале в передаче «60 минут», что нам впору внести в анкету для въезжающих желающих получить визу в Россию из стран Европейского Союза, в который Латвия входит, такой вопрос: «Поддерживаете ли вы меры Латвийских властей, направленные на выселение граждан за то, что они отвергают снос памятников тем, кто погиб в годы Второй мировой или Великой Отечественной войны в борьбе с фашизмом?»
Я не требую, если этот вопрос будет все-таки внесен, чтобы отрицательный ответ на этот вопрос был основанием для отказа в визе. Но мне бы хотелось, чтобы каждый, кто въезжает в нашу страну из стран Евросоюза, не только из Латвии, из любых стран Европейского Союза, знал, что такой вопрос нас будоражит. И мы хотели бы знать ответ на него от каждого гражданина иностранного государства.
Я не буду продолжать по поводу содержания Заявления. Конечно, все 800 человек одномоментно не прибудут на границу с Россией. Сегодня есть бюрократические проблемы, есть тот факт, что часть из них уже уехала из Латвии, часть уже успели за это время депортировать.
Кто-то вынужден был идти пешком, мы об этом вспоминали. Но я обращаю ваше внимание на проект Постановления. Мы приняли за несколько лет, по моим подсчетам, шесть заявлений по поводу тех или иных дискриминационных мер в Латвии. Когда дело касалось русских школ, когда дело касалось героизации коллаборационистов из Waffen-SS, когда дело касалось вот этих иммиграционных законов. И эти заявления, вы знаете, к ним стали относиться как будто бы это просто дуновение воздуха. Но в своем Постановлении сегодня мы записали то, что должно сделать Правительство Российской Федерации.
А Правительство Российской Федерации должно сделать целый ряд шагов. Хотя я хочу отметить, сегодня на местах, прежде всего в Псковской области, которая погранична с Латвией, уже с начала года 1400 человек приняли и устроили. Но все-таки проблемы остаются.
Читайте полностью стенограмму пресс-подхода на официальном Дзен-канале Константина Затулина
Уважаемые коллеги, надеюсь, имею право вас так называть, поскольку первую свою статью в «Комсомольской правде» опубликовал в 1987 году и с тех пор не переставал этим заниматься. Вы были свидетелями или слушателями: сегодня на начало заседания у нас зарегистрировался 381 депутат, и только что 379, то есть единогласно, проголосовали за принятие заявления и постановления Государственной Думы о недопустимости дискриминации русских в Латвии.
Чем вызвана экстраординарность и срочность обсуждения этого вопроса, который мы в понедельник начали обсуждать на Совете, продолжили во вторник на пленарном заседании, и сегодня поставили точку или многоточие, приняв заявление и постановление? Тем, что начиная с 13 октября, в соответствии с заранее объявленной «хроникой объявленной смерти», если можно так сказать, 841 гражданин Российской Федерации, в основном пенсионеры и старики, должен быть депортирован из Латвии, так как не прошел экзамен на знание латышского языка и не ответил или неправильно ответил, на вопросы так называемой анкеты лояльности. Во время выступления во вторник я приводил примеры вопросов этой анкеты. Сегодня еще раз эти примеры приводил Председатель нашего Комитета Леонид Калашников и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Действительно, в этой анкете большинство вопросов связано с неприятием политики России, объявлением агрессии всего, что мы делаем сегодня в ходе Специальной Военной Операции или до этого, в связи с воссоединением Крыма с Россией.
Но латышские власти не были бы латышскими властями, если бы они не присовокупили и свой домашний вопрос: «Поддерживаете ли вы демонтаж советских мемориалов в Латвии?»
Я уже говорил об этом, в том числе и вчера на Втором канале в передаче «60 минут», что нам впору внести в анкету для въезжающих желающих получить визу в Россию из стран Европейского Союза, в который Латвия входит, такой вопрос: «Поддерживаете ли вы меры Латвийских властей, направленные на выселение граждан за то, что они отвергают снос памятников тем, кто погиб в годы Второй мировой или Великой Отечественной войны в борьбе с фашизмом?»
Я не требую, если этот вопрос будет все-таки внесен, чтобы отрицательный ответ на этот вопрос был основанием для отказа в визе. Но мне бы хотелось, чтобы каждый, кто въезжает в нашу страну из стран Евросоюза, не только из Латвии, из любых стран Европейского Союза, знал, что такой вопрос нас будоражит. И мы хотели бы знать ответ на него от каждого гражданина иностранного государства.
Я не буду продолжать по поводу содержания Заявления. Конечно, все 800 человек одномоментно не прибудут на границу с Россией. Сегодня есть бюрократические проблемы, есть тот факт, что часть из них уже уехала из Латвии, часть уже успели за это время депортировать.
Кто-то вынужден был идти пешком, мы об этом вспоминали. Но я обращаю ваше внимание на проект Постановления. Мы приняли за несколько лет, по моим подсчетам, шесть заявлений по поводу тех или иных дискриминационных мер в Латвии. Когда дело касалось русских школ, когда дело касалось героизации коллаборационистов из Waffen-SS, когда дело касалось вот этих иммиграционных законов. И эти заявления, вы знаете, к ним стали относиться как будто бы это просто дуновение воздуха. Но в своем Постановлении сегодня мы записали то, что должно сделать Правительство Российской Федерации.
А Правительство Российской Федерации должно сделать целый ряд шагов. Хотя я хочу отметить, сегодня на местах, прежде всего в Псковской области, которая погранична с Латвией, уже с начала года 1400 человек приняли и устроили. Но все-таки проблемы остаются.
Читайте полностью стенограмму пресс-подхода на официальном Дзен-канале Константина Затулина
Константин Затулин - официальный сайт
Пресс-подход Константина Затулина в Госдуме от 16.10.2025 - Константин Затулин - официальный сайт
Пресс-подход Первого заместителя Председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина по итогам рассмотрения заявления ГД «О недопустимости дискриминационной политики Латвии в отношении российских граждан»
Осторожно. Глупость или провокация?
К числу моих правильных привычек, выработанных годами, - читать газеты утром. Вынужден признаться, что сегодня я сплоховал. Утром, торопясь на встречу в Правительстве, которую долго искал, успел только заметить, что в любимом «Московском Комсомольце» в сокращении, в форме моего интервью появились выдержки из состоявшегося в редакции еще 10 октября прямого эфира на тему «Принять или выгонять? Что ждет мигрантов в России?». Заголовок публикации меня, конечно, покоробил - «Кто накормит шаурмой, если исчезнут мигранты?». Но за годы своей «писательской» деятельности - а я в первый раз опубликовался с собственной статьей в «Комсомольской правде» в 1987 году, - я уже свыкся с тем, что заголовки - это прерогатива редакции газеты. Видимо, так круче. Ну и попросил, срочно поправить, хотя бы на сайте МК, ошибку публикации - у нас в стране всего 12, а не 120 миллионов учащихся.
Каюсь, не дочитал газету до конца. А надо было. Журналистка Татьяна Антонова, которая в течение часа вела со мной прямой эфир 10 октября, в сегодняшней публикации на страницах «МК» зачем-то приставила начало одних моих рассуждений к хвосту других. В одном абзаце, как мою прямую речь. Вот как это выглядит:
Она: «Вы говорили о соотечественниках. Но есть ли конкретный список национальностей? Мы ведь многонациональная страна, а СССР был таковым и подавно» (вопрос придуман задним числом. В живом эфире он не задавался - КЗ).
Я: «Я представлял в Госдуме перечень народов, исторически проживающих в России. Там нет ни таджиков, ни узбеков, ни казахов. У них есть своё отечество, теперь это Казахстан, Таджикистан, Узбекистан. Но когда дело касается татар, касается якутов, касается адыгов, касается русских, и белорусов, и украинцев – это, на мой взгляд, те народы, которые исторически имеют право возвращаться в Россию, в Российскую Федерацию. И с этой точки зрения нет никаких поползновений к тому, чтобы с помощью вот этой своей инициативы запустить сюда без экзаменов представителей Таджикистана или других стран. Те, кто выступает против приема детей мигрантов в школы, игнорируют один факт: у нас демографическая яма. Мы теряем каждый год население в физическом выражении».
Я специально выделил это место в публикации, где, благодаря Антоновой, начинаю за здравие, кончаю за упокой. Стенограмма прямого эфира, которую, по счастью, мы расшифровали и опубликовали в моем ТГ-канале еще 12 октября, подтверждает, что никаких глупостей, вроде «запустить сюда без экзаменов представителей Таджикистана» или ссылки на демографическую яму для того, чтобы принимать детей мигрантов в школы, я и не думал произносить. Сначала говорил о том, что ни таджики, ни узбеки, ни киргизы в наше время не могут считаться нашими соотечественниками и на этом этапе претендовать на упрощенное гражданство по Госпрограмме содействия добровольному переселению соотечественников в Россию. А потом, говоря уже о трудовой миграции, а не о гражданстве и не о проблеме обучения детей мигрантов в школе, сказал о существующей у нас демографической яме и потребности в рабочих руках, которую нужно каким-то образом компенсировать. Где Кура, а где твой дом?
С помощью такой нехитрой комбинации - по глупости или сознательно - уважаемая журналистка приставила к голове чужое туловище. Никаких экзаменов для трудовых мигрантов у нас нет, как и желания заместить их детьми собственное население. Есть желание использовать трудовую миграцию как инструмент для поддержания нашей экономики в трудный период. А то ведь роботы, как прежде коровы, за нашими планами не поспевают. Могу представить, какое удовольствие от ляпов в моем интервью испытали наши мигрантофобы, которые нашли в них подтверждение своих сумеречных подозрений на мой счет. Обидно не за себя, а за «Московский Комсомолец».
Константин Затулин
17 октября 2025 г.
К числу моих правильных привычек, выработанных годами, - читать газеты утром. Вынужден признаться, что сегодня я сплоховал. Утром, торопясь на встречу в Правительстве, которую долго искал, успел только заметить, что в любимом «Московском Комсомольце» в сокращении, в форме моего интервью появились выдержки из состоявшегося в редакции еще 10 октября прямого эфира на тему «Принять или выгонять? Что ждет мигрантов в России?». Заголовок публикации меня, конечно, покоробил - «Кто накормит шаурмой, если исчезнут мигранты?». Но за годы своей «писательской» деятельности - а я в первый раз опубликовался с собственной статьей в «Комсомольской правде» в 1987 году, - я уже свыкся с тем, что заголовки - это прерогатива редакции газеты. Видимо, так круче. Ну и попросил, срочно поправить, хотя бы на сайте МК, ошибку публикации - у нас в стране всего 12, а не 120 миллионов учащихся.
Каюсь, не дочитал газету до конца. А надо было. Журналистка Татьяна Антонова, которая в течение часа вела со мной прямой эфир 10 октября, в сегодняшней публикации на страницах «МК» зачем-то приставила начало одних моих рассуждений к хвосту других. В одном абзаце, как мою прямую речь. Вот как это выглядит:
Она: «Вы говорили о соотечественниках. Но есть ли конкретный список национальностей? Мы ведь многонациональная страна, а СССР был таковым и подавно» (вопрос придуман задним числом. В живом эфире он не задавался - КЗ).
Я: «Я представлял в Госдуме перечень народов, исторически проживающих в России. Там нет ни таджиков, ни узбеков, ни казахов. У них есть своё отечество, теперь это Казахстан, Таджикистан, Узбекистан. Но когда дело касается татар, касается якутов, касается адыгов, касается русских, и белорусов, и украинцев – это, на мой взгляд, те народы, которые исторически имеют право возвращаться в Россию, в Российскую Федерацию. И с этой точки зрения нет никаких поползновений к тому, чтобы с помощью вот этой своей инициативы запустить сюда без экзаменов представителей Таджикистана или других стран. Те, кто выступает против приема детей мигрантов в школы, игнорируют один факт: у нас демографическая яма. Мы теряем каждый год население в физическом выражении».
Я специально выделил это место в публикации, где, благодаря Антоновой, начинаю за здравие, кончаю за упокой. Стенограмма прямого эфира, которую, по счастью, мы расшифровали и опубликовали в моем ТГ-канале еще 12 октября, подтверждает, что никаких глупостей, вроде «запустить сюда без экзаменов представителей Таджикистана» или ссылки на демографическую яму для того, чтобы принимать детей мигрантов в школы, я и не думал произносить. Сначала говорил о том, что ни таджики, ни узбеки, ни киргизы в наше время не могут считаться нашими соотечественниками и на этом этапе претендовать на упрощенное гражданство по Госпрограмме содействия добровольному переселению соотечественников в Россию. А потом, говоря уже о трудовой миграции, а не о гражданстве и не о проблеме обучения детей мигрантов в школе, сказал о существующей у нас демографической яме и потребности в рабочих руках, которую нужно каким-то образом компенсировать. Где Кура, а где твой дом?
С помощью такой нехитрой комбинации - по глупости или сознательно - уважаемая журналистка приставила к голове чужое туловище. Никаких экзаменов для трудовых мигрантов у нас нет, как и желания заместить их детьми собственное население. Есть желание использовать трудовую миграцию как инструмент для поддержания нашей экономики в трудный период. А то ведь роботы, как прежде коровы, за нашими планами не поспевают. Могу представить, какое удовольствие от ляпов в моем интервью испытали наши мигрантофобы, которые нашли в них подтверждение своих сумеречных подозрений на мой счет. Обидно не за себя, а за «Московский Комсомолец».
Константин Затулин
17 октября 2025 г.
Telegram
Константин Затулин
Константин Затулин в прямом эфире МК. "Принять или выгонять? Что ждёт мигрантов в России?". Эфир от 10.10.2025 г.
Читайте полностью н а официальном Дзен-канале Константина Затулина
Читайте полностью н а официальном Дзен-канале Константина Затулина
Сравнение_концепций_справка_ИСНГ.docx
20.5 KB
Публикую в своем телеграмм канале подготовленную в нашем Институте справку – сравнение утвержденной Указом Президента России от 15 октября 2025 года новой «Концепции государственной миграционной политики России на 2026-2030 гг.» с предыдущей, действующей в 2019-2025 гг.
Уже успел начитаться комментариев. Различия между двумя документами, конечно есть, да их не могло и не быть. Но гораздо больше преемственности, в том числе и в том, что касается выработки миграционной политики и управления миграционным процессом. Хотя, как мы знаем, верховная ответственность за это возложена на Межведомственную комиссию во главе с заместителем председателя Совбеза Дмитрием Медведевым, на практике ограничились пока преобразованием Главного управления МВД по вопросам миграции в Службу по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан во главе с первым замом министра Андреем Кикотем. На данном этапе, в обстановке СВО и конфронтации, сохранение за МВД главной функции в вопросах миграции, с чем я согласен, оказалось неизбежным. В дальнейшем, уверен, нужно создавать полноценное правительственное ведомство, хотя функции полицейского контроля с МВД и в этом случае не снимут.
Вижу, что дураки и ксенофобы поспешили выступить в жанре публичного доноса, объявив Указ Президента «ударом по любителям плова» (читайте Царьград). Некий «русский блогер» Сергей Калясников утверждает, что я и «лоббисты интересов мигрантов» в Думе уже «горестно всхлипнули».
Ошибаетесь. Раньше я действительно горестно всхлипывал, когда сталкивался с попытками переделать представителей государствообразующего русского народа в ксенофобов и мигрантофобов, способных тренироваться в злобе на всех с ними несогласных. Теперь, к сожалению, привык. Но не вижу в новой Концепции оснований представлять ее манифестом «борцов с пловом». Не выдавайте желаемое вами за действительное.
Константин Затулин
20 октября 2025 года
СПРАВКА
сравнение Концепции государственной миграционной политики РФ на 2026 - 2030 годы (новой) и Концепции государственной миграционной политики РФ на 2019–2025 годы (старой)
Основные изменения внесены в главы I, II, IV, V; кроме того добавлены новые главы «III. Оценка результатов реализации миграционной политики» и «IX. Ожидаемые результаты реализации миграционной политики».
В главе I (Общие положения) конкретизированы основные позиции миграционного процесса (въезд, выезд, пребывание иностранных граждан – ИГ) , на основе которых были сформулированы цель, принципы, задачи и направления реализации новой Концепции. Помимо этого добавлены документы стратегического планирования (до 2030-2026 гг.), на основе которых разработана Концепция. Также исключен ряд документов, срок которых истекает в 2025 году, и Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года.
В главе II (Условия формирования и реализации миграционной политики) актуализированы условия формирования и реализации миграционной политики. Подчеркивается, что общемировые тенденции миграционных процессов, геополитическая ситуация, а также политическое и экономическое давление иностранных государств на РФ не оказали существенного влияния на структуру миграционных потоков в РФ. Указывается, что в 2019 – 2025 гг. миграционные потоки в РФ претерпели трансформацию. Ключевыми факторами стали изменения социально-экономической ситуации, а также коронавирусная инфекция (COVID-19).
Констатируется, что в настоящее время динамика посещающих РФ иностранных граждан относительно стабильна и вернулась к допандемийным значениям. Фиксируется рост численности иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ. Делается вывод, что в перспективе до 2030 г. тенденция будет сохраняться, обусловливая необходимость удовлетворения потребности российской экономики в иностранных работниках соответствующей квалификации.
Полный текст Справки читайте в официальном Дзен-канале Константина Затулина
Уже успел начитаться комментариев. Различия между двумя документами, конечно есть, да их не могло и не быть. Но гораздо больше преемственности, в том числе и в том, что касается выработки миграционной политики и управления миграционным процессом. Хотя, как мы знаем, верховная ответственность за это возложена на Межведомственную комиссию во главе с заместителем председателя Совбеза Дмитрием Медведевым, на практике ограничились пока преобразованием Главного управления МВД по вопросам миграции в Службу по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан во главе с первым замом министра Андреем Кикотем. На данном этапе, в обстановке СВО и конфронтации, сохранение за МВД главной функции в вопросах миграции, с чем я согласен, оказалось неизбежным. В дальнейшем, уверен, нужно создавать полноценное правительственное ведомство, хотя функции полицейского контроля с МВД и в этом случае не снимут.
Вижу, что дураки и ксенофобы поспешили выступить в жанре публичного доноса, объявив Указ Президента «ударом по любителям плова» (читайте Царьград). Некий «русский блогер» Сергей Калясников утверждает, что я и «лоббисты интересов мигрантов» в Думе уже «горестно всхлипнули».
Ошибаетесь. Раньше я действительно горестно всхлипывал, когда сталкивался с попытками переделать представителей государствообразующего русского народа в ксенофобов и мигрантофобов, способных тренироваться в злобе на всех с ними несогласных. Теперь, к сожалению, привык. Но не вижу в новой Концепции оснований представлять ее манифестом «борцов с пловом». Не выдавайте желаемое вами за действительное.
Константин Затулин
20 октября 2025 года
СПРАВКА
сравнение Концепции государственной миграционной политики РФ на 2026 - 2030 годы (новой) и Концепции государственной миграционной политики РФ на 2019–2025 годы (старой)
Основные изменения внесены в главы I, II, IV, V; кроме того добавлены новые главы «III. Оценка результатов реализации миграционной политики» и «IX. Ожидаемые результаты реализации миграционной политики».
В главе I (Общие положения) конкретизированы основные позиции миграционного процесса (въезд, выезд, пребывание иностранных граждан – ИГ) , на основе которых были сформулированы цель, принципы, задачи и направления реализации новой Концепции. Помимо этого добавлены документы стратегического планирования (до 2030-2026 гг.), на основе которых разработана Концепция. Также исключен ряд документов, срок которых истекает в 2025 году, и Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года.
В главе II (Условия формирования и реализации миграционной политики) актуализированы условия формирования и реализации миграционной политики. Подчеркивается, что общемировые тенденции миграционных процессов, геополитическая ситуация, а также политическое и экономическое давление иностранных государств на РФ не оказали существенного влияния на структуру миграционных потоков в РФ. Указывается, что в 2019 – 2025 гг. миграционные потоки в РФ претерпели трансформацию. Ключевыми факторами стали изменения социально-экономической ситуации, а также коронавирусная инфекция (COVID-19).
Констатируется, что в настоящее время динамика посещающих РФ иностранных граждан относительно стабильна и вернулась к допандемийным значениям. Фиксируется рост численности иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ. Делается вывод, что в перспективе до 2030 г. тенденция будет сохраняться, обусловливая необходимость удовлетворения потребности российской экономики в иностранных работниках соответствующей квалификации.
Полный текст Справки читайте в официальном Дзен-канале Константина Затулина
ДРУЗЬЯ УХОДЯТ
Вчера, 20 октября, поздравил с Днем рождения своего талантливого коллегу и друга, депутата Государственной Думы Российской Федерации от Республики Крым Константина Михайловича Бахарева. В поздравлении, в частности, написал: «Сердечно поздравляю Вас и Ваших родителей, к которым я исторически неравнодушен. Вы ведь продолжаете и преумножаете дело жизни Вашего отца – возвращение Крыма на Родину, в родную гавань».
Не знаю почему, когда писал поздравление, испытал сильнейшее желание особо отразить в тексте свое отношение не только к сыну, но и к отцу – Михаилу Алексеевичу Бахареву. Указать на их неразрывную связь, не только чисто человеческую, но и общественную. Со мной тоже: с Михаилом Бахаревым, журналистом, главным редактором «Крымской правды» и многолетним депутатом Верховного Совета Крыма я был вместе в борьбе за Крым с 90-х годов. И благодаря отцу познакомился с сыном.
Теперь все понимаю. Поздно вечером стало известно, что Михаил Алексеевич умер 20 октября, в День рождения сына. Это большое горе. Особенно для тех, кто помнит, что Михаил Бахарев был в годы украинского пленения учредителем «Русской общины Крыма» и всю жизнь боролся за права русского языка и русского человека. Его предавали, – это было, – но он всегда был верен русскому народу, Крыму и России. И завещал свои принципы сыну, заменявшему его, – время от времени, а затем постоянно, – в редакции «Крымской правды» и на депутатской трибуне. Светлая память.
Также вчера, с опозданием, узнал, что в пятницу, 17 октября, скончался бывший председатель Верховного Совета Крыма Леонид Иванович Грач. Прощание с ним прошло сегодня, 21 октября, в Симферополе, в Соборе Александра Невского.
С Леонидом Грачом судьба сводила меня в 90-е и в начале 2000-х годов. Да и не могла не сводить – он играл в политической жизни Крымской автономии важную, а в определенный период – ключевую роль. Не все в его действиях в те годы заслуживало поддержки, но в основном, в главном Леонид Грач был заодно с большинством крымского населения.
Он, конечно, по-своему понимал цели борьбы, всегда претендовал на роль лидера. И был им на посту председателя Верховного Совета. Его политический соперник, премьер Крыма Сергей Куницын, в конце концов скатился до роли предателя Крыма и русского народа. Достаточно хотя бы только этих воспоминаний, – а к ним я могу добавить и другие, свои личные, – чтобы выразить соболезнование Крыму, всем родным и близким в связи с уходом из жизни Леонида Ивановича Грача, яркого и самобытного политика переломной эпохи.
Константин Затулин
21 октября 2025 года
Вчера, 20 октября, поздравил с Днем рождения своего талантливого коллегу и друга, депутата Государственной Думы Российской Федерации от Республики Крым Константина Михайловича Бахарева. В поздравлении, в частности, написал: «Сердечно поздравляю Вас и Ваших родителей, к которым я исторически неравнодушен. Вы ведь продолжаете и преумножаете дело жизни Вашего отца – возвращение Крыма на Родину, в родную гавань».
Не знаю почему, когда писал поздравление, испытал сильнейшее желание особо отразить в тексте свое отношение не только к сыну, но и к отцу – Михаилу Алексеевичу Бахареву. Указать на их неразрывную связь, не только чисто человеческую, но и общественную. Со мной тоже: с Михаилом Бахаревым, журналистом, главным редактором «Крымской правды» и многолетним депутатом Верховного Совета Крыма я был вместе в борьбе за Крым с 90-х годов. И благодаря отцу познакомился с сыном.
Теперь все понимаю. Поздно вечером стало известно, что Михаил Алексеевич умер 20 октября, в День рождения сына. Это большое горе. Особенно для тех, кто помнит, что Михаил Бахарев был в годы украинского пленения учредителем «Русской общины Крыма» и всю жизнь боролся за права русского языка и русского человека. Его предавали, – это было, – но он всегда был верен русскому народу, Крыму и России. И завещал свои принципы сыну, заменявшему его, – время от времени, а затем постоянно, – в редакции «Крымской правды» и на депутатской трибуне. Светлая память.
Также вчера, с опозданием, узнал, что в пятницу, 17 октября, скончался бывший председатель Верховного Совета Крыма Леонид Иванович Грач. Прощание с ним прошло сегодня, 21 октября, в Симферополе, в Соборе Александра Невского.
С Леонидом Грачом судьба сводила меня в 90-е и в начале 2000-х годов. Да и не могла не сводить – он играл в политической жизни Крымской автономии важную, а в определенный период – ключевую роль. Не все в его действиях в те годы заслуживало поддержки, но в основном, в главном Леонид Грач был заодно с большинством крымского населения.
Он, конечно, по-своему понимал цели борьбы, всегда претендовал на роль лидера. И был им на посту председателя Верховного Совета. Его политический соперник, премьер Крыма Сергей Куницын, в конце концов скатился до роли предателя Крыма и русского народа. Достаточно хотя бы только этих воспоминаний, – а к ним я могу добавить и другие, свои личные, – чтобы выразить соболезнование Крыму, всем родным и близким в связи с уходом из жизни Леонида Ивановича Грача, яркого и самобытного политика переломной эпохи.
Константин Затулин
21 октября 2025 года
В ожидании Будапешта
О возможности перехода от войны к миру в борьбе за Украину
К концу прошлой недели авгуры-политологи, печатно и телевизионно раскидывающие кости на будущее, достигли дна в публичных пророчествах бед, которые сулит России прилив миротворчества нобелевского недолауреата Трампа после Газы. Изобретая свои томагавки ещё до США, индейцы, конечно, не подозревали, какое впечатление их орудие, воплощённое в ракетную форму, произведёт на межгосотношения столетия спустя.
Во вторник прошлой недели на Первом канале подающий надежды военный эксперт при мне сорвался в штопор, доказывая, что дело решённое: Зеленский после встречи с Трампом уже в пятницу увезёт «Томагавки» домой. Да что там эксперт, человек вольный! Дрогнули и другие в России и США, заговорившие об исчерпании духа и надежд Анкориджа – да так, что вся королевская конница с пересевшим на правильного коня Дмитрием Песковым принялась их опровергать.
И, оказалось, была права. Восьмой по счёту телефонный разговор Владимира Путина с Дональдом Трампом обнулил поездку Зеленского в Вашингтон и отменил хронику объявленной смерти российско-американских переговоров. «Томагавки» как образ зла потеряли актуальность. Теперь весь мир ждёт встречи в Будапеште, гадая, как до него долетит президент подсанкционной России.
Я не верил в то, что Трамп испортит собственную игру, зайдя в наступающей партии сразу с поставки «Томагавков». Но не считаю себя умнее пессимистов, временно посрамлённых в прогнозах российско-американских отношений. «Томагавки» или нечто иное стоят на американском запасном пути, как на нашем – то неизвестное грозное оружие, которое в ответ пару недель назад анонсировал президент Российской Федерации. Пока ничего не решено, Россия и США не перестанут пугать друг друга, сводя с ума чувствительных аналитиков и экспертов. Чем впадать в идейный пессимизм или оптимизм, попробуем разобраться в реальности.
В феврале 2022 года Россия начала СВО, устами президента заявив о её целях. Нет нужды повторять всем известное. Война с Западом на Украине, имеющая признаки Отечественной, продолжается уже столько, сколько шла Великая Отечественная. Наши успехи перемежались с неудачами, но на сегодняшний день, как мы вправе утверждать, инициатива принадлежит продвигающейся вперёд российской армии. В наших руках территория Луганской Народной Республики, три четверти ДНР – бывшей Донецкой области, часть Херсонской и Запорожской, а также отдельные населённые пункты Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей (о принадлежности Крыма и Севастополя горюют теперь изредка только британцы, недобитые в Крымской войне). Вряд ли можно говорить о демилитаризации Украины, которую, на тех или иных условиях, продолжают накачивать вооружением, чтобы она держалась. И перспективы денацификации туманны, прежде всего потому, что никто, кроме оторванных у нас от реальности, на этом этапе не рассматривает возможность полного прекращения существования государства Украина как «уродливого детища Беловежского сговора». Но продолжающий гарцевать в чужих столицах Владимир Зеленский всё неуютнее себя чувствует с теми, кто следит за его рейтингом. А таких всё больше дома и за рубежом. Наконец, о вступлении Украины в НАТО на Западе, как и на Украине, если теперь и вспоминают, то только для проформы, без всякой веры в успех.
Значит ли всё это, что победа уже за нами? Точно знаю, что с этим не будут согласны те, кто ждёт возврата Киева и Одессы под флаг России. Те, кто с самого начала озабочен судьбой православной веры, русского языка и русского человека на Украине. Трудно надеяться, что их, вот так сразу, убедят рассуждения бывшего помощника Джорджа Буша-младшего и моего старого знакомого Томаса Грэма, в своём интервью РБК 6 октября с.г. повторившего тезис, что России пора объявить о своей победе.
Читайте статью Константина Затулина в «Литературной газете» полностью
О возможности перехода от войны к миру в борьбе за Украину
К концу прошлой недели авгуры-политологи, печатно и телевизионно раскидывающие кости на будущее, достигли дна в публичных пророчествах бед, которые сулит России прилив миротворчества нобелевского недолауреата Трампа после Газы. Изобретая свои томагавки ещё до США, индейцы, конечно, не подозревали, какое впечатление их орудие, воплощённое в ракетную форму, произведёт на межгосотношения столетия спустя.
Во вторник прошлой недели на Первом канале подающий надежды военный эксперт при мне сорвался в штопор, доказывая, что дело решённое: Зеленский после встречи с Трампом уже в пятницу увезёт «Томагавки» домой. Да что там эксперт, человек вольный! Дрогнули и другие в России и США, заговорившие об исчерпании духа и надежд Анкориджа – да так, что вся королевская конница с пересевшим на правильного коня Дмитрием Песковым принялась их опровергать.
И, оказалось, была права. Восьмой по счёту телефонный разговор Владимира Путина с Дональдом Трампом обнулил поездку Зеленского в Вашингтон и отменил хронику объявленной смерти российско-американских переговоров. «Томагавки» как образ зла потеряли актуальность. Теперь весь мир ждёт встречи в Будапеште, гадая, как до него долетит президент подсанкционной России.
Я не верил в то, что Трамп испортит собственную игру, зайдя в наступающей партии сразу с поставки «Томагавков». Но не считаю себя умнее пессимистов, временно посрамлённых в прогнозах российско-американских отношений. «Томагавки» или нечто иное стоят на американском запасном пути, как на нашем – то неизвестное грозное оружие, которое в ответ пару недель назад анонсировал президент Российской Федерации. Пока ничего не решено, Россия и США не перестанут пугать друг друга, сводя с ума чувствительных аналитиков и экспертов. Чем впадать в идейный пессимизм или оптимизм, попробуем разобраться в реальности.
В феврале 2022 года Россия начала СВО, устами президента заявив о её целях. Нет нужды повторять всем известное. Война с Западом на Украине, имеющая признаки Отечественной, продолжается уже столько, сколько шла Великая Отечественная. Наши успехи перемежались с неудачами, но на сегодняшний день, как мы вправе утверждать, инициатива принадлежит продвигающейся вперёд российской армии. В наших руках территория Луганской Народной Республики, три четверти ДНР – бывшей Донецкой области, часть Херсонской и Запорожской, а также отдельные населённые пункты Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей (о принадлежности Крыма и Севастополя горюют теперь изредка только британцы, недобитые в Крымской войне). Вряд ли можно говорить о демилитаризации Украины, которую, на тех или иных условиях, продолжают накачивать вооружением, чтобы она держалась. И перспективы денацификации туманны, прежде всего потому, что никто, кроме оторванных у нас от реальности, на этом этапе не рассматривает возможность полного прекращения существования государства Украина как «уродливого детища Беловежского сговора». Но продолжающий гарцевать в чужих столицах Владимир Зеленский всё неуютнее себя чувствует с теми, кто следит за его рейтингом. А таких всё больше дома и за рубежом. Наконец, о вступлении Украины в НАТО на Западе, как и на Украине, если теперь и вспоминают, то только для проформы, без всякой веры в успех.
Значит ли всё это, что победа уже за нами? Точно знаю, что с этим не будут согласны те, кто ждёт возврата Киева и Одессы под флаг России. Те, кто с самого начала озабочен судьбой православной веры, русского языка и русского человека на Украине. Трудно надеяться, что их, вот так сразу, убедят рассуждения бывшего помощника Джорджа Буша-младшего и моего старого знакомого Томаса Грэма, в своём интервью РБК 6 октября с.г. повторившего тезис, что России пора объявить о своей победе.
Читайте статью Константина Затулина в «Литературной газете» полностью
lgz.ru
В ожидании Будапешта
О возможности перехода от войны к миру в борьбе за Украину
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра». Эфир от 21.10.2025
К.Затулин: Ну, во-первых, я был бы очень рад, если бы у европейских лидеров было такое же понимание неделимой безопасности, как необходимости Европы, которое есть у Джеффри Сакса. Но вся история последних лет показывает, что у них не только нет этого понимания, более того, у них нет стремления к этой неделимой безопасности. Они, конечно, озабочены безопасностью для себя, но в том, что касается России, они предпочитают совершенно другие инструменты и совершенно другие модели. На самом деле в начале специальной военной операции некоторые из них заявляли, что было бы желательно, чтобы эта Россия превратилась в множество государств.
Они соревнуются друг с другом. Ведь, в то самое время, когда наш уважаемый гость из Америки говорит о том, что надо им протянуть руку дружбы, вот буквально сегодня министр иностранных дел Сикорский…
Д.Саймс: Это государство, которое пока называется Польша, да?
К.Затулин: Он заявил о том, что если Путин полетит, то в этом случае ничего не мешает арестовать его, его самолеты и отправить их по ордеру в Гаагу, в Международный уголовный суд.
Д.Саймс: Вы знаете, вы тоже гораздо лучше человек, чем я. Вот вы думаете, что они действовали в рамках международного права, как они его понимают. А я его так понял, что они и сбить попытаться могут.
К.Затулин: Ну, я думаю, что у них, конечно, не получится.
На самом деле, раз выбрали Будапешт, этот выбор остается в силе. Никто через Польшу лететь не собирается, но сами по себе эти заявления очень показательны. Напомню, что господин Сикорский – долгоиграющая пластинка в украинском кризисе. Именно он был одним из подписантов фальшивых гарантий отказа от насильственных действий на Майдане в 2014 году. И ничто его не гложет, совесть его не беспокоит, как и других участников этого подписания, министров иностранных дел Франции и Германии.
Что касается идеи обратиться к Европе, я вообще-то говоря подозреваю, что мы делаем разного рода попытки убедить ее на уровне послов или на уровне дипломатических представителей. Да самое главное, на публичном уровне Президент Российской Федерации многократно говорил о полном идиотизме предположений, что Россия собирается напасть на НАТО или на отдельные страны НАТО, включая даже те, которые ведут себя вызывающе, как, например, Латвия, Литва, Эстония и та же Польша. Но вот в этой ситуации повернуться к Европе с тем, чтобы ее привлечь в эту регулировку, означает ни много ни мало, что прекратить всякие попытки договориться о посредничестве с Трампом, который, вообще-то говоря, продолжает все еще оставаться в этом нашем избранном формате в роли посредника. Мы уже говорили о том, что это условная роль. Что Америка, она все-таки продолжает снабжать Украину и разведданными, и вооружениями, и так далее, правда, на других условиях. Но все-таки мы должны контакт с Трампом всячески использовать.
У меня впечатление, что на самом деле дилетантизм, – о котором мы говорили вот тут, который приводит к тому, что Трамп сегодня одно заявляет, завтра другое, – он напрямую связан с тем, что его окружают на самом деле в аппарате Белого дома, в Госдепартаменте люди, которые совершенно других взглядов. У него это уже случалось. Ведь это Болтон, тот, которого сегодня по его ордеру привлекают к ответственности, был его помощником по национальной безопасности. Ему поручались контакты с Россией. Потом он написал целую книгу о том, почему Трамп является исчадием зла и ему нельзя доверять вопросы внешней политики. И этот человек был членом его команды в предыдущий раз. Вот сейчас есть Марко Рубио, в чьих добрых чувствах к России я не убежден совершенно. И который на этом этапе избран в качестве того, кто должен договариваться о встрече в Будапеште. Вот он и договаривается. Договаривается так, что говорит: «Нет, надо отложить». И, собственно говоря, это становится поводом для Трампа отложить.
Читайте полностью стенограмму эфира "Большая игра" на официальном Дзен-канале Константина Затулина
К.Затулин: Ну, во-первых, я был бы очень рад, если бы у европейских лидеров было такое же понимание неделимой безопасности, как необходимости Европы, которое есть у Джеффри Сакса. Но вся история последних лет показывает, что у них не только нет этого понимания, более того, у них нет стремления к этой неделимой безопасности. Они, конечно, озабочены безопасностью для себя, но в том, что касается России, они предпочитают совершенно другие инструменты и совершенно другие модели. На самом деле в начале специальной военной операции некоторые из них заявляли, что было бы желательно, чтобы эта Россия превратилась в множество государств.
Они соревнуются друг с другом. Ведь, в то самое время, когда наш уважаемый гость из Америки говорит о том, что надо им протянуть руку дружбы, вот буквально сегодня министр иностранных дел Сикорский…
Д.Саймс: Это государство, которое пока называется Польша, да?
К.Затулин: Он заявил о том, что если Путин полетит, то в этом случае ничего не мешает арестовать его, его самолеты и отправить их по ордеру в Гаагу, в Международный уголовный суд.
Д.Саймс: Вы знаете, вы тоже гораздо лучше человек, чем я. Вот вы думаете, что они действовали в рамках международного права, как они его понимают. А я его так понял, что они и сбить попытаться могут.
К.Затулин: Ну, я думаю, что у них, конечно, не получится.
На самом деле, раз выбрали Будапешт, этот выбор остается в силе. Никто через Польшу лететь не собирается, но сами по себе эти заявления очень показательны. Напомню, что господин Сикорский – долгоиграющая пластинка в украинском кризисе. Именно он был одним из подписантов фальшивых гарантий отказа от насильственных действий на Майдане в 2014 году. И ничто его не гложет, совесть его не беспокоит, как и других участников этого подписания, министров иностранных дел Франции и Германии.
Что касается идеи обратиться к Европе, я вообще-то говоря подозреваю, что мы делаем разного рода попытки убедить ее на уровне послов или на уровне дипломатических представителей. Да самое главное, на публичном уровне Президент Российской Федерации многократно говорил о полном идиотизме предположений, что Россия собирается напасть на НАТО или на отдельные страны НАТО, включая даже те, которые ведут себя вызывающе, как, например, Латвия, Литва, Эстония и та же Польша. Но вот в этой ситуации повернуться к Европе с тем, чтобы ее привлечь в эту регулировку, означает ни много ни мало, что прекратить всякие попытки договориться о посредничестве с Трампом, который, вообще-то говоря, продолжает все еще оставаться в этом нашем избранном формате в роли посредника. Мы уже говорили о том, что это условная роль. Что Америка, она все-таки продолжает снабжать Украину и разведданными, и вооружениями, и так далее, правда, на других условиях. Но все-таки мы должны контакт с Трампом всячески использовать.
У меня впечатление, что на самом деле дилетантизм, – о котором мы говорили вот тут, который приводит к тому, что Трамп сегодня одно заявляет, завтра другое, – он напрямую связан с тем, что его окружают на самом деле в аппарате Белого дома, в Госдепартаменте люди, которые совершенно других взглядов. У него это уже случалось. Ведь это Болтон, тот, которого сегодня по его ордеру привлекают к ответственности, был его помощником по национальной безопасности. Ему поручались контакты с Россией. Потом он написал целую книгу о том, почему Трамп является исчадием зла и ему нельзя доверять вопросы внешней политики. И этот человек был членом его команды в предыдущий раз. Вот сейчас есть Марко Рубио, в чьих добрых чувствах к России я не убежден совершенно. И который на этом этапе избран в качестве того, кто должен договариваться о встрече в Будапеште. Вот он и договаривается. Договаривается так, что говорит: «Нет, надо отложить». И, собственно говоря, это становится поводом для Трампа отложить.
Читайте полностью стенограмму эфира "Большая игра" на официальном Дзен-канале Константина Затулина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра». Эфир от 21.10.2025
Продолжение
К.Затулин: Ну, прежде всего, хочу сказать, что вне всяких сомнений, когда дело заходит о таких конфликтах, которые длятся десятилетия, имеют на самом деле под собой культурно-исторические и всякие другие причины, то, конечно, обходиться без того, чтобы знать, что с чего началось и кто занимает какую позицию, очень легкомысленно. Здесь есть еще один совет, который стоило бы дать любым миротворцам, и прежде всего, в данном случае, Трампу. Есть такая русская поговорка: «Взявшись за гуж, не говори, что не дюж». Если ты заявил на весь мир о том, что ты миротворец, и ты добился мира на Ближнем Востоке, так продолжай свои усилия. При этом следи за тем, чтобы твои действия были справедливыми, и чтобы ни у одной из сторон не возникало впечатление, что ты играешь на одной стороне. В самих условиях соглашения по Газе уже это присутствует, потому что на самом деле ничего кроме славословий в адрес Натаньяху в Кнессете Трамп не говорил. Говорил о его грандиозной роли. Хотя мы все, весь мир представляет, что Натаньяху стоял за войну до последнего палестинца. И более того, обсуждая это, мы пришли к пониманию, что это как раз Натаньяху пришлось заставлять, чтобы он пошел на эти соглашения. Но публично было сказано иное. И это, конечно, действует в том числе на поведение палестинцев, которые не согласны с таким несправедливым исходом и с такой несправедливой трактовкой.
То же самое касается Украины. Если ты собираешься в самом деле добиться мира, то в таком случае наведи порядок в собственном доме, начиная от собственной администрации и кончая своими европейскими союзниками, которые фактически бросают тебе вызов. Причем это те самые люди, которые не хотели твоего прихода в принципе, когда были выборы. А ты ничего не можешь сделать, хоть ты их периодически троллишь, говоря: «Вот, тут собрались, но я-то не всех люблю. Но не скажу кого».
Но вот это «я не скажу кого», в истории, как правило, заканчивается плохо. Говорят, что когда свергали якобинцев, то в тот момент всё колебалось и если бы Робеспьер вовремя сказал, против кого он на самом деле, – это есть во всех исторических трудах, – если бы он призвал, то тогда мог бы и на этом этапе победить. Но он этого не сделал, он это отложил и в результате проиграл.
Д.Саймс: И ему, в полном смысле слова, буквально отрубили голову.
К.Затулин: Да, ему отрубили голову, как и другим якобинцам. Но в данном случае понятно, что продолжать в одно и то же время говорить о том, что надо прийти к миру на Украине, что там убивают и так далее, и при этом ни словом не укоротить тех ястребов в Евросоюзе, которые сегодня просто бросают вызов и своим поведением, и своими декларациями, и своими попытками сорвать любые договоренности. Это же публично известно.
Надо наверное, навести порядок на собственном дворе. Надо убрать оттуда Болтонов, которые сегодня называются по-другому, имеют другие фамилии, но занимают ключевые места. В конце концов, я уже упомянул Рубио. Он ведь на сегодняшний день занимает ключевые посты: не только Госсекретарь, но еще и Помощник по национальной безопасности. Можно вообще вспомнить на пальцах одной руки случаи, когда в Соединенных Штатах один человек в одних руках сосредоточил эти должности.
Продолжение
К.Затулин: Ну, прежде всего, хочу сказать, что вне всяких сомнений, когда дело заходит о таких конфликтах, которые длятся десятилетия, имеют на самом деле под собой культурно-исторические и всякие другие причины, то, конечно, обходиться без того, чтобы знать, что с чего началось и кто занимает какую позицию, очень легкомысленно. Здесь есть еще один совет, который стоило бы дать любым миротворцам, и прежде всего, в данном случае, Трампу. Есть такая русская поговорка: «Взявшись за гуж, не говори, что не дюж». Если ты заявил на весь мир о том, что ты миротворец, и ты добился мира на Ближнем Востоке, так продолжай свои усилия. При этом следи за тем, чтобы твои действия были справедливыми, и чтобы ни у одной из сторон не возникало впечатление, что ты играешь на одной стороне. В самих условиях соглашения по Газе уже это присутствует, потому что на самом деле ничего кроме славословий в адрес Натаньяху в Кнессете Трамп не говорил. Говорил о его грандиозной роли. Хотя мы все, весь мир представляет, что Натаньяху стоял за войну до последнего палестинца. И более того, обсуждая это, мы пришли к пониманию, что это как раз Натаньяху пришлось заставлять, чтобы он пошел на эти соглашения. Но публично было сказано иное. И это, конечно, действует в том числе на поведение палестинцев, которые не согласны с таким несправедливым исходом и с такой несправедливой трактовкой.
То же самое касается Украины. Если ты собираешься в самом деле добиться мира, то в таком случае наведи порядок в собственном доме, начиная от собственной администрации и кончая своими европейскими союзниками, которые фактически бросают тебе вызов. Причем это те самые люди, которые не хотели твоего прихода в принципе, когда были выборы. А ты ничего не можешь сделать, хоть ты их периодически троллишь, говоря: «Вот, тут собрались, но я-то не всех люблю. Но не скажу кого».
Но вот это «я не скажу кого», в истории, как правило, заканчивается плохо. Говорят, что когда свергали якобинцев, то в тот момент всё колебалось и если бы Робеспьер вовремя сказал, против кого он на самом деле, – это есть во всех исторических трудах, – если бы он призвал, то тогда мог бы и на этом этапе победить. Но он этого не сделал, он это отложил и в результате проиграл.
Д.Саймс: И ему, в полном смысле слова, буквально отрубили голову.
К.Затулин: Да, ему отрубили голову, как и другим якобинцам. Но в данном случае понятно, что продолжать в одно и то же время говорить о том, что надо прийти к миру на Украине, что там убивают и так далее, и при этом ни словом не укоротить тех ястребов в Евросоюзе, которые сегодня просто бросают вызов и своим поведением, и своими декларациями, и своими попытками сорвать любые договоренности. Это же публично известно.
Надо наверное, навести порядок на собственном дворе. Надо убрать оттуда Болтонов, которые сегодня называются по-другому, имеют другие фамилии, но занимают ключевые места. В конце концов, я уже упомянул Рубио. Он ведь на сегодняшний день занимает ключевые посты: не только Госсекретарь, но еще и Помощник по национальной безопасности. Можно вообще вспомнить на пальцах одной руки случаи, когда в Соединенных Штатах один человек в одних руках сосредоточил эти должности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Большая игра». Эфир от 21.10.2025
Продолжение
К.Затулин: Если мы присваиваем Трампу звание актёра как комплимент ему, то в этом случае мы должны в то же самое время сказать такой же комплимент Владимиру Путину. Потому что, как мы все помним, на прошлой неделе в четверг все были уверены, что Зеленский едет в Америку и привезёт домой «Томагавки». А кончилось тем, что двухчасовой разговор, восьмой по счёту между Трампом и Путиным, завершился тем, что на самом деле обнулило визит Зеленского и всю тему, связанную с представлением «Томагавков».
Вот вам впечатление, которое это все произвело на Трампа и на его политику. Я вчера написал статью, которая завтра выйдет в «Литературный газете», называется «В ожидании Будапешта». И она посвящена, в том числе, анализу американской позиции: чего можно, чего нельзя ожидать. Но я все-таки считаю очень важным подзаголовок этой статьи «О возможности перехода от войны к миру в борьбе за Украину».
Это касается нас. И мы должны понимать, что исход всех вот этих переговорных моментов, обстоятельств для нас не может быть безразличным. И мне кажется, что желание нашего Президента по полной программе до самого последнего момента не прерывать ниточку этих переговоров, имеет под собой очень глубокий смысл. Потому что для нас это не может быть безразлично, с учетом того, какое-то впечатление и какое-то значение имеет для нас и для нашего общества. И мы надеемся, что так же как в случае вот с «Томагавками» только что, так же и в случае с этими сезонными затруднениями, которые вот сегодня или вчера были анонсированы, это будет преодолено.
Потому что на самом деле, я уверен, за этим стоит не только желание Трампа принести мир на Украину, здесь стоит совершенно точно желание США избавиться от конфликта. В лучшем для США случае перевалить его на Европу и заняться на самом деле более глубокой конкуренцией с Китаем. А для этого им нужно, чтобы Россия, по крайней мере, не противилась прекращению этого конфликта и уходу Соединенных Штатов из обязательств по этому конфликту.
В этом, на самом деле, тот крючок, на который мы, если хотите, ловим американскую администрацию, потому что понимаем ее глубинный интерес.
Продолжение
К.Затулин: Если мы присваиваем Трампу звание актёра как комплимент ему, то в этом случае мы должны в то же самое время сказать такой же комплимент Владимиру Путину. Потому что, как мы все помним, на прошлой неделе в четверг все были уверены, что Зеленский едет в Америку и привезёт домой «Томагавки». А кончилось тем, что двухчасовой разговор, восьмой по счёту между Трампом и Путиным, завершился тем, что на самом деле обнулило визит Зеленского и всю тему, связанную с представлением «Томагавков».
Вот вам впечатление, которое это все произвело на Трампа и на его политику. Я вчера написал статью, которая завтра выйдет в «Литературный газете», называется «В ожидании Будапешта». И она посвящена, в том числе, анализу американской позиции: чего можно, чего нельзя ожидать. Но я все-таки считаю очень важным подзаголовок этой статьи «О возможности перехода от войны к миру в борьбе за Украину».
Это касается нас. И мы должны понимать, что исход всех вот этих переговорных моментов, обстоятельств для нас не может быть безразличным. И мне кажется, что желание нашего Президента по полной программе до самого последнего момента не прерывать ниточку этих переговоров, имеет под собой очень глубокий смысл. Потому что для нас это не может быть безразлично, с учетом того, какое-то впечатление и какое-то значение имеет для нас и для нашего общества. И мы надеемся, что так же как в случае вот с «Томагавками» только что, так же и в случае с этими сезонными затруднениями, которые вот сегодня или вчера были анонсированы, это будет преодолено.
Потому что на самом деле, я уверен, за этим стоит не только желание Трампа принести мир на Украину, здесь стоит совершенно точно желание США избавиться от конфликта. В лучшем для США случае перевалить его на Европу и заняться на самом деле более глубокой конкуренцией с Китаем. А для этого им нужно, чтобы Россия, по крайней мере, не противилась прекращению этого конфликта и уходу Соединенных Штатов из обязательств по этому конфликту.
В этом, на самом деле, тот крючок, на который мы, если хотите, ловим американскую администрацию, потому что понимаем ее глубинный интерес.
«НЕ ДОПУСТИТЬ ПРЕВРАЩЕНИЯ АРМЕНИИ В ТЮРЬМУ!»
ЗАЯВЛЕНИЕ
МЕЖДУНАРОДНОГО «ЛАЗАРЕВСКОГО КЛУБА»
Международный российско-армянский «Лазаревский клуб» выражает решительный протест в связи с массовыми политическими репрессиями со стороны действующей в Армении власти в отношении любого инакомыслия.
С негодованием видим, как на протяжении длительного времени в Армении практически в ежедневном режиме происходят обыски и аресты представителей духовенства, неугодных руководителей регионов, оппозиционных политических деятелей, бизнесменов и адвокатов. Отработанным способом штампуются решения судебных органов власти и тюрьмы пополняются новыми заключенными.
Наглядный пример – недавний арест мэра Гюмри Вардана Гукасяна, который известен своей независимой позицией в отношении политики премьер-министра Никола Пашиняна. В числе арестованных за последние полгода – глава ГК «Ташир», бизнесмен и меценат, член Совета «Лазаревского клуба» Самвел Карапетян, архиепископ ААЦ Баграт Галстанян, предстоятель Ширакской епархии ААЦ архиепископ Микаел Аджапахян, предстоятель Арагацотнской епархии, епископ Мкртич Прошян, адвокат Александр Кочубаев и другие. Все они выступали за традиционные ценности Армении, защищали Армянскую Апостольскую церковь и отстаивали право армян самим решать свою судьбу.
Так в этом их вина?!
Своими антидемократическими и антинародными действиями власти Армении пытаются нейтрализовать неугодных и превратить страну в легко управляемую массу людей, не помнящих свою историю, основополагающие для армян христианские устои, готовых отказаться от государственных символов и сделать из Армении «коридор» для Турции, НАТО и США.
С каждым днем озлобленность власти Армении по отношению к оппозиции становится все сильнее. Очевидно, идет зачистка политического поля для усиления режима, установленного в Республике с целью сохранения власти. Причем репрессии в отношении инакомыслящих уже давно приняли экстерриториальный характер: достаточно вспомнить про развивающуюся практику запрета на въезд в Армению наших соотечественников и друзей Армении из-за рубежа, прежде всего из Российской Федерации (Маргарита Симоньян, Константин Затулин, Виктор Кривопусков, Андраник Мигранян и др.).
Международный «Лазаревский клуб» требует прекращения политических расправ в Армении и соблюдения международных норм в правовой и судебной практике. Призываем все международные институты обратить внимание на попрание прав человека в Республике Армения и оказать соответствующее давление на власти страны.
Читайте заявление на официальном сайте "Лазаревского клуба"
ЗАЯВЛЕНИЕ
МЕЖДУНАРОДНОГО «ЛАЗАРЕВСКОГО КЛУБА»
Международный российско-армянский «Лазаревский клуб» выражает решительный протест в связи с массовыми политическими репрессиями со стороны действующей в Армении власти в отношении любого инакомыслия.
С негодованием видим, как на протяжении длительного времени в Армении практически в ежедневном режиме происходят обыски и аресты представителей духовенства, неугодных руководителей регионов, оппозиционных политических деятелей, бизнесменов и адвокатов. Отработанным способом штампуются решения судебных органов власти и тюрьмы пополняются новыми заключенными.
Наглядный пример – недавний арест мэра Гюмри Вардана Гукасяна, который известен своей независимой позицией в отношении политики премьер-министра Никола Пашиняна. В числе арестованных за последние полгода – глава ГК «Ташир», бизнесмен и меценат, член Совета «Лазаревского клуба» Самвел Карапетян, архиепископ ААЦ Баграт Галстанян, предстоятель Ширакской епархии ААЦ архиепископ Микаел Аджапахян, предстоятель Арагацотнской епархии, епископ Мкртич Прошян, адвокат Александр Кочубаев и другие. Все они выступали за традиционные ценности Армении, защищали Армянскую Апостольскую церковь и отстаивали право армян самим решать свою судьбу.
Так в этом их вина?!
Своими антидемократическими и антинародными действиями власти Армении пытаются нейтрализовать неугодных и превратить страну в легко управляемую массу людей, не помнящих свою историю, основополагающие для армян христианские устои, готовых отказаться от государственных символов и сделать из Армении «коридор» для Турции, НАТО и США.
С каждым днем озлобленность власти Армении по отношению к оппозиции становится все сильнее. Очевидно, идет зачистка политического поля для усиления режима, установленного в Республике с целью сохранения власти. Причем репрессии в отношении инакомыслящих уже давно приняли экстерриториальный характер: достаточно вспомнить про развивающуюся практику запрета на въезд в Армению наших соотечественников и друзей Армении из-за рубежа, прежде всего из Российской Федерации (Маргарита Симоньян, Константин Затулин, Виктор Кривопусков, Андраник Мигранян и др.).
Международный «Лазаревский клуб» требует прекращения политических расправ в Армении и соблюдения международных норм в правовой и судебной практике. Призываем все международные институты обратить внимание на попрание прав человека в Республике Армения и оказать соответствующее давление на власти страны.
Читайте заявление на официальном сайте "Лазаревского клуба"
Будапештский саммит: исторические шансы, стратегические риски
Депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Константин Затулин примет участие в пресс-конференции на тему: "Будапештский саммит: исторические шансы, стратегические риски" в рамках спецпроекта "Украинское досье".
Модератор — директор дирекции мультимедийного издания "Украина.ру" Искандер ХИСАМОВ.
Главная интрига международной политики сегодня связана с предстоящей встречей президентов России и США в столице Венгрии. От этой встречи ждут мирного решения украинского кризиса и потепления в отношениях России и Запада. Однако противники мирного урегулирования, среди которых большинство лидеров европейских стран, делают все, чтобы этот саммит закончился провалом и новым этапом глобальной военной эскалации.
Прямая трансляция 23.10, 13:00
https://pressria.ru/20251023/958367228.html
Депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Константин Затулин примет участие в пресс-конференции на тему: "Будапештский саммит: исторические шансы, стратегические риски" в рамках спецпроекта "Украинское досье".
Модератор — директор дирекции мультимедийного издания "Украина.ру" Искандер ХИСАМОВ.
Главная интрига международной политики сегодня связана с предстоящей встречей президентов России и США в столице Венгрии. От этой встречи ждут мирного решения украинского кризиса и потепления в отношениях России и Запада. Однако противники мирного урегулирования, среди которых большинство лидеров европейских стран, делают все, чтобы этот саммит закончился провалом и новым этапом глобальной военной эскалации.
Прямая трансляция 23.10, 13:00
https://pressria.ru/20251023/958367228.html
Международный мультимедийный пресс-центр
Будапештский саммит: исторические шансы, стратегические риски
Константин Затулин поздравил с Днем рождения Президента Приднестровской Молдавской Республики с 1991 по 2011гг. Игоря Смирнова!
"Дорогой Игорь Николаевич!
Сердечно поздравляю Вас с Днем рождения. Если бы богатство в самом деле измерялось насыщенностью прожитых лет, Вы давно были бы олигархом. Ваша роль в истории не только родного России Приднестровья, но и Русского мира вообще, не подлежит уценке со временем. Принадлежу к тем в России, кто ждет возможности поздравить Вас лично на месте, в Тирасполе, Бендерах или Каменке. Вся надежда на Красную армию. А пока позвольте из Москвы пожелать Вам здоровья, счастья и многих лет".
"Дорогой Игорь Николаевич!
Сердечно поздравляю Вас с Днем рождения. Если бы богатство в самом деле измерялось насыщенностью прожитых лет, Вы давно были бы олигархом. Ваша роль в истории не только родного России Приднестровья, но и Русского мира вообще, не подлежит уценке со временем. Принадлежу к тем в России, кто ждет возможности поздравить Вас лично на месте, в Тирасполе, Бендерах или Каменке. Вся надежда на Красную армию. А пока позвольте из Москвы пожелать Вам здоровья, счастья и многих лет".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «60 минут». Эфир от 22.10.2025
К. Затулин: Как активизируются европейцы, собственно, не составляет никакого секрета. Они активизируются в попытках украсть деньги России для того, чтобы этими деньгами заплатить за американское оружие и вообще помогать Украине. Правда, на этом пути есть много препятствий, в том числе, и мнение людей на Западе, в том числе, и мнение руководителей финансовых институтов, что этого делать ни в коем случае нельзя. Тем не менее, эти попытки продолжаются, и нет никаких, конечно, сомнений в том, что Европа, вот нынешняя Европа,где царят Стармеры, Фон дер Ляйены, Мерцы, Макроны и так далее, она делает все от нее зависящее, чтобы сорвать любые переговоры и выставить такие условия этих переговоров, когда никто здравомыслящий, кем бы он ни был, на такие переговоры пойти не может.
Ну, хотя бы то, что вы уже показывали, когда Министр обороны Великобритании говорит, что если договорятся об остановке, то мы тут же пришлем войска для того, чтобы это все гарантировать. Ну, кто же будет договариваться с нашей стороны, по крайней мере, об этом?И совершенно точно не будет.
Но впечатление такое, что какие-то импульсы, безусловно, судя по тому, как развернулся Трамп в пятницу, и насколько был обнулен визит Зеленского, они все-таки проникают сквозь эту толщу неприязни. Иначе бы продолжалась история с «Томагавками», ее пытаются сейчас возродить, но совершенно очевидно, что аргументация, которая была продемонстрирована с российской стороны в тот момент, когда сам Трамп заговорил о «Томагавках», о возможности их поставки некоторое время назад, она доказала Соединенным Штатам, что эта вещь опасна. Ну, во-первых, потому что это ставит предел любому посредничеству Соединенных Штатов. Просто мы перестанем иметь дело с Соединенными Штатами как с посредником, если они все-таки решатся на поставку каких-либо «Томагавков». А во-вторых, безусловно, предупреждение о том, что «Томагавки», как снаряд, который может нести ядерное оружие, означает нарушение ядерного равновесия. И, наконец, самое важное. Основное может быть для тех, кто анализирует военную сторону дела, всем понятно, что никакие «Томагавки», никакого перелома в пользу Украины не принесут. Это скорее ракета, направленная на срыв переговоров, а не на достижение военного превосходства. Вот для чего она была запущена в информационное пространство.
Что касается всех этих слухов, они будут, безусловно, наращиваться. Нет никаких сомнений в том, что будут использовать слабости Трампа. А слабостью Трампа, на мой взгляд, является то, что у него нет однозначно мыслящей в определенном направлении команды. Потому что он, задавая тон своим выступлениям и всему остальному, при этом очень уязвим, его окружают люди, которые, в принципе, совершенно могут не разделять его точку зрения. И мы это видели в первый срок Трампа. Первый срок Трампа его помощником по национальной безопасности был Болтон, которому даже были поручены миссии, переговоры с Россией. Он приезжал сюда, в Россию. Этот Болтон теперь опубликовал, как мы все знаем, мемуары, где считает и утверждает, что Трамп - это исчадие зла во внешней политике. Сегодня Болтон преследуется за нарушение норм секретности. Явно эти преследования исходят от его бывшего шефа, то есть от Администрации Президента, нынешней Администрации Белого дома. И вот подобного рода Болтоны с другими фамилиями вполне вероятно и создают ту самую проблему, которая связана вот с этими качелями. Все-таки пойти или не пойти на какие-то переговоры.
Как мы знаем из заявлений, которые были сделаны официально нашим Министерством иностранных дел, были сделаны Госдепартаментом, никакой на самом деле катастрофы, отмены идей саммита в Будапеште нет. Есть необходимость его более глубокой проработки. В этом, конечно, нет сомнений, что само для достижения конкретных договоренностей надо многое преодолеть. В том числе и, если хотите, подход, который все время демонстрируется: надо просто прекратить стрелять, а все остальное можно не обсуждать.
Читайте полностью стенограмму эфира "60 минут" на официальном Дзен-канале К.Затулина
К. Затулин: Как активизируются европейцы, собственно, не составляет никакого секрета. Они активизируются в попытках украсть деньги России для того, чтобы этими деньгами заплатить за американское оружие и вообще помогать Украине. Правда, на этом пути есть много препятствий, в том числе, и мнение людей на Западе, в том числе, и мнение руководителей финансовых институтов, что этого делать ни в коем случае нельзя. Тем не менее, эти попытки продолжаются, и нет никаких, конечно, сомнений в том, что Европа, вот нынешняя Европа,где царят Стармеры, Фон дер Ляйены, Мерцы, Макроны и так далее, она делает все от нее зависящее, чтобы сорвать любые переговоры и выставить такие условия этих переговоров, когда никто здравомыслящий, кем бы он ни был, на такие переговоры пойти не может.
Ну, хотя бы то, что вы уже показывали, когда Министр обороны Великобритании говорит, что если договорятся об остановке, то мы тут же пришлем войска для того, чтобы это все гарантировать. Ну, кто же будет договариваться с нашей стороны, по крайней мере, об этом?И совершенно точно не будет.
Но впечатление такое, что какие-то импульсы, безусловно, судя по тому, как развернулся Трамп в пятницу, и насколько был обнулен визит Зеленского, они все-таки проникают сквозь эту толщу неприязни. Иначе бы продолжалась история с «Томагавками», ее пытаются сейчас возродить, но совершенно очевидно, что аргументация, которая была продемонстрирована с российской стороны в тот момент, когда сам Трамп заговорил о «Томагавках», о возможности их поставки некоторое время назад, она доказала Соединенным Штатам, что эта вещь опасна. Ну, во-первых, потому что это ставит предел любому посредничеству Соединенных Штатов. Просто мы перестанем иметь дело с Соединенными Штатами как с посредником, если они все-таки решатся на поставку каких-либо «Томагавков». А во-вторых, безусловно, предупреждение о том, что «Томагавки», как снаряд, который может нести ядерное оружие, означает нарушение ядерного равновесия. И, наконец, самое важное. Основное может быть для тех, кто анализирует военную сторону дела, всем понятно, что никакие «Томагавки», никакого перелома в пользу Украины не принесут. Это скорее ракета, направленная на срыв переговоров, а не на достижение военного превосходства. Вот для чего она была запущена в информационное пространство.
Что касается всех этих слухов, они будут, безусловно, наращиваться. Нет никаких сомнений в том, что будут использовать слабости Трампа. А слабостью Трампа, на мой взгляд, является то, что у него нет однозначно мыслящей в определенном направлении команды. Потому что он, задавая тон своим выступлениям и всему остальному, при этом очень уязвим, его окружают люди, которые, в принципе, совершенно могут не разделять его точку зрения. И мы это видели в первый срок Трампа. Первый срок Трампа его помощником по национальной безопасности был Болтон, которому даже были поручены миссии, переговоры с Россией. Он приезжал сюда, в Россию. Этот Болтон теперь опубликовал, как мы все знаем, мемуары, где считает и утверждает, что Трамп - это исчадие зла во внешней политике. Сегодня Болтон преследуется за нарушение норм секретности. Явно эти преследования исходят от его бывшего шефа, то есть от Администрации Президента, нынешней Администрации Белого дома. И вот подобного рода Болтоны с другими фамилиями вполне вероятно и создают ту самую проблему, которая связана вот с этими качелями. Все-таки пойти или не пойти на какие-то переговоры.
Как мы знаем из заявлений, которые были сделаны официально нашим Министерством иностранных дел, были сделаны Госдепартаментом, никакой на самом деле катастрофы, отмены идей саммита в Будапеште нет. Есть необходимость его более глубокой проработки. В этом, конечно, нет сомнений, что само для достижения конкретных договоренностей надо многое преодолеть. В том числе и, если хотите, подход, который все время демонстрируется: надо просто прекратить стрелять, а все остальное можно не обсуждать.
Читайте полностью стенограмму эфира "60 минут" на официальном Дзен-канале К.Затулина