Вице-спикер Госдумы Толстой, выступая на ПМЮФ, анонсировал новые изменения в Конституцию, которые будут «гораздо более существенными», чем пять лет назад. Всё потому, что «многое изменилось с начала СВО».
А теперь, дорогие читатели, давайте порассуждаем и немного пофантазируем.
Всех, кто боится отмены прав на все и сразу, спешим успокоить. Вторая глава Конституции "Права и свободы гражданина" по-прежнему остается защищенной. И изменить ее можно только принятием новой Конституции на референдуме либо созывом Конституционного собрания (законодательство о котором с 1993-го так и не появилось).
А что же такое важное собрался менять Петр Олегович?
Логичное предположение, что речь может идти о главах, устанавливающих систему госвласти в РФ - это единственное, для чего действительно стоит затевать всю эту возню. Усилить полномочия одних конституционных органов, сократить - у других.
Дальше наша фантазия и предположение, но скорее всего речь пойдет о давно обсуждавшемся в кулуарах возможном усилении и наполнении реальными аппаратными полномочиями Госсовета.
А под кого, хитро сощурившись спросим мы, имеет смысл усиливать Госсовет? Здесь фантазировать уже, дорогие читатели, вам. Мы лишь можем порекомендовать загодя сходить и пересмотреть фильм Павла Зарубина, не пропустив пассаж рассуждений о "преемниках" (вот прямо так, во множественном числе).
Вице-спикер Госдумы Толстой, выступая на ПМЮФ, анонсировал новые изменения в Конституцию, которые будут «гораздо более существенными», чем пять лет назад. Всё потому, что «многое изменилось с начала СВО».
А теперь, дорогие читатели, давайте порассуждаем и немного пофантазируем.
Всех, кто боится отмены прав на все и сразу, спешим успокоить. Вторая глава Конституции "Права и свободы гражданина" по-прежнему остается защищенной. И изменить ее можно только принятием новой Конституции на референдуме либо созывом Конституционного собрания (законодательство о котором с 1993-го так и не появилось).
А что же такое важное собрался менять Петр Олегович?
Логичное предположение, что речь может идти о главах, устанавливающих систему госвласти в РФ - это единственное, для чего действительно стоит затевать всю эту возню. Усилить полномочия одних конституционных органов, сократить - у других.
Дальше наша фантазия и предположение, но скорее всего речь пойдет о давно обсуждавшемся в кулуарах возможном усилении и наполнении реальными аппаратными полномочиями Госсовета.
А под кого, хитро сощурившись спросим мы, имеет смысл усиливать Госсовет? Здесь фантазировать уже, дорогие читатели, вам. Мы лишь можем порекомендовать загодя сходить и пересмотреть фильм Павла Зарубина, не пропустив пассаж рассуждений о "преемниках" (вот прямо так, во множественном числе).
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
