Русский человек очень любит нравиться окружающим, это по-своему милая и забавная часть нашей культуры. Это можно назвать недостатком, а можно назвать достоинством, а можно использовать в частных интересах.
Если вы помните, в начале войны были такие настроения, что украинцев надо захватить и переубедить, считалось возможным вести с ними осмысленный диалог, разговаривать про восемь лет и второе мая. Поэтому к правительству России граждане предъявляли суровые требования: никаких переговоров с противником. Сами переговоры и промежуточные соглашения именовались термином "договорняк". Русские считали, что украинцы ведут себя плохо и надо им помочь, а вместе с тем надо их исправить, чтобы между русскими и украинцами снова были хорошие тёплые отношения. Тогда, в начале войны, все либералы сработали вхолостую: их обязанностью была деморализация русских, а они с ближневосточным озверением начали сочинять фанфики о скором развале России. Такие разговоры до войны были участью фриков и шпионов самого низкого пошиба, а теперь все бывшие заступники свободы объявили себя прямым врагом, то есть радио-помехами, к которым не следует прислушиваться. Они допустили демаскировку и теперь навсегда профессионально некомпетентны. Более того, разговоры об уничтожении России русских не деморализуют, не пугают и не угнетают, такие разговоры только мотивируют, заряжают свежестью и бодростью на весь рабочий день, толкают к новым свершениям. Азиаты не понимают, что европейцев принципиально невозможно запугать, это просто два разных подхода к устройству общества. Там, где азиаты проявляют ритуальную жестокость, обнюхиваются и облаиваются, рычат перед дракой, белые убивают молча. Европейцы это высшие хищники планеты, наиболее эффективные убийцы. Их претензии к коричневым людям вовсе не в том, что коричневые жестокие палачи. Наоборот, европейцев отвращает абсурдная неэффективность, бессмысленность применяемого небелыми насилия. Насилие во имя чего-то кроме целесообразности это расточительство, вредительство и саботаж. Российской оппозиции этого никогда не понять. Только один человек понял. Единственный релевантный либерал России, Михаил Светов в начале войны догадался, что надо говорить. Его основной нарратив тогда был таков: "Раньше украинское государство было бессмысленным проектом, а украинской нации не существовало, но теперь она есть. Никогда вы больше не будете одним народом". Человек знал, как бить русскую мразь точно в зубы. Он бил по самому больному, по искреннему желанию нравиться, быть в центре внимания.
Со временем этот братсконародный нарратив сам собою растворился, с украинцами больше никто не разговаривает, им просто отвечают "терпи" или "хрюкни" или "это повторится". Отошли на второй план и разговоры про договорняк. Шутка ли — русские всеми силами зачем-то мешали своему правительству заключать соглашения на выгодных России условиях, сами ограничивали дипломатический манёвр своей страны. Каждый договорняк это преимущество, которое правительство смогло выторговать в обмен на менее ценные вещи. Считалось, что правительство может "предать" русских. Помимо абсурдности самой формулировки существует ещё и обратная сторона вопроса: может ли быть так, что это русские предали своё правительство, что это они недостаточно ему верны? Сейчас довлеет демократическая точка зрения: народ не может быть неправ, а вот правитель может. Эту точку зрения надо развенчать.
Нужно больше релевантных оппозиционеров, чтобы каждый из них наносил чувствительные оскорбления русскому народу. Только в этом случае русский народ отрастит историческое смирение достаточной величины и, быть может, заслужит себе лучшего государя.
Русский человек очень любит нравиться окружающим, это по-своему милая и забавная часть нашей культуры. Это можно назвать недостатком, а можно назвать достоинством, а можно использовать в частных интересах.
Если вы помните, в начале войны были такие настроения, что украинцев надо захватить и переубедить, считалось возможным вести с ними осмысленный диалог, разговаривать про восемь лет и второе мая. Поэтому к правительству России граждане предъявляли суровые требования: никаких переговоров с противником. Сами переговоры и промежуточные соглашения именовались термином "договорняк". Русские считали, что украинцы ведут себя плохо и надо им помочь, а вместе с тем надо их исправить, чтобы между русскими и украинцами снова были хорошие тёплые отношения. Тогда, в начале войны, все либералы сработали вхолостую: их обязанностью была деморализация русских, а они с ближневосточным озверением начали сочинять фанфики о скором развале России. Такие разговоры до войны были участью фриков и шпионов самого низкого пошиба, а теперь все бывшие заступники свободы объявили себя прямым врагом, то есть радио-помехами, к которым не следует прислушиваться. Они допустили демаскировку и теперь навсегда профессионально некомпетентны. Более того, разговоры об уничтожении России русских не деморализуют, не пугают и не угнетают, такие разговоры только мотивируют, заряжают свежестью и бодростью на весь рабочий день, толкают к новым свершениям. Азиаты не понимают, что европейцев принципиально невозможно запугать, это просто два разных подхода к устройству общества. Там, где азиаты проявляют ритуальную жестокость, обнюхиваются и облаиваются, рычат перед дракой, белые убивают молча. Европейцы это высшие хищники планеты, наиболее эффективные убийцы. Их претензии к коричневым людям вовсе не в том, что коричневые жестокие палачи. Наоборот, европейцев отвращает абсурдная неэффективность, бессмысленность применяемого небелыми насилия. Насилие во имя чего-то кроме целесообразности это расточительство, вредительство и саботаж. Российской оппозиции этого никогда не понять. Только один человек понял. Единственный релевантный либерал России, Михаил Светов в начале войны догадался, что надо говорить. Его основной нарратив тогда был таков: "Раньше украинское государство было бессмысленным проектом, а украинской нации не существовало, но теперь она есть. Никогда вы больше не будете одним народом". Человек знал, как бить русскую мразь точно в зубы. Он бил по самому больному, по искреннему желанию нравиться, быть в центре внимания.
Со временем этот братсконародный нарратив сам собою растворился, с украинцами больше никто не разговаривает, им просто отвечают "терпи" или "хрюкни" или "это повторится". Отошли на второй план и разговоры про договорняк. Шутка ли — русские всеми силами зачем-то мешали своему правительству заключать соглашения на выгодных России условиях, сами ограничивали дипломатический манёвр своей страны. Каждый договорняк это преимущество, которое правительство смогло выторговать в обмен на менее ценные вещи. Считалось, что правительство может "предать" русских. Помимо абсурдности самой формулировки существует ещё и обратная сторона вопроса: может ли быть так, что это русские предали своё правительство, что это они недостаточно ему верны? Сейчас довлеет демократическая точка зрения: народ не может быть неправ, а вот правитель может. Эту точку зрения надо развенчать.
Нужно больше релевантных оппозиционеров, чтобы каждый из них наносил чувствительные оскорбления русскому народу. Только в этом случае русский народ отрастит историческое смирение достаточной величины и, быть может, заслужит себе лучшего государя.
BY Яойные фанфики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ms
