В Австралии развернулась целая баталия вокруг соглашений по AUKUS. С резкой критикой создания военного блока выступил один из самых известных австралийских политиков - Пол Китинг. Тот был главой Казначейства, а затем и премьером страны в 80-е и 90-е годы - и долгое время являлся лицом австралийских лейбористов.
Он называет решение о создании AUKUS худшим в истории Австралии со времён участия в Первой мировой войне, в которой погибли больше 60 тысяч австралийцев. Китинг уверен, что США добиваются стратегической гегемонии в Азии в ущерб интересам Австралии.
Конфронтация с Китаем, по мнению Китинга, вызвана тем, что Китай позволил себе создать экономику сопоставимого размера с американской. Австралия от этого противостояния только проигрывает. И сама сделка AUKUS может являться самой невыгодной в истории страны - ведь Австралия суммарно потратит 360 миллиардов долларов на то, чтобы через пару десятилетий получить лишь восемь атомных подлодок.
Сам Китинг был автором экономического чуда Австралии 30 лет назад. Тогда за счёт либерализации экономики и торговли с Китаем удалось сильно поднять благосостояние страны. Нынче же повестка совсем другая - на фоне антикитайской медийной кампании в странах Англосферы большинство австралийцев рассматривают Китай скорее как военного противника - нежели чем экономического партнёра.
Нынешнее лейбористское правительство у власти старается одновременно усилять военное сотрудничество с США - и возобновлять остановленную во время пандемии торговлю с Китаем. Однако эта игра в многовекторность рано или поздно закончится. И многие, включая Китинга, опасаются, что австралийцев - как японцев или тайваньцев - в итоге затянут в конфликт с Китаем и заставят погибать в борьбе за контроль над Тихим океаном.
В Австралии развернулась целая баталия вокруг соглашений по AUKUS. С резкой критикой создания военного блока выступил один из самых известных австралийских политиков - Пол Китинг. Тот был главой Казначейства, а затем и премьером страны в 80-е и 90-е годы - и долгое время являлся лицом австралийских лейбористов.
Он называет решение о создании AUKUS худшим в истории Австралии со времён участия в Первой мировой войне, в которой погибли больше 60 тысяч австралийцев. Китинг уверен, что США добиваются стратегической гегемонии в Азии в ущерб интересам Австралии.
Конфронтация с Китаем, по мнению Китинга, вызвана тем, что Китай позволил себе создать экономику сопоставимого размера с американской. Австралия от этого противостояния только проигрывает. И сама сделка AUKUS может являться самой невыгодной в истории страны - ведь Австралия суммарно потратит 360 миллиардов долларов на то, чтобы через пару десятилетий получить лишь восемь атомных подлодок.
Сам Китинг был автором экономического чуда Австралии 30 лет назад. Тогда за счёт либерализации экономики и торговли с Китаем удалось сильно поднять благосостояние страны. Нынче же повестка совсем другая - на фоне антикитайской медийной кампании в странах Англосферы большинство австралийцев рассматривают Китай скорее как военного противника - нежели чем экономического партнёра.
Нынешнее лейбористское правительство у власти старается одновременно усилять военное сотрудничество с США - и возобновлять остановленную во время пандемии торговлю с Китаем. Однако эта игра в многовекторность рано или поздно закончится. И многие, включая Китинга, опасаются, что австралийцев - как японцев или тайваньцев - в итоге затянут в конфликт с Китаем и заставят погибать в борьбе за контроль над Тихим океаном.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ms
