Пентагон начал осознавать степень своего отставания от Китая. Последние несколько лет стали для американского ВПК на редкость тяжёлыми. По многим причинам - логистические проблемы, дефицит сырья вроде редкоземельных металлов и необходимость тянуть войну на Украине.
Военный бюджет США нынче рекордный - но и он не поспевает за инфляцией. В сфере ВПК острая нехватка инженерных кадров и производственных мощностей. В мае 2022 Пентагон пообещал за два года удвоить выпуск “джавелинов” (с 2 до 4 тысяч в год). Теперь сроки сдвигаются вправо к 2026. Тайваню ещё в 2020 году обещали ракеты Harpoon - они поступят на остров не раньше 2026.
Ещё хуже обстоят дела с крупными вооружениями. Сроки выпуска новых подлодок США выросли с 6 до 9 лет. В среднем новые военные корабли обходятся на 40-50% дороже, чем было в заказе. Нарастить производство вооружений быстро нереально - нет ни инженеров, ни ресурсов.
А Китай уже обогнал США и по числу военных кораблей - и по скорости их сборки. За последние два года Поднебесная спустила на воду 17 эсминцев и фрегатов - США для того же понадобится более шести лет. И это становится особенно актуальным на фоне возможного конфликта вокруг Тайваня.
Военные модели Пентагона показывают, что в случае прямой войны США потеряют два авианосца и 20 эсминцев и фрегатов - Китай же до 50 крупных кораблей. Но Поднебесная имеет технологический потенциал их быстро заменить - в отличие от США. В Конгрессе с нотками паники уже сравнивают Китай с самой Америкой перед началом Второй мировой - в то время как США может быть ближе судьба Британской империи или даже Японии.
Пентагон начал осознавать степень своего отставания от Китая. Последние несколько лет стали для американского ВПК на редкость тяжёлыми. По многим причинам - логистические проблемы, дефицит сырья вроде редкоземельных металлов и необходимость тянуть войну на Украине.
Военный бюджет США нынче рекордный - но и он не поспевает за инфляцией. В сфере ВПК острая нехватка инженерных кадров и производственных мощностей. В мае 2022 Пентагон пообещал за два года удвоить выпуск “джавелинов” (с 2 до 4 тысяч в год). Теперь сроки сдвигаются вправо к 2026. Тайваню ещё в 2020 году обещали ракеты Harpoon - они поступят на остров не раньше 2026.
Ещё хуже обстоят дела с крупными вооружениями. Сроки выпуска новых подлодок США выросли с 6 до 9 лет. В среднем новые военные корабли обходятся на 40-50% дороже, чем было в заказе. Нарастить производство вооружений быстро нереально - нет ни инженеров, ни ресурсов.
А Китай уже обогнал США и по числу военных кораблей - и по скорости их сборки. За последние два года Поднебесная спустила на воду 17 эсминцев и фрегатов - США для того же понадобится более шести лет. И это становится особенно актуальным на фоне возможного конфликта вокруг Тайваня.
Военные модели Пентагона показывают, что в случае прямой войны США потеряют два авианосца и 20 эсминцев и фрегатов - Китай же до 50 крупных кораблей. Но Поднебесная имеет технологический потенциал их быстро заменить - в отличие от США. В Конгрессе с нотками паники уже сравнивают Китай с самой Америкой перед началом Второй мировой - в то время как США может быть ближе судьба Британской империи или даже Японии.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ms
