Госпереворот в Вашингтоне. Демократы строят отчаянные планы на случай победы Трампа. Свой сценарий представил журнал The Atlantic - рупор либералов-атлантистов. Они предлагают заблокировать в Конгрессе сертификацию итогов выборов - если вдруг выиграет Трамп.
Последние опросы совсем не радуют Демпартию. У Harvard/Harris Трамп обходит Байдена на 6 пунктов - 48% против 42%. Причём даже в случае обвинительного вердикта по одному из уголовных дел Трампу всё равно удастся обойти Байдена - уже 52% на 48%.
Демократы стремительно теряют поддержку ядерного электората - испаноязычных и молодёжи. Аж 48% американцев младше 34 лет готовы поддержать Трампа. Они особенно сильно пострадали от кризисов эпохи байденизма - со взлётом инфляции и ипотечными неурядицами.
Усугубляет ситуацию и быстро ухудшающееся состояние самого Байдена. Аппаратчики Демпартии думают просто спрятать его от избирателей на время выборов. Кампанию же за Байдена будут вести Камала Харрис, чета Обам и Гэвин Ньюсом. Но выглядеть это будет странно.
Поэтому демократы заранее готовятся к возможной победе Трампа. Демократы выведут ведь свой уличный актив - БЛМ, антифа, а теперь ещё нелегаловсо всего мира - бунтовать. Алекс Сорос уже готов потратить на это полтора миллиарда долларов. И одновременно будут пытаться через Конгресс не дать Трампу стать президентом. Фактически речь может пойти о цветной революции в Вашингтоне - как последней попытке демократов удержать власть.
Госпереворот в Вашингтоне. Демократы строят отчаянные планы на случай победы Трампа. Свой сценарий представил журнал The Atlantic - рупор либералов-атлантистов. Они предлагают заблокировать в Конгрессе сертификацию итогов выборов - если вдруг выиграет Трамп.
Последние опросы совсем не радуют Демпартию. У Harvard/Harris Трамп обходит Байдена на 6 пунктов - 48% против 42%. Причём даже в случае обвинительного вердикта по одному из уголовных дел Трампу всё равно удастся обойти Байдена - уже 52% на 48%.
Демократы стремительно теряют поддержку ядерного электората - испаноязычных и молодёжи. Аж 48% американцев младше 34 лет готовы поддержать Трампа. Они особенно сильно пострадали от кризисов эпохи байденизма - со взлётом инфляции и ипотечными неурядицами.
Усугубляет ситуацию и быстро ухудшающееся состояние самого Байдена. Аппаратчики Демпартии думают просто спрятать его от избирателей на время выборов. Кампанию же за Байдена будут вести Камала Харрис, чета Обам и Гэвин Ньюсом. Но выглядеть это будет странно.
Поэтому демократы заранее готовятся к возможной победе Трампа. Демократы выведут ведь свой уличный актив - БЛМ, антифа, а теперь ещё нелегаловсо всего мира - бунтовать. Алекс Сорос уже готов потратить на это полтора миллиарда долларов. И одновременно будут пытаться через Конгресс не дать Трампу стать президентом. Фактически речь может пойти о цветной революции в Вашингтоне - как последней попытке демократов удержать власть.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
