❗️Сейчас многие пишут о том, что американцы и англосаксы ещё в начале марта предупреждали своих граждан в России не посещать общественные места в связи с угрозой террористической активности. Конечно, в условиях мирного времени и добрососедских отношений это было бы очень важно и актуально!
Но, именно эти страны финансируют братоубийственную войну на Украине, именно они поставляют оружие, которым убивают славян, именно с применением их систем вооружения и по целеуказанию их разведки совершаются неизбирательные удары БпЛА по мирному населению на территории России, что является именно терактами! Терактами, не осуждаемыми странами коллективного Запада!
А тут такое их единение в осуждении произошедшего события, возложение ответственности на ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) и, соответственно, выгораживание киевского режима вызывает легкое недоумение и как бы невольно указывает на тех, кому выгодна попытка устрашения российского общества на фоне проведения беспрецедентно успешных выборов Президента РФ, успехов русского воинства на СВО, уничтожения наёмников НАТО в Киеве, в Харькове и Одессе, краха мнения о непобедимости западной техники на поле боя.
‼️ Таким образом, западные спецслужбы, курирующие фашистский украинский режим и использующий его в целях своих хозяев, не могли быть не причастны к произошедшей трагедии! А англосаксонские предупреждения являются не более чем двуличной игрой наших геополитических противников!
❗️Сейчас многие пишут о том, что американцы и англосаксы ещё в начале марта предупреждали своих граждан в России не посещать общественные места в связи с угрозой террористической активности. Конечно, в условиях мирного времени и добрососедских отношений это было бы очень важно и актуально!
Но, именно эти страны финансируют братоубийственную войну на Украине, именно они поставляют оружие, которым убивают славян, именно с применением их систем вооружения и по целеуказанию их разведки совершаются неизбирательные удары БпЛА по мирному населению на территории России, что является именно терактами! Терактами, не осуждаемыми странами коллективного Запада!
А тут такое их единение в осуждении произошедшего события, возложение ответственности на ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) и, соответственно, выгораживание киевского режима вызывает легкое недоумение и как бы невольно указывает на тех, кому выгодна попытка устрашения российского общества на фоне проведения беспрецедентно успешных выборов Президента РФ, успехов русского воинства на СВО, уничтожения наёмников НАТО в Киеве, в Харькове и Одессе, краха мнения о непобедимости западной техники на поле боя.
‼️ Таким образом, западные спецслужбы, курирующие фашистский украинский режим и использующий его в целях своих хозяев, не могли быть не причастны к произошедшей трагедии! А англосаксонские предупреждения являются не более чем двуличной игрой наших геополитических противников!
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ms
