Telegram Group & Telegram Channel
Нефтепродукты в реках: ЧП в НАО и Коми

🛢 Авария на трубопроводе

11 мая на реке Колве в Усинске (Коми, граничит с НАО) образовалась радужная пленка. В муниципалитете был объявлен режим ЧС.

Источником загрязнения стал нефтесборный коллектор одной из скважин Ошского месторождения (разрабатывает «Лукойл-Коми»). По данным компании, произошла разгерметизация трубопровода, предприятие остановило перекачку нефти по нему.

По факту разлива Росприроднадзор возбудил два административных дела по ст. 8.13 («Нарушение правил охраны водных объектов») и 8.16 («Порча земель») КоАП РФ. Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 246 УК РФ («Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ»).

Ростехнадзор установил, что аварийный нефтесборный коллектор на объекте «Лукойл-Коми» не удовлетворяет требованиям безопасности, прочности, коррозионной стойкости и надежности с учетом условий эксплуатации. Закрытая система сбора, полная герметичность и сохранность продукции не были обеспечены.

К ликвидации последствий нефтеразлива были привлечены сотрудники ООО «Лукойл-Коми», специалисты ООО СПАСФ «ПРИРОДА», специализированные аварийно-спасательные отряды и спецтехника. 13 мая глава Коми Владимир Уйба вылетел в Усинск.

13 мая место разлива в НАО осмотрел глава региона Юрий Бездудный. По его словам, работы по устранению последствий аварии ведутся полным ходом: людей и техники хватает.

Какой будет позиция власти?

— Общественная организация «Комитет спасения Печоры» между тем считает недостаточными меры, принимаемые для устранения последствий разлива нефтепродуктов на границе НАО и Коми. В Telegram-канале организации сообщается о начавшихся пикетах в селах, пострадавших от ЧП. Анализируя встречу Владимира Уйбы с жителями села Колва 13 мая, общественники пришли к выводу, что глава Коми «прикрывает спину «Лукойла».

— Канал KomiLeaks заявляет, что ситуация с нефтеразливом вблизи Колвы обнажила кадровые проблемы главы Коми Владимира Уйбы. По мнению авторов, первоначальные действия главы региона правильные: он выехал на место происшествия, дал комментарии журналистам и успокоил местных жителей. Однако встает вопрос о дальнейшей позиции руководителя республики: жестко потребовать от «Лукойл-Коми» полной оплаты нанесенного ущерба либо «прикрыть нефтяную компанию».

🗻 Верхушка айсберга

— Одна из причин разлива нефтепродуктов на границе двух регионов – использование технологий советского времени без необходимой модернизации производства. Такой точки зрения придерживается директор Поморского центра социально-политических исследований «Стига» Вадим Трескин.

По его словам, менее масштабные ЧП в регионе повторяется с регулярностью в несколько месяцев. Собеседник РК подчеркивает, что непрекращающиеся мелкие аварии – это более страшная ситуация.

«Основная проблема заключается в том, что во избежание подобных ЧП необходимо ликвидировать большое количество месторождений. То есть действовать надо не выборочно, применять санкции придется даже не к десяткам, а к сотням объектов», — утверждает Трескин.

Он считает, что республиканская система управления не адекватна существующим вызовам.

Председатель центрального совета Российской зеленой лиги кандидат биологических наук Сергей Симак уверен, что существующая информация о нефтеразливах – это только верхушка айсберга. Эксперт убежден, что подобных ЧП происходят тысячи каждый год.

«Но компаниям все сходит с рук, потому что где-то контролирующие органы просто не добираются до них, где-то с ними договариваются. В природоресурсных регионах подобные компании являются регионообразующими, градообразующими. Они там хозяева, мэры и губернаторы – их ставленники. Естественно, власти заинтересованы в том, чтобы минимизировать огласку таких происшествий», — заявляет Симак.

По его словам, предприятия-недропользователи в течение десятилетий стремились максимизировать получаемую от природы прибыль с минимальными затратами. При этом устаревшие производственные фонды не удастся обновить за короткий промежуток времени.

#РКобзор



group-telegram.com/politolog_Orlov/4023
Create:
Last Update:

Нефтепродукты в реках: ЧП в НАО и Коми

🛢 Авария на трубопроводе

11 мая на реке Колве в Усинске (Коми, граничит с НАО) образовалась радужная пленка. В муниципалитете был объявлен режим ЧС.

Источником загрязнения стал нефтесборный коллектор одной из скважин Ошского месторождения (разрабатывает «Лукойл-Коми»). По данным компании, произошла разгерметизация трубопровода, предприятие остановило перекачку нефти по нему.

По факту разлива Росприроднадзор возбудил два административных дела по ст. 8.13 («Нарушение правил охраны водных объектов») и 8.16 («Порча земель») КоАП РФ. Следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 246 УК РФ («Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ»).

Ростехнадзор установил, что аварийный нефтесборный коллектор на объекте «Лукойл-Коми» не удовлетворяет требованиям безопасности, прочности, коррозионной стойкости и надежности с учетом условий эксплуатации. Закрытая система сбора, полная герметичность и сохранность продукции не были обеспечены.

К ликвидации последствий нефтеразлива были привлечены сотрудники ООО «Лукойл-Коми», специалисты ООО СПАСФ «ПРИРОДА», специализированные аварийно-спасательные отряды и спецтехника. 13 мая глава Коми Владимир Уйба вылетел в Усинск.

13 мая место разлива в НАО осмотрел глава региона Юрий Бездудный. По его словам, работы по устранению последствий аварии ведутся полным ходом: людей и техники хватает.

Какой будет позиция власти?

— Общественная организация «Комитет спасения Печоры» между тем считает недостаточными меры, принимаемые для устранения последствий разлива нефтепродуктов на границе НАО и Коми. В Telegram-канале организации сообщается о начавшихся пикетах в селах, пострадавших от ЧП. Анализируя встречу Владимира Уйбы с жителями села Колва 13 мая, общественники пришли к выводу, что глава Коми «прикрывает спину «Лукойла».

— Канал KomiLeaks заявляет, что ситуация с нефтеразливом вблизи Колвы обнажила кадровые проблемы главы Коми Владимира Уйбы. По мнению авторов, первоначальные действия главы региона правильные: он выехал на место происшествия, дал комментарии журналистам и успокоил местных жителей. Однако встает вопрос о дальнейшей позиции руководителя республики: жестко потребовать от «Лукойл-Коми» полной оплаты нанесенного ущерба либо «прикрыть нефтяную компанию».

🗻 Верхушка айсберга

— Одна из причин разлива нефтепродуктов на границе двух регионов – использование технологий советского времени без необходимой модернизации производства. Такой точки зрения придерживается директор Поморского центра социально-политических исследований «Стига» Вадим Трескин.

По его словам, менее масштабные ЧП в регионе повторяется с регулярностью в несколько месяцев. Собеседник РК подчеркивает, что непрекращающиеся мелкие аварии – это более страшная ситуация.

«Основная проблема заключается в том, что во избежание подобных ЧП необходимо ликвидировать большое количество месторождений. То есть действовать надо не выборочно, применять санкции придется даже не к десяткам, а к сотням объектов», — утверждает Трескин.

Он считает, что республиканская система управления не адекватна существующим вызовам.

Председатель центрального совета Российской зеленой лиги кандидат биологических наук Сергей Симак уверен, что существующая информация о нефтеразливах – это только верхушка айсберга. Эксперт убежден, что подобных ЧП происходят тысячи каждый год.

«Но компаниям все сходит с рук, потому что где-то контролирующие органы просто не добираются до них, где-то с ними договариваются. В природоресурсных регионах подобные компании являются регионообразующими, градообразующими. Они там хозяева, мэры и губернаторы – их ставленники. Естественно, власти заинтересованы в том, чтобы минимизировать огласку таких происшествий», — заявляет Симак.

По его словам, предприятия-недропользователи в течение десятилетий стремились максимизировать получаемую от природы прибыль с минимальными затратами. При этом устаревшие производственные фонды не удастся обновить за короткий промежуток времени.

#РКобзор

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/4023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ms


Telegram ПолитологОрлов
FROM American