#Разгребаем_повестку 🇷🇺🇺🇸🕊️🌐 Сегодняшний саммит на Аляске имеет некоторые очевидные параллели с событиями июня 1967 года, когда в американском Гласборо председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин встретился с президентом США Линдоном Джонсоном. Тогда в разгар Холодной войны впервые была предпринята попытка наметить контуры будущей разрядки напряженности в отношениях двух ведущих мировых держав: стороны обсуждали контроль над вооружениями, сценарии окончания войны во Вьетнаме и необходимость поиска точек соприкосновения, способных остановить сползание к глобальному конфликту.
Главная параллель заключается в том, что и тогда, и сейчас переговоры начинались с крайне низкой базы доверия. Но сама встреча уже становилась фактором политики. В 1967 году она открыла процесс, который через несколько лет привел к Хельсинкскому акту 1975 года — апогею разрядки и новой системе международных гарантий. Разрядка перестала быть лишь решением Москвы и Вашингтона, превратившись в самостоятельный международный тренд.
Прошедший в Анкоридже саммит в условиях украинского кризиса и европейской турбулентности способен запустить глобальный процесс аналогичный Разрядке 60-70-х годов. Пока невозможно говорить о скорых перспективах больших соглашениях или форматах возможных промежуточных и окончательных договоренностей. Но если удастся сдвинуть процесс с мертвой точки, он обретёт собственную субъектность и начнет работать на расширение диалога. Как когда-то Холодная война порождала системы блоков и альянсов, так и мирный процесс способен выстраивать собственные институты и формировать новые центры влияния.
В краткосрочной перспективе это может резко изменить картину в Европе и на Украине. Смена контекста неизбежно приведет и к перестановке ключевых фигур на континенте: кто-то из сегодняшних активных игроков утратит позиции, а новые акторы получат шанс выдвинуться и обрести пространство для манёвра. В этом и состоит ценность таких встреч — не только и не столько в конкретных договоренностях «здесь и сейчас», но и в запуске долгосрочного тренда, который начинает жить по своим законам и перераспределять силы на международной арене.
#Разгребаем_повестку 🇷🇺🇺🇸🕊️🌐 Сегодняшний саммит на Аляске имеет некоторые очевидные параллели с событиями июня 1967 года, когда в американском Гласборо председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин встретился с президентом США Линдоном Джонсоном. Тогда в разгар Холодной войны впервые была предпринята попытка наметить контуры будущей разрядки напряженности в отношениях двух ведущих мировых держав: стороны обсуждали контроль над вооружениями, сценарии окончания войны во Вьетнаме и необходимость поиска точек соприкосновения, способных остановить сползание к глобальному конфликту.
Главная параллель заключается в том, что и тогда, и сейчас переговоры начинались с крайне низкой базы доверия. Но сама встреча уже становилась фактором политики. В 1967 году она открыла процесс, который через несколько лет привел к Хельсинкскому акту 1975 года — апогею разрядки и новой системе международных гарантий. Разрядка перестала быть лишь решением Москвы и Вашингтона, превратившись в самостоятельный международный тренд.
Прошедший в Анкоридже саммит в условиях украинского кризиса и европейской турбулентности способен запустить глобальный процесс аналогичный Разрядке 60-70-х годов. Пока невозможно говорить о скорых перспективах больших соглашениях или форматах возможных промежуточных и окончательных договоренностей. Но если удастся сдвинуть процесс с мертвой точки, он обретёт собственную субъектность и начнет работать на расширение диалога. Как когда-то Холодная война порождала системы блоков и альянсов, так и мирный процесс способен выстраивать собственные институты и формировать новые центры влияния.
В краткосрочной перспективе это может резко изменить картину в Европе и на Украине. Смена контекста неизбежно приведет и к перестановке ключевых фигур на континенте: кто-то из сегодняшних активных игроков утратит позиции, а новые акторы получат шанс выдвинуться и обрести пространство для манёвра. В этом и состоит ценность таких встреч — не только и не столько в конкретных договоренностях «здесь и сейчас», но и в запуске долгосрочного тренда, который начинает жить по своим законам и перераспределять силы на международной арене.
READ MORE The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms
