#Разгребаем_повестку
🇨🇦🥶🇺🇦 У канадского премьера Марка Карни с политической географией дела обстоят примерно так же, как у других известных «знатоков» предмета Анналены Бербок и Лиз Трасс (погуглите). Недавно он ездил в Киев и оттуда вдруг разглядел... Арктику, причём под весьма своеобразным углом. Его попытка увязать участие Канады в украинских делах с арктическими перспективами — это классический пример натягивания совы на глобус искусственного склеивания тем, которые в реальности не имеют абсолютно никакой связи.

Итак, Марк Карни, прямая речь:

«Арктическая стратегия Канады будет реализована в связке с поддержкой партнёров, в том числе на фоне кризиса на Украине»

Интересно предполагает ли «кликбейтное» умозаключение наличие у его автора реального рабочего плана по его воплощению в жизнь?
Ключевой вопрос — о каких «партнёрах» идёт речь? США? Но именно здесь позиции Вашингтона и Оттавы вступают в жёсткое противоречие. Дональд Трамп открыто заявляет, что Канада должна фактически стать «51-м штатом», и его представления о безопасности в Арктике явно расходятся с интересами премудрого Карни. В такой конфигурации рассчитывать на прочное союзничество в регионе крайне наивно.

Что же касается Украины, то здесь кленовый премьер откровенно переоценивает её значение. Украина не может быть «локомотивом» развития для Канады, скорее наоборот — она может стать серьёзным ограничителем этого процесса. Ресурсы, уходящие на поддержку киевского режима, ослабляют саму Канаду и отвлекают её внимание в том числе и от вожделенной Арктики. Если Оттава действительно хочет участвовать в арктических делах, ей нужно восстанавливать диалог с Россией, искать баланс в отношениях с США и как можно быстрее отказаться от иллюзии, что участие в украинском конфликте может иметь для Оттавы победный сценарий. В противном случае Канаду ждёт поражение на обоих направлениях: на Украине — из-за пагубной самонадеянности, а в Арктике — из-за потери времени и окончательной утраты шансов на лидерство.