Это вид жульничества, при котором злоумышленники маскируются под других людей или компанию.
Карточки с примерами атаки и способов защиты опубликовал Telegram-канал «МВД Медиа». В них говорится, что злоумышленники умеют подменять номера, создавать фальшивые сайты, похожие на официальные ресурсы, и рассылают вредоносные файлы.
Правоохранители попросили осторожно относиться к телефонным звонкам, обращать внимание на адреса и номера отправителей сообщений, а также не разглашать в сети личные данные.
Это вид жульничества, при котором злоумышленники маскируются под других людей или компанию.
Карточки с примерами атаки и способов защиты опубликовал Telegram-канал «МВД Медиа». В них говорится, что злоумышленники умеют подменять номера, создавать фальшивые сайты, похожие на официальные ресурсы, и рассылают вредоносные файлы.
Правоохранители попросили осторожно относиться к телефонным звонкам, обращать внимание на адреса и номера отправителей сообщений, а также не разглашать в сети личные данные.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ms
