Судя по видео, это мост в районе Шир Хан Бандар. Ну все логично. Место недалеко от Кундуза, который недавно талибы и захватили.
Вопрос: что делает Минобороны республики Таджикистан в свете текущих событий. Могу ошибаться (дай Бог, чтобы так), но мой ответ: ничего. Потому что нечем отвечать. Армия не боеготова. Погранвойска также.
У России сейчас развивается, надо срочно принимать решение, какую границу укреплять. Таджикскую или казахстано-российскую. Оба варианта так себе. Но выбора у нас особо нет.
В этих местах, особенно выше по течению Пянжд быстрый, но мелкий и не широкий. Много отмелей. Карту спутниковую посмотрите. Говорящий называет реку Амударья. Ну собственно она начинается чуть ниже по течению, где Вахш впадает в Пяндж. Местные часто говорят именно Аму. То есть говорящий - видимо из этой провинции. Не пришлый.
Раньше там, где сейчас талибан руками машет и джихад обещает, паром ходил. Я на нем переправлялся лет 19 лет назад, примерно в это самое время. Мы ехали из Кабула в Москву через Душанбе. Ездили снимать Лойя Джирга - всеафганский племенной совет Другого варианта добраться не было. Машиной через Саланг до парома, и оттуда машиной же до Душанбе. И потом паром. А на таджкском берегу наши пограничники. Штука была в том, что паром можно было остановить выстрелом из гранатомёта. Одним.
Судя по видео, это мост в районе Шир Хан Бандар. Ну все логично. Место недалеко от Кундуза, который недавно талибы и захватили.
Вопрос: что делает Минобороны республики Таджикистан в свете текущих событий. Могу ошибаться (дай Бог, чтобы так), но мой ответ: ничего. Потому что нечем отвечать. Армия не боеготова. Погранвойска также.
У России сейчас развивается, надо срочно принимать решение, какую границу укреплять. Таджикскую или казахстано-российскую. Оба варианта так себе. Но выбора у нас особо нет.
В этих местах, особенно выше по течению Пянжд быстрый, но мелкий и не широкий. Много отмелей. Карту спутниковую посмотрите. Говорящий называет реку Амударья. Ну собственно она начинается чуть ниже по течению, где Вахш впадает в Пяндж. Местные часто говорят именно Аму. То есть говорящий - видимо из этой провинции. Не пришлый.
Раньше там, где сейчас талибан руками машет и джихад обещает, паром ходил. Я на нем переправлялся лет 19 лет назад, примерно в это самое время. Мы ехали из Кабула в Москву через Душанбе. Ездили снимать Лойя Джирга - всеафганский племенной совет Другого варианта добраться не было. Машиной через Саланг до парома, и оттуда машиной же до Душанбе. И потом паром. А на таджкском берегу наши пограничники. Штука была в том, что паром можно было остановить выстрелом из гранатомёта. Одним.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms