Telegram Group & Telegram Channel
Чем ниже интерес США к системе европейской безопасности, тем жарче споры о потенциале собственной армии Евросоюза и перспективах ее участия в боевых действиях вне рамок НАТО https://monocle.ru/monocle/2025/27/yest-li-u-yevropy-armiya/

«Год назад, выступая на форуме в США, бывший глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил: «Сегодня наши армии из 27 государств имеют полтора миллиона военных, но только 10 процентов из них находятся в оперативной готовности…» То есть лишь 150 тыс. готовы приступить к ведению коллективной обороны в случае «холостого выстрела» 5-й статьи Вашингтонского договора. Правда, не совсем понятно, в какой срок конкретно. Если, как и Боевые группы, через 40 дней, то почему мы еще не на берегах Ла-Манша? Впрочем, для решения чисто африканских проблем этого, может быть, и достаточно, а вот чтобы мобилизовать 300 тыс., Европе «необходимо удвоить возможности», заявил политик.

Идеологи создания объединенной армии Европы полагали, что она будет существовать и выполнять задачи в отрыве от национальных вооруженных сил. За такую отдельную военную структуру ЕС в нынешнее время выступают правящие политики Франции, Италии, Испании, Германии и Португалии. Есть и противники, как Кая Каллас, а также Австрия и Польша. У каждой стороны имеются свои доводы и аргументы. Консенсусными являются «российская угроза» и снижение зависимости от политики Вашингтона».

«(…) Конечно, все это по масштабам и бюджету несравнимо с военными потенциалами США, России и Китая. Более того, по заявлению авторов проекта «Готовность 2030», он не направлен на создание самостоятельной армии ЕС, а сосредоточен на укреплении национальных вооруженных сил и их совместимости со стандартами НАТО. Звучит более чем странно. Похоже, еще есть надежда на кормление с рук Вашингтона, если Трамп позволит.

Но даже несмотря на такие витиеватые политические маневры и неудачу с Боевыми группами, армия у Европы скорее есть, чем нет».
3👍2



group-telegram.com/sowa_expert/19058
Create:
Last Update:

Чем ниже интерес США к системе европейской безопасности, тем жарче споры о потенциале собственной армии Евросоюза и перспективах ее участия в боевых действиях вне рамок НАТО https://monocle.ru/monocle/2025/27/yest-li-u-yevropy-armiya/

«Год назад, выступая на форуме в США, бывший глава евродипломатии Жозеп Боррель заявил: «Сегодня наши армии из 27 государств имеют полтора миллиона военных, но только 10 процентов из них находятся в оперативной готовности…» То есть лишь 150 тыс. готовы приступить к ведению коллективной обороны в случае «холостого выстрела» 5-й статьи Вашингтонского договора. Правда, не совсем понятно, в какой срок конкретно. Если, как и Боевые группы, через 40 дней, то почему мы еще не на берегах Ла-Манша? Впрочем, для решения чисто африканских проблем этого, может быть, и достаточно, а вот чтобы мобилизовать 300 тыс., Европе «необходимо удвоить возможности», заявил политик.

Идеологи создания объединенной армии Европы полагали, что она будет существовать и выполнять задачи в отрыве от национальных вооруженных сил. За такую отдельную военную структуру ЕС в нынешнее время выступают правящие политики Франции, Италии, Испании, Германии и Португалии. Есть и противники, как Кая Каллас, а также Австрия и Польша. У каждой стороны имеются свои доводы и аргументы. Консенсусными являются «российская угроза» и снижение зависимости от политики Вашингтона».

«(…) Конечно, все это по масштабам и бюджету несравнимо с военными потенциалами США, России и Китая. Более того, по заявлению авторов проекта «Готовность 2030», он не направлен на создание самостоятельной армии ЕС, а сосредоточен на укреплении национальных вооруженных сил и их совместимости со стандартами НАТО. Звучит более чем странно. Похоже, еще есть надежда на кормление с рук Вашингтона, если Трамп позволит.

Но даже несмотря на такие витиеватые политические маневры и неудачу с Боевыми группами, армия у Европы скорее есть, чем нет».

BY Sowa 🧐 "Монокль"




Share with your friend now:
group-telegram.com/sowa_expert/19058

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ms


Telegram Sowa 🧐 "Монокль"
FROM American