Telegram Group & Telegram Channel
Захар Прилепин @zakharprilepin

ОБЕЛИСК ВО ТЬМЕ

Услышал тут одну вроде бы простую, но поразившую и не отпускающую меня историю.

Юг России, небольшой городок, наши дни, идёт литературно-историческая экскурсия по местам Гражданской войны.

Экскурсовод взволнованно рассказывает о той братской войне, о забытых именах, о трагедиях. Призывает помнить каждого павшего. Выказывает недюжинные знания о кровавых перипетиях давних лет.

Экскурсия завершается затемно, и тут у экскурсовода кто-то спрашивает: «А что за обелиск вон там?»

На что экскурсовод брезгливо отмахивается: «Памятник донбасским ополченцам, пропади они пропадом…»

В этой истории удивительно точно и столь же болезненно отразился моральный слом, постигший постсоветскую либеральную интеллигенцию.

О, как они страдали — верю, вполне искренне — по всем героям и жертвам Гражданской. Особенно, конечно, если это не большевики.

По белогвардейцам страдали, по махновцам тоже страдали, по анархистам страдали, и по Савинкову страдали, и по Донскому казачьему войску плакали, и по Терскому, и по какому угодно. Но ведь, на минутку, за очередное воссоединение Украины с Россией сто лет назад не только Щорс и прочие красные командиры воевали, но и белые генералы, и порой казачьи атаманы, и странным образом даже Махно.

Донбасские ополченцы тем и удивительны, что могут наследовать сразу и красным, и белым, и казакам, и махновцам.

Но, пролив горючие слёзы о последствиях той Гражданской, сняв об этом десятки фильмов, написав тонну статей и книг о том, что «…нельзя те уроки забыть», столкнувшись с продолжением истории на новом витке, наши литераторы и журналисты, наши артисты, наши режиссёры разом заткнули глаза и уши и брезгливо процедили: «Ополченцы эти, пропади они пропадом…»

«Да как же так? — хотелось воскликнуть все эти годы, все эти скоро уже девять лет, — вы же так страстно играли белых офицеров, так горько рассуждали о трагедии Махно, так любили ставить в театре Михаила Булгакова, такими крестами себя осеняли в память о сражавшихся и погибших, — что с вами разом стало? Это ж такие же люди, но только не сто лет назад, а сейчас, чего вы лицо воротите от их имён, от их трагедий?»

Показательна в этом смысле одна литературная семья. Есть в России замечательный автор, написавший небывалую книгу об одном из эпизодов Гражданской войны под названием «Зимняя дорога». Удивительно зримо была там дана прошлая братоубийственная война.

И у этого писателя есть дочь, тоже известный литератор, подвизавшаяся на ниве критики, которая готова отстаивать право на существование любого вида литературы — о пионерах-педерастах, о комсомолках-лесбиянках, лишь бы не про ополченцев и ополченок.

Потому что про ополченцев и ополченок, при каждом удобном случае так или иначе повторяет она, — это всё скучно, это всё не нужно, это никто не будет читать, это совершенно лишнее, да и кто эти люди, что это за люди, да и люди ли они.

«Но о чём же писал твой отец? — всё время хотелось мне её спросить. — И почему то, о чём он писал, это было и нужно, и страшно, и актуально, а вот это, происходящее сейчас, разом стало лишним, скучным и навязанным?»

Но дело, конечно, не в том экскурсоводе и не в этой семье. Перед нами всего лишь единичные примеры из бесчисленной череды подобных.

Прогрессивные исследователи Михаила Булгакова презирают всех этих «ополченцев и ополченок».

Прогрессивные исследователи Николая Гумилёва тоже презирают всех этих «ополченцев и ополченок».

Прогрессивные исследователи Владимира Луговского — страсть как презирают. И автор книг о Пушкине и Блоке — и он!

…Их целая рать, я даже не смогу их всех называть.

И лишь звучит в ушах, бесконечно воспроизводясь, этот ночной диалог: «А что это там за обелиск в ночи?» — «Да ополченцам, пропади они пропадом, не пойдём туда, темно уже… Давайте лучше молча помянем всех тех, кто пал в годы кровавой розни столетней давности…»

Да-да. Давайте.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special
👍418😢94🤔44🤬2623🔥12👎6👏6😁4



group-telegram.com/special_authors/2107
Create:
Last Update:

Захар Прилепин @zakharprilepin

ОБЕЛИСК ВО ТЬМЕ

Услышал тут одну вроде бы простую, но поразившую и не отпускающую меня историю.

Юг России, небольшой городок, наши дни, идёт литературно-историческая экскурсия по местам Гражданской войны.

Экскурсовод взволнованно рассказывает о той братской войне, о забытых именах, о трагедиях. Призывает помнить каждого павшего. Выказывает недюжинные знания о кровавых перипетиях давних лет.

Экскурсия завершается затемно, и тут у экскурсовода кто-то спрашивает: «А что за обелиск вон там?»

На что экскурсовод брезгливо отмахивается: «Памятник донбасским ополченцам, пропади они пропадом…»

В этой истории удивительно точно и столь же болезненно отразился моральный слом, постигший постсоветскую либеральную интеллигенцию.

О, как они страдали — верю, вполне искренне — по всем героям и жертвам Гражданской. Особенно, конечно, если это не большевики.

По белогвардейцам страдали, по махновцам тоже страдали, по анархистам страдали, и по Савинкову страдали, и по Донскому казачьему войску плакали, и по Терскому, и по какому угодно. Но ведь, на минутку, за очередное воссоединение Украины с Россией сто лет назад не только Щорс и прочие красные командиры воевали, но и белые генералы, и порой казачьи атаманы, и странным образом даже Махно.

Донбасские ополченцы тем и удивительны, что могут наследовать сразу и красным, и белым, и казакам, и махновцам.

Но, пролив горючие слёзы о последствиях той Гражданской, сняв об этом десятки фильмов, написав тонну статей и книг о том, что «…нельзя те уроки забыть», столкнувшись с продолжением истории на новом витке, наши литераторы и журналисты, наши артисты, наши режиссёры разом заткнули глаза и уши и брезгливо процедили: «Ополченцы эти, пропади они пропадом…»

«Да как же так? — хотелось воскликнуть все эти годы, все эти скоро уже девять лет, — вы же так страстно играли белых офицеров, так горько рассуждали о трагедии Махно, так любили ставить в театре Михаила Булгакова, такими крестами себя осеняли в память о сражавшихся и погибших, — что с вами разом стало? Это ж такие же люди, но только не сто лет назад, а сейчас, чего вы лицо воротите от их имён, от их трагедий?»

Показательна в этом смысле одна литературная семья. Есть в России замечательный автор, написавший небывалую книгу об одном из эпизодов Гражданской войны под названием «Зимняя дорога». Удивительно зримо была там дана прошлая братоубийственная война.

И у этого писателя есть дочь, тоже известный литератор, подвизавшаяся на ниве критики, которая готова отстаивать право на существование любого вида литературы — о пионерах-педерастах, о комсомолках-лесбиянках, лишь бы не про ополченцев и ополченок.

Потому что про ополченцев и ополченок, при каждом удобном случае так или иначе повторяет она, — это всё скучно, это всё не нужно, это никто не будет читать, это совершенно лишнее, да и кто эти люди, что это за люди, да и люди ли они.

«Но о чём же писал твой отец? — всё время хотелось мне её спросить. — И почему то, о чём он писал, это было и нужно, и страшно, и актуально, а вот это, происходящее сейчас, разом стало лишним, скучным и навязанным?»

Но дело, конечно, не в том экскурсоводе и не в этой семье. Перед нами всего лишь единичные примеры из бесчисленной череды подобных.

Прогрессивные исследователи Михаила Булгакова презирают всех этих «ополченцев и ополченок».

Прогрессивные исследователи Николая Гумилёва тоже презирают всех этих «ополченцев и ополченок».

Прогрессивные исследователи Владимира Луговского — страсть как презирают. И автор книг о Пушкине и Блоке — и он!

…Их целая рать, я даже не смогу их всех называть.

И лишь звучит в ушах, бесконечно воспроизводясь, этот ночной диалог: «А что это там за обелиск в ночи?» — «Да ополченцам, пропади они пропадом, не пойдём туда, темно уже… Давайте лучше молча помянем всех тех, кто пал в годы кровавой розни столетней давности…»

Да-да. Давайте.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

BY Специально для RT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/special_authors/2107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. READ MORE
from ms


Telegram Специально для RT
FROM American