Telegram Group & Telegram Channel
Периодически дискутирую с коллегами о целесообразности стратегии в текущей обстановке. Мне говорят, что стратегию сейчас выстроить невозможно, потому что многого не известно и еще много факторов не под контролем. Моя позиция здесь очевидна - именно поэтому нужна свое целеполагание и своя стратегия достижения этих целей. При одной важной оговорке: стратегия это не отлитая в бронзе догма, а образ мышления, в котором стратегирование - такой же важный процесс, как гигиена.

Вот сейчас читаю, что
Губернатор Омской области Виталий Хоценко провел первое заседание Совета по устойчивому развитию своего региона. Задача Совета — обеспечить слаженное взаимодействие власти, бизнеса, науки, общественных организаций, чтобы анализировать ход реализации стратегии, корректировать дорожные карты и готовить предложения по совершенствованию законодательства.

Оказывается, Омская область - первая в России утвердила Стратегию достижения Целей устойчивого развития до 2030 года. Именно в Омске прошёл Международный форум устойчивого развития ШОС. Там и была представлена омская Стратегия ESG в апреле этого года.

Основной темой обсуждения стала реализация Стратегии, направленной на достижение баланса между экономическим ростом, социальным благополучием и сохранением окружающей среды.
Завершилось заседание Совета дизайн-сессией по ESG, в рамках которой группы, состоящие из представителей общественности, бизнеса и органов власти, работали над предложениями в дорожные карты по реализации Стратегии.

В этом контексте обращает на себя внимание три момента.
Во-первых, омский регион работает над ESG. Ряд коллег критиковали эту методологию, как "глобалистскую". Но за последние годы другой так и не предложено. А ESG не только целостная методология, но и весьма сбалансированная. Почему-то думаю, что когда в России будет разработана своя и не хуже ESG, омичи смогут легко перестроиться. Может даже н смогут консультировать другие регионы про способ перехода.

Во-вторых, использование этой методологии достижения Целей устойчивого развития мне видится заявкой региона на получение конкурентного преимущества в борьбе за ресурсы, кадры и инвестиции, переводя развитие региона на качественно новый, более устойчивый и перспективный путь. И тут дело не в том, что у других регионов нет своих стратегий. Дело в методологии. Стратегия охватывает все ключевые сферы: экономику, экологию, социальное благополучие. Это не разрозненные проекты, а единый план, который обеспечивает сбалансированное и предсказуемое развитие региона, избегая перекосов. А создание Совета по устойчивому развитию, объединяющего власть, бизнес, науку и общественность, - это практический механизм для выработки консолидированных решений и повышения эффективности управления.

В-третьих, регион-лидер в  сфере Устойчивого развития становится более предпочтительным для инвестиций, так как демонстрирует низкие риски, стабильность и долгосрочную ориентацию. Многие государственные и частные финансовые институты (например, ВЭБ.РФ, Сбер) создали специальные программы и продукты для финансирования «зеленых» и ESG-проектов. Омская область, имея утвержденную стратегию, получает приоритетный доступ к таким льготным кредитам и грантам.

Ну и, наконец, курс на устойчивое развитие должен  подтолкнуть местный бизнес к внедрению энергоэффективных технологий, сокращению отходов, что на практике повышает его производительность и конкурентоспособность.

Вместе с тем, есть две отговорки.

Первая.
Надо смотреть насколько Стратегия будет "живым" документом впрямую влияющим на принимаемые решения и управленческую практику. Случаев, когда "стратегия - это одно, а практика другое" я наблюдал немало.

Вторая.
В текущей геополитической ситуации не всем регионам показана Стратегия ESG (достижения Целей устойчивого развития). Например, прифронтовым регионам приходится искать свой путь целеполагания, формулирования образа желаемого будущего и согласования стратегии его достижения. Кстати, думаю, что именно там может родиться новая отечественная методология стратегического планирования.

Устойчивые
Региональные
Смыслы и Стратегии
🔥4💯2👍1🗿1



group-telegram.com/svk_about/2342
Create:
Last Update:

Периодически дискутирую с коллегами о целесообразности стратегии в текущей обстановке. Мне говорят, что стратегию сейчас выстроить невозможно, потому что многого не известно и еще много факторов не под контролем. Моя позиция здесь очевидна - именно поэтому нужна свое целеполагание и своя стратегия достижения этих целей. При одной важной оговорке: стратегия это не отлитая в бронзе догма, а образ мышления, в котором стратегирование - такой же важный процесс, как гигиена.

Вот сейчас читаю, что
Губернатор Омской области Виталий Хоценко провел первое заседание Совета по устойчивому развитию своего региона. Задача Совета — обеспечить слаженное взаимодействие власти, бизнеса, науки, общественных организаций, чтобы анализировать ход реализации стратегии, корректировать дорожные карты и готовить предложения по совершенствованию законодательства.

Оказывается, Омская область - первая в России утвердила Стратегию достижения Целей устойчивого развития до 2030 года. Именно в Омске прошёл Международный форум устойчивого развития ШОС. Там и была представлена омская Стратегия ESG в апреле этого года.

Основной темой обсуждения стала реализация Стратегии, направленной на достижение баланса между экономическим ростом, социальным благополучием и сохранением окружающей среды.
Завершилось заседание Совета дизайн-сессией по ESG, в рамках которой группы, состоящие из представителей общественности, бизнеса и органов власти, работали над предложениями в дорожные карты по реализации Стратегии.

В этом контексте обращает на себя внимание три момента.
Во-первых, омский регион работает над ESG. Ряд коллег критиковали эту методологию, как "глобалистскую". Но за последние годы другой так и не предложено. А ESG не только целостная методология, но и весьма сбалансированная. Почему-то думаю, что когда в России будет разработана своя и не хуже ESG, омичи смогут легко перестроиться. Может даже н смогут консультировать другие регионы про способ перехода.

Во-вторых, использование этой методологии достижения Целей устойчивого развития мне видится заявкой региона на получение конкурентного преимущества в борьбе за ресурсы, кадры и инвестиции, переводя развитие региона на качественно новый, более устойчивый и перспективный путь. И тут дело не в том, что у других регионов нет своих стратегий. Дело в методологии. Стратегия охватывает все ключевые сферы: экономику, экологию, социальное благополучие. Это не разрозненные проекты, а единый план, который обеспечивает сбалансированное и предсказуемое развитие региона, избегая перекосов. А создание Совета по устойчивому развитию, объединяющего власть, бизнес, науку и общественность, - это практический механизм для выработки консолидированных решений и повышения эффективности управления.

В-третьих, регион-лидер в  сфере Устойчивого развития становится более предпочтительным для инвестиций, так как демонстрирует низкие риски, стабильность и долгосрочную ориентацию. Многие государственные и частные финансовые институты (например, ВЭБ.РФ, Сбер) создали специальные программы и продукты для финансирования «зеленых» и ESG-проектов. Омская область, имея утвержденную стратегию, получает приоритетный доступ к таким льготным кредитам и грантам.

Ну и, наконец, курс на устойчивое развитие должен  подтолкнуть местный бизнес к внедрению энергоэффективных технологий, сокращению отходов, что на практике повышает его производительность и конкурентоспособность.

Вместе с тем, есть две отговорки.

Первая.
Надо смотреть насколько Стратегия будет "живым" документом впрямую влияющим на принимаемые решения и управленческую практику. Случаев, когда "стратегия - это одно, а практика другое" я наблюдал немало.

Вторая.
В текущей геополитической ситуации не всем регионам показана Стратегия ESG (достижения Целей устойчивого развития). Например, прифронтовым регионам приходится искать свой путь целеполагания, формулирования образа желаемого будущего и согласования стратегии его достижения. Кстати, думаю, что именно там может родиться новая отечественная методология стратегического планирования.

Устойчивые
Региональные
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/svk_about/2342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ms


Telegram Смыслы и Стратегии
FROM American