Администрация Байдена предложила Трампу запретить китайские и российские дроны на территории США
Об этом говорится в специальном уведомлении об обсуждении, которое разместили в Федеральном журнале. В администрации Байдена рассматривают возможный указ, который запретит любые китайские дроны на территории США. Как и в других случаях с электроникой из КНР, меру оправдывают «национальной безопасностью». Судя по тексту, мера также затронет устройства из России. Датой окончания обсуждения значится 20 января. Таким образом, принимать указ или нет, будет решать уже администрация Дональда Трампа.
По версии чиновников, если дрон сделали за границей, то его потенциально могут взломать враждебные структуры, чтобы воспользоваться его сенсорами для сбора разведданных вроде схем объектов критической инфраструктуры. Более того, данные, которые производители БПЛА хранят на зарубежных серверах, якобы могут использоваться в будущем для нанесения ударов по США.
Администрация Байдена предложила Трампу запретить китайские и российские дроны на территории США
Об этом говорится в специальном уведомлении об обсуждении, которое разместили в Федеральном журнале. В администрации Байдена рассматривают возможный указ, который запретит любые китайские дроны на территории США. Как и в других случаях с электроникой из КНР, меру оправдывают «национальной безопасностью». Судя по тексту, мера также затронет устройства из России. Датой окончания обсуждения значится 20 января. Таким образом, принимать указ или нет, будет решать уже администрация Дональда Трампа.
По версии чиновников, если дрон сделали за границей, то его потенциально могут взломать враждебные структуры, чтобы воспользоваться его сенсорами для сбора разведданных вроде схем объектов критической инфраструктуры. Более того, данные, которые производители БПЛА хранят на зарубежных серверах, якобы могут использоваться в будущем для нанесения ударов по США.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
