Пятерки и нарисовать можно. Это слишком просто. И так просто у нас не будет.
Введут так называемые «общие критерии» - ещё одну площадку для коррупции. Будущие распределители этих средств вовсю потирают руки либо уже открыли инвестиционные вклады.
Если же департаментам ещё и поручат контроль над «успехами учеников», возникнет очередное давление на многострадальную российскую школу и несчастных учителей. Будут драть с нас диагностики. Будем писать очередные отчеты и бесконечно оправдываться.
А если учеников поставят в прямую зависимость от успехов (баллы при поступлении и проч.), начнутся очередные нервные срывы у старшеклассников и родителей. И поиски школ с налаженными «каналами проплаты успехов».
Я даже не верю здесь в чье-то благое намерение. Вижу жесткую коррупционную стратегию и очередную попытку убийства школы.
А если бы учителям действительно хотели платить, то не задерживали бы по полгода выплаты положенных государством субсидий. У меня всё.
#26декабря Это была рубрика «Я 30 лет в образовании, ко мне не подходи!»
Пятерки и нарисовать можно. Это слишком просто. И так просто у нас не будет.
Введут так называемые «общие критерии» - ещё одну площадку для коррупции. Будущие распределители этих средств вовсю потирают руки либо уже открыли инвестиционные вклады.
Если же департаментам ещё и поручат контроль над «успехами учеников», возникнет очередное давление на многострадальную российскую школу и несчастных учителей. Будут драть с нас диагностики. Будем писать очередные отчеты и бесконечно оправдываться.
А если учеников поставят в прямую зависимость от успехов (баллы при поступлении и проч.), начнутся очередные нервные срывы у старшеклассников и родителей. И поиски школ с налаженными «каналами проплаты успехов».
Я даже не верю здесь в чье-то благое намерение. Вижу жесткую коррупционную стратегию и очередную попытку убийства школы.
А если бы учителям действительно хотели платить, то не задерживали бы по полгода выплаты положенных государством субсидий. У меня всё.
#26декабря Это была рубрика «Я 30 лет в образовании, ко мне не подходи!»
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms
