Telegram Group & Telegram Channel
НЕРОЖДЕСТВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ 😿
Спор вокруг допустимости и целесообразности опытов над млекопитающими – один из важных споров в медицинской науке и околонаучных кругах. С одной стороны – испытывать лекарства и научные концепции необходимо и зачастую это возможно только на модели млекопитающих, с другой - использование этих моделей бывает настолько избыточным и откровенно садистским, что аж диву даешься, как это возможно в XXI веке. И садисты-вивисекторы совсем не помогают настоящим ученым, но дискредитируют их.

Так, министерство по делам ветеранов США (VA) и другие ведомства десятилетиями использовали кошек для бесчеловечных и совершенно ненужных экспериментов. После того, как это запретили под давлением зоозащитных НКО, оно нашло новый способ в них участвовать - спонсируя аналогичные опыты в России🇷🇺

VA годами утверждало, что нуждается в кошках для того, чтобы исследовать такие проблемы, как нарушения сна, недержание мочи и травмы позвоночника у ветеранов. Исследования неплохо финансировались: с 2016 по 2020 гг. на них было передано $3,2 млн
На практике эксперименты были бессмысленными и не приносили ветеранам ни малейшей пользы. Кошек на госденьги покупали у заводчиков (не сообщая им зачем), проводили эксперименты на их мозге, который просто не может служить адекватной моделью для мозга человека, имплантировали электроды в черепа и ломали позвоночники, заставляя котов проходить после этого полосы препятствий. Также животным вживляли электроды в кишечник и мочевой пузырь, заставляя испражняться искусственными фекалиями (сделанными из отрубей, картофельной муки и физраствора) и мочиться кровью по нажатию кнопки на пульте. После мучений котов убивали и вскрывали.
В декабре 2019 г. усилия зоозащитной группы White Coat Waste Project привели к тому, что Конгресс распорядился о прекращении экспериментов на кошках, собаках и приматах со стороны VA. Экологическая политика Трампа подразумевала сокращение использования млекопитающих в экспериментах на 30% к 2025 г. и полный отказ от этого к 2035 г. Но пришел "либеральный" и "прогрессивный" Байден, и VA незаметно для публики отказался от этого плана, а нынешний глава VA Денис Макдоноу не оставляет попытки вернуться к исследованиям на кошках - в 2022 г. он попытался пролоббировать еще один эксперимент для проверки “долговечности разъемов медицинского прибора”. Он должен был быть “совершенно безболезненным”, но мог потребовать эвтаназию “в некоторых случаях”. В апреле 2023 г. несколько членов Конгресса заявили о том, что его необходимость не имеет научного обоснования, а эксперимент противоречит новой политике самого VA.

История имеет неожиданное продолжение. Так, партнер и подрядчик VA по садистским экспериментам NIH (National Institute of Health), лишившись возможностей мучать американских кошек, обратил свой взор за границу. Они заключили контракт с Институтом физиологии им. Павлова в Санкт-Петербурге. Ученые последнего не отстают от американских коллег ни в жестокости, ни в бессмысленности опытов.
Например, в одном из экспериментов, результаты которого были опубликованы в 2022 г., они удаляли кошкам головной мозг, после чего ставили их на беговую дорожку, заставляя идти по ней вперед и назад с помощью электростимуляции спинного мозга. К каким же выводам пришли ученые ценой жизни 26 использовавшихся в исследовании котов? Ходьба вперед “неожиданно” оказалась более физиологичной, чем назад и еще несколько научных озарений в таком роде.

Мы ознакомились со статьями сотрудников института Павлова по результатам забоя котов на деньги Пентагона. Что сказать? В своей работе мы видели много статей профанационных, содержащих откровенное передергивание фактов или фальсификации, но ничего подобного по бессмысленной (если не считать "смыслом" отработку гранта и "публикашки") жестокости мы не видели. Очень надеемся, что эта садистская оргия с единственным научным выхлопом заключающимся в мощном тезисе "за движение котов отвечает спинной мозг", позорящая институт Павлова, прекратится❗️



group-telegram.com/viralload/508
Create:
Last Update:

НЕРОЖДЕСТВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ 😿
Спор вокруг допустимости и целесообразности опытов над млекопитающими – один из важных споров в медицинской науке и околонаучных кругах. С одной стороны – испытывать лекарства и научные концепции необходимо и зачастую это возможно только на модели млекопитающих, с другой - использование этих моделей бывает настолько избыточным и откровенно садистским, что аж диву даешься, как это возможно в XXI веке. И садисты-вивисекторы совсем не помогают настоящим ученым, но дискредитируют их.

Так, министерство по делам ветеранов США (VA) и другие ведомства десятилетиями использовали кошек для бесчеловечных и совершенно ненужных экспериментов. После того, как это запретили под давлением зоозащитных НКО, оно нашло новый способ в них участвовать - спонсируя аналогичные опыты в России🇷🇺

VA годами утверждало, что нуждается в кошках для того, чтобы исследовать такие проблемы, как нарушения сна, недержание мочи и травмы позвоночника у ветеранов. Исследования неплохо финансировались: с 2016 по 2020 гг. на них было передано $3,2 млн
На практике эксперименты были бессмысленными и не приносили ветеранам ни малейшей пользы. Кошек на госденьги покупали у заводчиков (не сообщая им зачем), проводили эксперименты на их мозге, который просто не может служить адекватной моделью для мозга человека, имплантировали электроды в черепа и ломали позвоночники, заставляя котов проходить после этого полосы препятствий. Также животным вживляли электроды в кишечник и мочевой пузырь, заставляя испражняться искусственными фекалиями (сделанными из отрубей, картофельной муки и физраствора) и мочиться кровью по нажатию кнопки на пульте. После мучений котов убивали и вскрывали.
В декабре 2019 г. усилия зоозащитной группы White Coat Waste Project привели к тому, что Конгресс распорядился о прекращении экспериментов на кошках, собаках и приматах со стороны VA. Экологическая политика Трампа подразумевала сокращение использования млекопитающих в экспериментах на 30% к 2025 г. и полный отказ от этого к 2035 г. Но пришел "либеральный" и "прогрессивный" Байден, и VA незаметно для публики отказался от этого плана, а нынешний глава VA Денис Макдоноу не оставляет попытки вернуться к исследованиям на кошках - в 2022 г. он попытался пролоббировать еще один эксперимент для проверки “долговечности разъемов медицинского прибора”. Он должен был быть “совершенно безболезненным”, но мог потребовать эвтаназию “в некоторых случаях”. В апреле 2023 г. несколько членов Конгресса заявили о том, что его необходимость не имеет научного обоснования, а эксперимент противоречит новой политике самого VA.

История имеет неожиданное продолжение. Так, партнер и подрядчик VA по садистским экспериментам NIH (National Institute of Health), лишившись возможностей мучать американских кошек, обратил свой взор за границу. Они заключили контракт с Институтом физиологии им. Павлова в Санкт-Петербурге. Ученые последнего не отстают от американских коллег ни в жестокости, ни в бессмысленности опытов.
Например, в одном из экспериментов, результаты которого были опубликованы в 2022 г., они удаляли кошкам головной мозг, после чего ставили их на беговую дорожку, заставляя идти по ней вперед и назад с помощью электростимуляции спинного мозга. К каким же выводам пришли ученые ценой жизни 26 использовавшихся в исследовании котов? Ходьба вперед “неожиданно” оказалась более физиологичной, чем назад и еще несколько научных озарений в таком роде.

Мы ознакомились со статьями сотрудников института Павлова по результатам забоя котов на деньги Пентагона. Что сказать? В своей работе мы видели много статей профанационных, содержащих откровенное передергивание фактов или фальсификации, но ничего подобного по бессмысленной (если не считать "смыслом" отработку гранта и "публикашки") жестокости мы не видели. Очень надеемся, что эта садистская оргия с единственным научным выхлопом заключающимся в мощном тезисе "за движение котов отвечает спинной мозг", позорящая институт Павлова, прекратится❗️

BY ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/viralload/508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ms


Telegram ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
FROM American