Telegram Group & Telegram Channel
وظایف_و_مسئولیت_های_کنشگران_و_سازمان_های_جامعه_مدنی_در_برابر_سناریوهای.pdf
434.8 KB
🟢دعوت به اقدام: وظایف و مسئولیت های کنشگران و سازمان های جامعه مدنی در برابر سناریوهای محتمل

در میانه یکی از ناپایدارترین دوره‌های سیاسی و امنیتی در خاورمیانه، ایران در تقاطعی تاریخی بقاء یا نابودی ایستاده است؛ جایی که آینده نه‌ فقط با تصمیم دولت‌ها، بلکه با میزان کنشگری و آگاهی جمعی جامعه مدنی رقم خواهد خورد. در جهانی که جنگ، فروپاشی، تجزیه، کودتا و تسلیم، همگی سناریوهایی قابل تصور و در برخی موارد در دست اجرا هستند، سکوت جامعه مدنی ایرانی - در داخل و خارج کشور - بمعنای پذیرش ناآگاهانه آینده‌ای خواهد بود که ممکن است با ارزش‌های انسانی، صلح، و کرامت انسانی در تضاد کامل باشد.

این سناریونویسی، فراخوانی است به همه‌ی کنشگران مدنی، سازمان‌های جامعه مدنی و شبکه‌های صلح‌طلب و حقوق‌محور برای بر عهده گرفتن مسئولیتی تاریخی: مسئولیت دیدن، تحلیل کردن، هشدار دادن به پیامدهای سناریوی محتمل و وارد شدن به عرصه‌ای که تاکنون صرفاً در انحصار سیاستمداران، گروههای سیاسی، نظامیان یا.....تعریف می‌شده است.

چه باید کرد؟ مسئولیت جامعه مدنی چیست؟

در مواجهه با تهاجم اسرائیل علیه ایران و سناریوهای نگران‌کننده‌ای که آینده ایران و منطقه را تهدید می‌کند، جامعه مدنی - چه در داخل کشور و چه در سطح بین‌المللی - نقشی کلیدی در مهار بحران، کاهش تنش و حفظ پیوستگی اجتماعی بر عهده دارد. این نقش نه صرفاً نمادین یا اخلاقی، بلکه راهبردی و پیشگیرانه است و می‌تواند تفاوتی تعیین‌ کننده در مسیر تحولات ایجاد کند.

نخستین وظیفه جامعه مدنی، ایجاد گفت‌وگوی عمومی و آگاهانه درباره سناریوها است. لازم است نشست‌ها، کارگاه‌ها و کمپین‌های مدنی در سطح محلی، ملی و فراملی شکل گیرد تا پیامدهای سناریوهای محتمل برای آینده کشور و منطقه روشن و قابل‌ درک شود. ساده‌سازی زبان تحلیلی و ترجمه آن به مفاهیمی قابل لمس برای افکار عمومی، به‌ویژه گروه‌های آسیب‌پذیر، زنان، اقوام و جوانان، از الزامات این مرحله است.

گام دوم، افزایش فشار اخلاقی و رسانه‌ای بر صاحبان قدرت است؛ چه دولت‌ها و نهادهای نظامی در داخل کشور، و چه بازیگران خارجی. سازمان‌های صلح‌طلب و حقوق بشری باید دولت‌ها را وادار کنند که درباره تصمیمات خود، به‌ویژه در حوزه گزینه‌های نظامی، شفاف، پاسخ‌گو و مسئولیت‌پذیر باشند. روشن‌کردن پیامدهای فاجعه‌بار جنگ برای انسان، محیط زیست، انسجام اجتماعی و مهاجرت، در این مسیر نقشی محوری دارد.

در سطح فراملی، تقویت همبستگی بین‌المللی جامعه‌های مدنی ضرورت دارد. ایجاد شبکه‌هایی میان سازمان‌های ایرانی و جنبش‌های مستقل در خاورمیانه، اروپا و آمریکای شمالی، می‌تواند صدایی مستقل و قدرتمند در برابر منطق جنگ و مداخله‌گری بسازد. تشکیل ائتلاف‌هایی فراتر از همبستگی‌های موقت، برای صلح پایدار، نه صرفاً توقف موقت درگیری‌ها، در این مسیر حیاتی است.

همچنین، مستندسازی و دیده‌بانی تحولات حساس باید به یکی از مأموریت‌های اصلی نهادهای مدنی تبدیل شود. ثبت و گزارش مستمر رویدادهای نظامی، سیاسی و دیپلماتیک از منظر حقوق بشر و حقوق بین‌الملل، و هشدار درباره خطراتی چون تجزیه، حملات پیش‌دستانه، تسلیحات ممنوعه و تبعیض قومی یا مذهبی، ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است.

سرانجام، جامعه مدنی باید نقش خود را از بازیگر امدادرسانِ پس از بحران، به کنشگر فعالِ پیشگیری از بحران ارتقاء دهد. این یعنی تقویت کارکردهای میان‌فرهنگی، میان‌قومی و میان‌مذهبی برای حفظ وحدت اجتماعی، و ایفای نقشی سازنده در انسجام ملی و پایداری مدنی. جامعه مدنی می‌تواند پیوندی حیاتی میان نیروهای اجتماعی-سیاسی، مردم، و ارزش‌های انسانی برقرار کند؛ پیوندی که در شرایط شکننده آینده، بیش از هر زمان به آن نیاز داریم.

آینده را نمی‌توان به تصمیم نظامیان و سیاستمداران سپرد

در جهانی که خشونت و مداخله نظامی با ادبیات امنیتی-نظامی توجیه می‌شود، وظیفه‌ی جامعه مدنی است که زبان دیگری را وارد معادله کند: زبان صلح، کرامت انسان، و آینده‌باوری. این سناریوها نه برای ترساندن، بلکه برای بیدار کردن‌اند. آینده فقط آن نیست که دولت‌ها می‌سازند؛ آینده همان چیزی است که ما کنشگران و سازمانهای جامعه مدنی "با آگاهی، مقاومت و همبستگی" از میان گزینه‌ها برمی‌گزینیم.

🔽متن کامل را در فایل پیوست بخوانید

🌍ندای آزادی در شبکه های اجتماعی:
🌐 nedayeazadi.net
🌐🌐🌐🌐🌐@nedayeazadinet|ندای آزادی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍1



group-telegram.com/nedayeazadinet/6981
Create:
Last Update:

🟢دعوت به اقدام: وظایف و مسئولیت های کنشگران و سازمان های جامعه مدنی در برابر سناریوهای محتمل

در میانه یکی از ناپایدارترین دوره‌های سیاسی و امنیتی در خاورمیانه، ایران در تقاطعی تاریخی بقاء یا نابودی ایستاده است؛ جایی که آینده نه‌ فقط با تصمیم دولت‌ها، بلکه با میزان کنشگری و آگاهی جمعی جامعه مدنی رقم خواهد خورد. در جهانی که جنگ، فروپاشی، تجزیه، کودتا و تسلیم، همگی سناریوهایی قابل تصور و در برخی موارد در دست اجرا هستند، سکوت جامعه مدنی ایرانی - در داخل و خارج کشور - بمعنای پذیرش ناآگاهانه آینده‌ای خواهد بود که ممکن است با ارزش‌های انسانی، صلح، و کرامت انسانی در تضاد کامل باشد.

این سناریونویسی، فراخوانی است به همه‌ی کنشگران مدنی، سازمان‌های جامعه مدنی و شبکه‌های صلح‌طلب و حقوق‌محور برای بر عهده گرفتن مسئولیتی تاریخی: مسئولیت دیدن، تحلیل کردن، هشدار دادن به پیامدهای سناریوی محتمل و وارد شدن به عرصه‌ای که تاکنون صرفاً در انحصار سیاستمداران، گروههای سیاسی، نظامیان یا.....تعریف می‌شده است.

چه باید کرد؟ مسئولیت جامعه مدنی چیست؟

در مواجهه با تهاجم اسرائیل علیه ایران و سناریوهای نگران‌کننده‌ای که آینده ایران و منطقه را تهدید می‌کند، جامعه مدنی - چه در داخل کشور و چه در سطح بین‌المللی - نقشی کلیدی در مهار بحران، کاهش تنش و حفظ پیوستگی اجتماعی بر عهده دارد. این نقش نه صرفاً نمادین یا اخلاقی، بلکه راهبردی و پیشگیرانه است و می‌تواند تفاوتی تعیین‌ کننده در مسیر تحولات ایجاد کند.

نخستین وظیفه جامعه مدنی، ایجاد گفت‌وگوی عمومی و آگاهانه درباره سناریوها است. لازم است نشست‌ها، کارگاه‌ها و کمپین‌های مدنی در سطح محلی، ملی و فراملی شکل گیرد تا پیامدهای سناریوهای محتمل برای آینده کشور و منطقه روشن و قابل‌ درک شود. ساده‌سازی زبان تحلیلی و ترجمه آن به مفاهیمی قابل لمس برای افکار عمومی، به‌ویژه گروه‌های آسیب‌پذیر، زنان، اقوام و جوانان، از الزامات این مرحله است.

گام دوم، افزایش فشار اخلاقی و رسانه‌ای بر صاحبان قدرت است؛ چه دولت‌ها و نهادهای نظامی در داخل کشور، و چه بازیگران خارجی. سازمان‌های صلح‌طلب و حقوق بشری باید دولت‌ها را وادار کنند که درباره تصمیمات خود، به‌ویژه در حوزه گزینه‌های نظامی، شفاف، پاسخ‌گو و مسئولیت‌پذیر باشند. روشن‌کردن پیامدهای فاجعه‌بار جنگ برای انسان، محیط زیست، انسجام اجتماعی و مهاجرت، در این مسیر نقشی محوری دارد.

در سطح فراملی، تقویت همبستگی بین‌المللی جامعه‌های مدنی ضرورت دارد. ایجاد شبکه‌هایی میان سازمان‌های ایرانی و جنبش‌های مستقل در خاورمیانه، اروپا و آمریکای شمالی، می‌تواند صدایی مستقل و قدرتمند در برابر منطق جنگ و مداخله‌گری بسازد. تشکیل ائتلاف‌هایی فراتر از همبستگی‌های موقت، برای صلح پایدار، نه صرفاً توقف موقت درگیری‌ها، در این مسیر حیاتی است.

همچنین، مستندسازی و دیده‌بانی تحولات حساس باید به یکی از مأموریت‌های اصلی نهادهای مدنی تبدیل شود. ثبت و گزارش مستمر رویدادهای نظامی، سیاسی و دیپلماتیک از منظر حقوق بشر و حقوق بین‌الملل، و هشدار درباره خطراتی چون تجزیه، حملات پیش‌دستانه، تسلیحات ممنوعه و تبعیض قومی یا مذهبی، ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است.

سرانجام، جامعه مدنی باید نقش خود را از بازیگر امدادرسانِ پس از بحران، به کنشگر فعالِ پیشگیری از بحران ارتقاء دهد. این یعنی تقویت کارکردهای میان‌فرهنگی، میان‌قومی و میان‌مذهبی برای حفظ وحدت اجتماعی، و ایفای نقشی سازنده در انسجام ملی و پایداری مدنی. جامعه مدنی می‌تواند پیوندی حیاتی میان نیروهای اجتماعی-سیاسی، مردم، و ارزش‌های انسانی برقرار کند؛ پیوندی که در شرایط شکننده آینده، بیش از هر زمان به آن نیاز داریم.

آینده را نمی‌توان به تصمیم نظامیان و سیاستمداران سپرد

در جهانی که خشونت و مداخله نظامی با ادبیات امنیتی-نظامی توجیه می‌شود، وظیفه‌ی جامعه مدنی است که زبان دیگری را وارد معادله کند: زبان صلح، کرامت انسان، و آینده‌باوری. این سناریوها نه برای ترساندن، بلکه برای بیدار کردن‌اند. آینده فقط آن نیست که دولت‌ها می‌سازند؛ آینده همان چیزی است که ما کنشگران و سازمانهای جامعه مدنی "با آگاهی، مقاومت و همبستگی" از میان گزینه‌ها برمی‌گزینیم.

🔽متن کامل را در فایل پیوست بخوانید

🌍ندای آزادی در شبکه های اجتماعی:
🌐 nedayeazadi.net
🌐🌐🌐🌐🌐@nedayeazadinet|ندای آزادی

BY ندای آزادی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nedayeazadinet/6981

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us


Telegram ندای آزادی
FROM American