Telegram Group & Telegram Channel
Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.



group-telegram.com/neoreshkins/56
Create:
Last Update:

Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/56

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American