Впрочем, ничего удивительного - около 80% всех чиновников и депутатов, публично заявивших об уходе на войну в Украине, отсиделись в тылу, после чего по-быстрому вернулись домой (за карьерой). А некоторые депутаты еще успевали и в отдых за границу съездить во время "службы".
Как подсчитали журналисты, лишь 18 из 108 "вояк" с госстатусом действительно служили на фронте. В основном это те, у кого за плечами уголовное дело, и которым фронтовой стаж нужен для избавления от судимости. Остальные либо вовсе не пошли на войну после своего публичного заявления, либо отправились в так называемые блатные отряды, где посидели несколько месяцев в третьей-четвертой линиях и потом благополучно вернулись домой.
Как будто кто-то удивлен. Это еще и к слову о том, что все россказни властей про "новую элиту" - не более чем пиар-трюк. Большинство из тех, кто получает повышение после "службы" - как раз из таких клоунов-карьеристов, которым отметка об участии в СВО нужна только как ярлычок для повышения. И это работает (но не во всех случаях).
Впрочем, ничего удивительного - около 80% всех чиновников и депутатов, публично заявивших об уходе на войну в Украине, отсиделись в тылу, после чего по-быстрому вернулись домой (за карьерой). А некоторые депутаты еще успевали и в отдых за границу съездить во время "службы".
Как подсчитали журналисты, лишь 18 из 108 "вояк" с госстатусом действительно служили на фронте. В основном это те, у кого за плечами уголовное дело, и которым фронтовой стаж нужен для избавления от судимости. Остальные либо вовсе не пошли на войну после своего публичного заявления, либо отправились в так называемые блатные отряды, где посидели несколько месяцев в третьей-четвертой линиях и потом благополучно вернулись домой.
Как будто кто-то удивлен. Это еще и к слову о том, что все россказни властей про "новую элиту" - не более чем пиар-трюк. Большинство из тех, кто получает повышение после "службы" - как раз из таких клоунов-карьеристов, которым отметка об участии в СВО нужна только как ярлычок для повышения. И это работает (но не во всех случаях).
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
