Новый разночинец

Ролик «Вестника Бури» о сталинских репрессиях вновь реанимировал вялотекущую дискуссию о И.В. Сталине и сталинизме. И тут казалось бы можно с уверенностью заявить, что спор лишен какой-либо актуальной политической значимости и важности. Но это далеко не так. Образ Сталина в современном информационном пространстве это не про историю, а про мифологизированного героя – второе пришествие Христа, образ Ивана-царевича, спасшегося наследника престола или императора, ратующего за интересы народа.

В условиях жесткой классовой эксплуатации и тотального отчуждения от политической жизни многим людям нужно иметь мифологизированную фигуру спасителя, который придет и решит всех их проблемы за них и вместо них. Если человек является лоялистом, то такой спаситель уже найден в лице живого президента, если антилоялист – спаситель ищется в прошлом. Лучше всего он обретается в лице Сталина.

И тут у коммунистов встает такая развилка – прагматично использовать образ Сталина и получать какие-то политические очки, отмежевываться от Сталина и пытаться стать более антисталинистами, чем либералы или не поднимать вовсе данную тему, ссылаясь на ее исторический характер.

В текущей реальности прагматичное использование образа Сталина практикуется отдельными блогерами, которые зарабатывают на выпуске контента. Левым политическим организациям это пользы как таковой не приносит. Так как если в 1990-е поклонники Сталина готовы были выходить на улицу, то сейчас этого явно нет по понятным причинам. Но вектор на использование фигуры Сталина сохраняется, хотя встает вопрос о практическом выхлопе данной политики.

Сталин и сталинская модель – это история про прагматизм, ограниченную эффективность при больших издержках. Никто в текущей реальности из левых это показать, увы, не может. Вопрос нужно ставить в практической области – на текущей момент времени продвижение образа Сталина в черных или белых тонах может как-то способствовать усилению коммунистического движения? Сомневаюсь. Донаты это принесет, но политические результаты весьма сомнительные, так как мы в очередной раз подбросим топливо в печку народной мифологии и ожидания «сталинского чуда».

👍42🤔34❤8👎8💯6🤡5❤‍🔥1

www.group-telegram.com/us/newraznochinets.com/3261

8.39K viewsedited  Aug 10 at 11:16

Ролик «Вестника Бури» о сталинских репрессиях вновь реанимировал вялотекущую дискуссию о И.В. Сталине и сталинизме. И тут казалось бы можно с уверенностью заявить, что спор лишен какой-либо актуальной политической значимости и важности. Но это далеко не так. Образ Сталина в современном информационном пространстве это не про историю, а про мифологизированного героя – второе пришествие Христа, образ Ивана-царевича, спасшегося наследника престола или императора, ратующего за интересы народа.

В условиях жесткой классовой эксплуатации и тотального отчуждения от политической жизни многим людям нужно иметь мифологизированную фигуру спасителя, который придет и решит всех их проблемы за них и вместо них. Если человек является лоялистом, то такой спаситель уже найден в лице живого президента, если антилоялист – спаситель ищется в прошлом. Лучше всего он обретается в лице Сталина.

И тут у коммунистов встает такая развилка – прагматично использовать образ Сталина и получать какие-то политические очки, отмежевываться от Сталина и пытаться стать более антисталинистами, чем либералы или не поднимать вовсе данную тему, ссылаясь на ее исторический характер.

В текущей реальности прагматичное использование образа Сталина практикуется отдельными блогерами, которые зарабатывают на выпуске контента. Левым политическим организациям это пользы как таковой не приносит. Так как если в 1990-е поклонники Сталина готовы были выходить на улицу, то сейчас этого явно нет по понятным причинам. Но вектор на использование фигуры Сталина сохраняется, хотя встает вопрос о практическом выхлопе данной политики.

Сталин и сталинская модель – это история про прагматизм, ограниченную эффективность при больших издержках. Никто в текущей реальности из левых это показать, увы, не может. Вопрос нужно ставить в практической области – на текущей момент времени продвижение образа Сталина в черных или белых тонах может как-то способствовать усилению коммунистического движения? Сомневаюсь. Донаты это принесет, но политические результаты весьма сомнительные, так как мы в очередной раз подбросим топливо в печку народной мифологии и ожидания «сталинского чуда».

BY Новый разночинец