❗️ЗАКОН О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ, ОРГАНЫ ОПЕКИ, ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: КТО И ЗАЧЕМ ПЫТАЕТСЯ РАЗРУШИТЬ ИНСТИТУТ СЕМЬИ?
30 лет назад Соединенные Штаты приняли закон о семейно-бытовом насилии (далее СБН). Сегодня мы видим результат: случаев реального спасения ничтожно мало, а вот ужасающий рост уровня насилия, доносов и применения в корыстных целях очевиден. Охранные ордера, законы о преследовании не спасают, а только усугубляют ситуацию в семьях, цифры подтверждают, что вся система абсолютно нерабочая. Но по каким-то причинам лоббисты СБН принялись активно продвигать законопроект в России под прикрытием Года семьи.
В России в Год семьи и на фоне общей консолидации общества сформировалась просемейная оппозиция в ответ на распространение антисемейных явлений и проектов. Для большинства «семья — это естественное состояние, поэтому уговаривать человека создавать семью не надо, главное — не мешать» и сформировать действительно благие меры поддержки. Россия сегодня выступает мировым ориентиром по защите и укреплению традиционных ценностей, и в этом векторе мы продолжим путь до победного.
🔴Почему важно оберегать суверенитет семьи?
🔴Как сохранить баланс между суверенностью и реакцией на действительно вопиющие случаи, связанные с безопасностью членов семьи?
🔴Кто настойчиво продвигает неудавшийся на Западе законопроект о СБН? Какие последствия могут настигнуть институт семьи?
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
НЕ ПРОПУСТИТЕ! СЕГОДНЯ, 4 ИЮЛЯ, В 14:00
Гости:
Руслан Ткаченко - директор АНО «Институт демографического развития и репродуктивного потенциала», эксперт в области образования, воспитания и семьи
Леван Васадзе - предприниматель, общественный деятель
❗️ЗАКОН О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ, ОРГАНЫ ОПЕКИ, ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: КТО И ЗАЧЕМ ПЫТАЕТСЯ РАЗРУШИТЬ ИНСТИТУТ СЕМЬИ?
30 лет назад Соединенные Штаты приняли закон о семейно-бытовом насилии (далее СБН). Сегодня мы видим результат: случаев реального спасения ничтожно мало, а вот ужасающий рост уровня насилия, доносов и применения в корыстных целях очевиден. Охранные ордера, законы о преследовании не спасают, а только усугубляют ситуацию в семьях, цифры подтверждают, что вся система абсолютно нерабочая. Но по каким-то причинам лоббисты СБН принялись активно продвигать законопроект в России под прикрытием Года семьи.
В России в Год семьи и на фоне общей консолидации общества сформировалась просемейная оппозиция в ответ на распространение антисемейных явлений и проектов. Для большинства «семья — это естественное состояние, поэтому уговаривать человека создавать семью не надо, главное — не мешать» и сформировать действительно благие меры поддержки. Россия сегодня выступает мировым ориентиром по защите и укреплению традиционных ценностей, и в этом векторе мы продолжим путь до победного.
🔴Почему важно оберегать суверенитет семьи?
🔴Как сохранить баланс между суверенностью и реакцией на действительно вопиющие случаи, связанные с безопасностью членов семьи?
🔴Кто настойчиво продвигает неудавшийся на Западе законопроект о СБН? Какие последствия могут настигнуть институт семьи?
Актуальные вопросы в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
НЕ ПРОПУСТИТЕ! СЕГОДНЯ, 4 ИЮЛЯ, В 14:00
Гости:
Руслан Ткаченко - директор АНО «Институт демографического развития и репродуктивного потенциала», эксперт в области образования, воспитания и семьи
Леван Васадзе - предприниматель, общественный деятель
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us