Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Очень точное и тонкое замечание Анастасии Сергеевны Коскелло, что русские – это цивилизация личности:

«русская православная культура как личностно-ориентированная - принципиально не вписуема ни в какой New Age. Ни в праворадикальный, ни в леворадикальный»


И личность как единичное, уникальное и неповторимое всеобщее прямо противоположна индивиду и индивидуализму как антивсеобщему и неуникальному, инкубаторскому.
В этом плане упомянутый в посте Анастасии Сергеевны «традиционалист» Александр Гельевич Дугин является абсолютным антитрадиционалистом, отказываясь по факту от русской традиции как тысячелетнего движения в утверждении принципа личности в пользу «Общего Священного Мировоззрения» - новации Вселенского Патриарха Варфоломея:

«Все традиционные цивилизации основаны на Священном. Союз традиций для общей борьбы против современного мира - великолепная идея. Это и есть смысл многополярности»


Напомню: Вселенский Патриарх в своей речи на заседании Всемирного совета религий за мир 29 июля в Стамбуле предложил человечеству «Общее Священное Мировоззрение», - «концепцию, претендующую на роль теоретической основы для «Общего Священного Процветания» (“Common Sacred Worldview,” a framework that aspires to function as the theoretical foundation for a “Common Sacred Flourishing.”), где:

«В центре лежит само Священное, последняя, высшая абсолютная реальность, которая выражается различными способами: как Бог, Аллах, Брахман или как Светоносная Пустота. Эта реальность – не абстрактный принцип, а основа «общности бытия», объединяющей всё сущее Любовью, Состраданием, Милосердием…»


Что сказать? Интересный компот. Узнать бы ещё, как Вселенский Патриарх называет главный собор в Стамбуле: Святая София или Айя-София?..
Кстати, Александр Гельевич заодно в очередной раз показал и бессмысленность идеи этой самой многополярности.
👍13🤔62



group-telegram.com/nikpnik/1693
Create:
Last Update:

Очень точное и тонкое замечание Анастасии Сергеевны Коскелло, что русские – это цивилизация личности:

«русская православная культура как личностно-ориентированная - принципиально не вписуема ни в какой New Age. Ни в праворадикальный, ни в леворадикальный»


И личность как единичное, уникальное и неповторимое всеобщее прямо противоположна индивиду и индивидуализму как антивсеобщему и неуникальному, инкубаторскому.
В этом плане упомянутый в посте Анастасии Сергеевны «традиционалист» Александр Гельевич Дугин является абсолютным антитрадиционалистом, отказываясь по факту от русской традиции как тысячелетнего движения в утверждении принципа личности в пользу «Общего Священного Мировоззрения» - новации Вселенского Патриарха Варфоломея:

«Все традиционные цивилизации основаны на Священном. Союз традиций для общей борьбы против современного мира - великолепная идея. Это и есть смысл многополярности»


Напомню: Вселенский Патриарх в своей речи на заседании Всемирного совета религий за мир 29 июля в Стамбуле предложил человечеству «Общее Священное Мировоззрение», - «концепцию, претендующую на роль теоретической основы для «Общего Священного Процветания» (“Common Sacred Worldview,” a framework that aspires to function as the theoretical foundation for a “Common Sacred Flourishing.”), где:

«В центре лежит само Священное, последняя, высшая абсолютная реальность, которая выражается различными способами: как Бог, Аллах, Брахман или как Светоносная Пустота. Эта реальность – не абстрактный принцип, а основа «общности бытия», объединяющей всё сущее Любовью, Состраданием, Милосердием…»


Что сказать? Интересный компот. Узнать бы ещё, как Вселенский Патриарх называет главный собор в Стамбуле: Святая София или Айя-София?..
Кстати, Александр Гельевич заодно в очередной раз показал и бессмысленность идеи этой самой многополярности.

BY Николай НИКОЛАЕВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nikpnik/1693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram Николай НИКОЛАЕВ
FROM American