Telegram Group & Telegram Channel
❗️Кто заинтересован в продолжении и затягивании войны?

▪️Последние месяцы, после избрания Трампа президентом США, всё сильнее складывается ощущение, что реальный мир никому не нужен — важнее стало создавать ВИДИМОСТЬ мирного процесса, не рискуя изменить ход событий по-настоящему. Бесконечные переговоры всех со всеми стали театром, где никто не стремится к финалу — лишь к продолжению спектакля. Встречаются, созваниваются, улыбаются, делают заявления и далее по новому кругу. Конфликт для политиков стал удобной привычкой, системой, в которой все уже нашли свою роль. Его завершение пугает: ведь тогда придётся отвечать на неудобные вопросы, решать неудобные проблемы, а не скидывать всё на войну. Проще имитировать усилия, разыгрывать дипломатию, избегая любых решений. Так кого же устраивает продолжение войны?

Европа. Её нынешняя война устраивает полностью. Чем дольше она длится, тем меньше шансов на второй фронт, например, в Прибалтике или Польше. Для Кремля это огромные риски и бессмысленный авантюризм. Время работает на Европу: можно наращивать производство вооружений, распределять бюджеты, модернизировать армию. Кроме того, Путин стачивает свою армию об Украину. Но дело не только в оружии. Война стала универсальным оправданием для ВСЕГО: инфляции, протестов, неудачных реформ, внутренних проблем. Удобно списывать всё на Путина и "русскую угрозу", чем признавать собственную некомпетентность и импотенцию. Для европейских бюрократов куда безопаснее — сохранять иллюзию угрозы и дальше играть в осаждённую крепость пользуясь "образом врага". И неважно, что украинцы гибнут каждый день, а Украина превращается в Афганистан.

Россия. Кремль до сих пор не понимает, как именно он будет существовать вне военных действий и бесконечного кризиса. Возвращение к миру буквально ПУГАЕТ из-за неопределённости. Война стала для Путина смыслом жизни, он не хочет возвращаться к рутине, к необходимости решать реальные проблемы страны, а также к неизбежному вопросу: "Зачем были нужны эти сотни тысяч жертв? Ради чего?". Окончание войны несёт для режима значительно более большие риски, чем её продолжение. Придётся решать вопрос с сотнями тысяч военных, которые привыкли получать зарплаты в 5 раз выше средней по стране. Придётся разбираться с идейными ура-патриотами, которые окажутся разочарованы отсутствием полной капитуляции и разгрома Украины. Придётся решать серьёзные проблемы в экономике. Зачем всё это нужно, если можно просто продолжать войну?

Украина. Сложно поверить, что команда Зеленского всерьёз рассчитывает на прочный и честный мир с Путиным. Я полагаю, что Зеленского важнее не соглашение с Россией, а впечатление, которое переговоры произведут на Трампа.  Их цель — показать, что Путин не стремится к миру, ведёт свою игру и договориться с ним невозможно, а значит нужно воевать, и необходимы больше поставок военной помощи. Киев не устраивает формат, в котором США — просто нейтральный посредник. И чем сильнее будет разочарование Трампа в «мирных» намерениях Путина, тем выше шанс сохранить американскую помощь и лояльность союзника. Кроме того, я просто не могу не отметить, что мир сейчас для Зеленского — это конец режима военного времени, выборы, экономические вопросы, резкое падение рейтинга и недовольство радикальной части общества. В условиях, когда война стала предсказуемой, понятной и прогнозируемой, зачем рисковать всем ради шаткого перемирия, верно?

США: Трамп, вероятно, единственный, кто искренне заинтересован в завершении войны — пусть и по своим причинам. Он не видит смысла бесконечно вливать ресурсы в чужой конфликт и хочет преподнести мир как личную победу. Для него это шанс войти в историю как миротворец, получить Нобелевскую премию, вернуть США к внутренним делам (и не только) — экономике, миграции, Китаю и т.д. Ему не нужна долгая война — он хочет закончить её быстро и скинуть последствия на плечи Европы.

Мир возможен, но большинству удобнее затягивать войну, чем закончить её. Буду рад ошибаться.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2556
Create:
Last Update:

❗️Кто заинтересован в продолжении и затягивании войны?

▪️Последние месяцы, после избрания Трампа президентом США, всё сильнее складывается ощущение, что реальный мир никому не нужен — важнее стало создавать ВИДИМОСТЬ мирного процесса, не рискуя изменить ход событий по-настоящему. Бесконечные переговоры всех со всеми стали театром, где никто не стремится к финалу — лишь к продолжению спектакля. Встречаются, созваниваются, улыбаются, делают заявления и далее по новому кругу. Конфликт для политиков стал удобной привычкой, системой, в которой все уже нашли свою роль. Его завершение пугает: ведь тогда придётся отвечать на неудобные вопросы, решать неудобные проблемы, а не скидывать всё на войну. Проще имитировать усилия, разыгрывать дипломатию, избегая любых решений. Так кого же устраивает продолжение войны?

Европа. Её нынешняя война устраивает полностью. Чем дольше она длится, тем меньше шансов на второй фронт, например, в Прибалтике или Польше. Для Кремля это огромные риски и бессмысленный авантюризм. Время работает на Европу: можно наращивать производство вооружений, распределять бюджеты, модернизировать армию. Кроме того, Путин стачивает свою армию об Украину. Но дело не только в оружии. Война стала универсальным оправданием для ВСЕГО: инфляции, протестов, неудачных реформ, внутренних проблем. Удобно списывать всё на Путина и "русскую угрозу", чем признавать собственную некомпетентность и импотенцию. Для европейских бюрократов куда безопаснее — сохранять иллюзию угрозы и дальше играть в осаждённую крепость пользуясь "образом врага". И неважно, что украинцы гибнут каждый день, а Украина превращается в Афганистан.

Россия. Кремль до сих пор не понимает, как именно он будет существовать вне военных действий и бесконечного кризиса. Возвращение к миру буквально ПУГАЕТ из-за неопределённости. Война стала для Путина смыслом жизни, он не хочет возвращаться к рутине, к необходимости решать реальные проблемы страны, а также к неизбежному вопросу: "Зачем были нужны эти сотни тысяч жертв? Ради чего?". Окончание войны несёт для режима значительно более большие риски, чем её продолжение. Придётся решать вопрос с сотнями тысяч военных, которые привыкли получать зарплаты в 5 раз выше средней по стране. Придётся разбираться с идейными ура-патриотами, которые окажутся разочарованы отсутствием полной капитуляции и разгрома Украины. Придётся решать серьёзные проблемы в экономике. Зачем всё это нужно, если можно просто продолжать войну?

Украина. Сложно поверить, что команда Зеленского всерьёз рассчитывает на прочный и честный мир с Путиным. Я полагаю, что Зеленского важнее не соглашение с Россией, а впечатление, которое переговоры произведут на Трампа.  Их цель — показать, что Путин не стремится к миру, ведёт свою игру и договориться с ним невозможно, а значит нужно воевать, и необходимы больше поставок военной помощи. Киев не устраивает формат, в котором США — просто нейтральный посредник. И чем сильнее будет разочарование Трампа в «мирных» намерениях Путина, тем выше шанс сохранить американскую помощь и лояльность союзника. Кроме того, я просто не могу не отметить, что мир сейчас для Зеленского — это конец режима военного времени, выборы, экономические вопросы, резкое падение рейтинга и недовольство радикальной части общества. В условиях, когда война стала предсказуемой, понятной и прогнозируемой, зачем рисковать всем ради шаткого перемирия, верно?

США: Трамп, вероятно, единственный, кто искренне заинтересован в завершении войны — пусть и по своим причинам. Он не видит смысла бесконечно вливать ресурсы в чужой конфликт и хочет преподнести мир как личную победу. Для него это шанс войти в историю как миротворец, получить Нобелевскую премию, вернуть США к внутренним делам (и не только) — экономике, миграции, Китаю и т.д. Ему не нужна долгая война — он хочет закончить её быстро и скинуть последствия на плечи Европы.

Мир возможен, но большинству удобнее затягивать войну, чем закончить её. Буду рад ошибаться.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2556

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from us


Telegram Политическая рефлексия
FROM American