Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Notes_of_the_Jaeger/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Notes of the Jaeger | Telegram Webview: Notes_of_the_Jaeger/825 -
Telegram Group & Telegram Channel
Интересная статья от подписчиков. Поднимает из памяти старые мысли и генерирует новые, с другим уклоном.

Много разговоров в сети вокруг ожидания универсального, я бы даже сказал "волшебного" РЭБа.

Я  признаюсь, тоже думал, как было бы классно, чтобы крыло с аппаратурой радио разведки висело в воздухе, территориально пеленговало излучатели, отправляло бы данные на наземную станцию РЭБа управляемую алгоритмами ИИ, которая выявляла бы необходимые сигнатуры и избирательно давала команду на генератор помех с нужным диапазоном и давила нужные частоты.

Конечно сейчас это что-то сродни научной фантастике, но кто знает? Уже и роботы-собаки запрещенку по Москве доставляют. Такими темпами, роботы будут участниками дорожного движения и путаться под ногами на улицах уже через каких-то 5-7 лет.

Но я за концепцию применения ударных дронов хотел сказать.

Все видели, что дроны на оптоволокне плюют на РЭБ и поражают цели на расстояниях свыше 10км.

Фпв дрон стал высокоточным средством поражения, сродни ПТУРу. Имея перед последним очевидные преимущества, выраженные в дешевизне, доступности, возможности работать из закрытых позиций без прямой видимости между оператором и целью. Дрон не даёт вспышки и хлопка при старте и способен "подождать" цель, если это необходимо.

Думаю, что дроны на оптоволокне - это конечная фаза эволюции систем управления для боевых фпв. Дальнейшее развитие целесообразно проводить в направлении развития материалов, покрытий, боеприпасов, алгоритмов вычисления...всего остального, кроме систем управления и передачи видео.

В тактике применения камикадзе уже врядли появится что-то новое. Теперь необходимо разрабатывать удобную экипировку, станции управления...приводить все к военным стандартам защищённости.

Мнение моё далеко не объективно...можно сказать - это просто рассуждения...поэтому, как обычно, приглашаю подписчиков к обсуждению этой темы.



group-telegram.com/Notes_of_the_Jaeger/825
Create:
Last Update:

Интересная статья от подписчиков. Поднимает из памяти старые мысли и генерирует новые, с другим уклоном.

Много разговоров в сети вокруг ожидания универсального, я бы даже сказал "волшебного" РЭБа.

Я  признаюсь, тоже думал, как было бы классно, чтобы крыло с аппаратурой радио разведки висело в воздухе, территориально пеленговало излучатели, отправляло бы данные на наземную станцию РЭБа управляемую алгоритмами ИИ, которая выявляла бы необходимые сигнатуры и избирательно давала команду на генератор помех с нужным диапазоном и давила нужные частоты.

Конечно сейчас это что-то сродни научной фантастике, но кто знает? Уже и роботы-собаки запрещенку по Москве доставляют. Такими темпами, роботы будут участниками дорожного движения и путаться под ногами на улицах уже через каких-то 5-7 лет.

Но я за концепцию применения ударных дронов хотел сказать.

Все видели, что дроны на оптоволокне плюют на РЭБ и поражают цели на расстояниях свыше 10км.

Фпв дрон стал высокоточным средством поражения, сродни ПТУРу. Имея перед последним очевидные преимущества, выраженные в дешевизне, доступности, возможности работать из закрытых позиций без прямой видимости между оператором и целью. Дрон не даёт вспышки и хлопка при старте и способен "подождать" цель, если это необходимо.

Думаю, что дроны на оптоволокне - это конечная фаза эволюции систем управления для боевых фпв. Дальнейшее развитие целесообразно проводить в направлении развития материалов, покрытий, боеприпасов, алгоритмов вычисления...всего остального, кроме систем управления и передачи видео.

В тактике применения камикадзе уже врядли появится что-то новое. Теперь необходимо разрабатывать удобную экипировку, станции управления...приводить все к военным стандартам защищённости.

Мнение моё далеко не объективно...можно сказать - это просто рассуждения...поэтому, как обычно, приглашаю подписчиков к обсуждению этой темы.

BY Notes of the Jaeger


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Notes_of_the_Jaeger/825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from nl


Telegram Notes of the Jaeger
FROM American