Я не большой специалист в теме императорской семьи, но это довольно интересная новость.
Во-первых, интересно, что это предложение поступило от Ёмиури, которая считается правоконсервативной. Подобное было бы ожидаемо услышать от леволиберальной Асахи.
Во-вторых, снова поднимаются очень острые для консервативного японского общества вопросы: про императорскую семью, про традиции, про рождаемость и роль женщин. Традиционалисты считают, что женщины теряют свой императорский, читай, божественный, статус, и не могут продолжать линию наследования. Но если даже в императорской семье наблюдаются проблемы с рождаемостью, то может пора бы уже и задуматься?
Конечно, вопрос стоит не так уж просто, и проблемы были заложены ещё при оккупационной администрации, когда составлялась конституция и законы. Но в целом, как мне кажется, если будут подвижки в вопросе императорской семьи, и японское общество будет готово к изменениям в этой сфере, то можно будет ожидать изменений и в других сложных областях.
Я не большой специалист в теме императорской семьи, но это довольно интересная новость.
Во-первых, интересно, что это предложение поступило от Ёмиури, которая считается правоконсервативной. Подобное было бы ожидаемо услышать от леволиберальной Асахи.
Во-вторых, снова поднимаются очень острые для консервативного японского общества вопросы: про императорскую семью, про традиции, про рождаемость и роль женщин. Традиционалисты считают, что женщины теряют свой императорский, читай, божественный, статус, и не могут продолжать линию наследования. Но если даже в императорской семье наблюдаются проблемы с рождаемостью, то может пора бы уже и задуматься?
Конечно, вопрос стоит не так уж просто, и проблемы были заложены ещё при оккупационной администрации, когда составлялась конституция и законы. Но в целом, как мне кажется, если будут подвижки в вопросе императорской семьи, и японское общество будет готово к изменениям в этой сфере, то можно будет ожидать изменений и в других сложных областях.
BY Сеитов Руслан | Япония
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl
