Telegram Group & Telegram Channel
⬆️
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18

В тех обстоятельствах, которые сложились на сегодня в России, участие в соцопросе для людей - это не столько способ выразить свою точку зрения, сколько механизм демонстрации лояльности. Сталкиваясь со сферой политики, большинство обывателей сейчас попросту хочет минимизировать риски, а о том, чтобы на что-то там повлиять, люди даже и близко не мечтают.

Вчера все бросились причитать: ах, «число россиян, считающих ядерный удар по Украине возможным, выросло по сравнению с июнем с 34 до 39 процентов». Да, выросло. Потому что ФОРМУЛА ЛОЯЛЬНОСТИ ИЗМЕНИЛАСЬ. В последние недели число упоминаний ядерного оружия в исполнении властей взлетело вверх. В июне никакой истерики по этому поводу не было, а теперь есть. Путин о ЯО теперь не только активно говорит, но и внёс соответствующие изменения в ядерную доктрину. И по телевизору про это сто раз сказали. И кучи подпевал всё это подхватили и понесли. Вон даже патриарх подключился: говорит, что ядерная война - это ок. Люди почувствовали, что отрицательно высказываясь о необходимости ядерного удара, они как бы встают в позу нелояльности - и адаптируют свою позицию.

Вот и всё, в условиях нынешних репрессий нет никакой необходимости утверждать, что люди стали считать ядерную войну более желательным или даже попросту нормальным событием.

И вообще стоит обратить внимание, что наплевав на новую ядерную доктрину им. Путина и увещевания патриарха большинство - 45 процентов - по прежнему заявляет, что применение ЯО в нынешней войне НЕ может быть оправдано.

***
Кстати, среди 39 процентов считающих, что Россия может использовать ЯО, только 11 процентов выбрали решительный вариант «определённо может». Остальные 28 процентов высказались менее решительно: сказали, что она «скорее может». Эти 11 процентов - это как раз то самое ядро Z-сообщества, которое я в своих интервью оценивал в 15-17 процентов. Получается, что их даже чуть меньше.

***
А ещё обратите внимание, что в вопросе речь идёт о том, может ли ядерное оружие использоваться в ходе нынешней войны В ПРИНЦИПЕ. Там нет ни слова о том, что его можно использовать ПРЯМО СЕЙЧАС - на НЫНЕШНЕМ этапе конфликта.

В общем, если говорить об общественном мнении, можно уверенно сказать, что никакого мандата на нанесение по Украине ядерного удара у Путина нет. Во всяком случае пока.



group-telegram.com/abbasgallyamovpolitics/6711
Create:
Last Update:

⬆️
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18

В тех обстоятельствах, которые сложились на сегодня в России, участие в соцопросе для людей - это не столько способ выразить свою точку зрения, сколько механизм демонстрации лояльности. Сталкиваясь со сферой политики, большинство обывателей сейчас попросту хочет минимизировать риски, а о том, чтобы на что-то там повлиять, люди даже и близко не мечтают.

Вчера все бросились причитать: ах, «число россиян, считающих ядерный удар по Украине возможным, выросло по сравнению с июнем с 34 до 39 процентов». Да, выросло. Потому что ФОРМУЛА ЛОЯЛЬНОСТИ ИЗМЕНИЛАСЬ. В последние недели число упоминаний ядерного оружия в исполнении властей взлетело вверх. В июне никакой истерики по этому поводу не было, а теперь есть. Путин о ЯО теперь не только активно говорит, но и внёс соответствующие изменения в ядерную доктрину. И по телевизору про это сто раз сказали. И кучи подпевал всё это подхватили и понесли. Вон даже патриарх подключился: говорит, что ядерная война - это ок. Люди почувствовали, что отрицательно высказываясь о необходимости ядерного удара, они как бы встают в позу нелояльности - и адаптируют свою позицию.

Вот и всё, в условиях нынешних репрессий нет никакой необходимости утверждать, что люди стали считать ядерную войну более желательным или даже попросту нормальным событием.

И вообще стоит обратить внимание, что наплевав на новую ядерную доктрину им. Путина и увещевания патриарха большинство - 45 процентов - по прежнему заявляет, что применение ЯО в нынешней войне НЕ может быть оправдано.

***
Кстати, среди 39 процентов считающих, что Россия может использовать ЯО, только 11 процентов выбрали решительный вариант «определённо может». Остальные 28 процентов высказались менее решительно: сказали, что она «скорее может». Эти 11 процентов - это как раз то самое ядро Z-сообщества, которое я в своих интервью оценивал в 15-17 процентов. Получается, что их даже чуть меньше.

***
А ещё обратите внимание, что в вопросе речь идёт о том, может ли ядерное оружие использоваться в ходе нынешней войны В ПРИНЦИПЕ. Там нет ни слова о том, что его можно использовать ПРЯМО СЕЙЧАС - на НЫНЕШНЕМ этапе конфликта.

В общем, если говорить об общественном мнении, можно уверенно сказать, что никакого мандата на нанесение по Украине ядерного удара у Путина нет. Во всяком случае пока.

BY Аббас Галлямов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/abbasgallyamovpolitics/6711

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from nl


Telegram Аббас Галлямов
FROM American