group-telegram.com/agendarussia/20857
Last Update:
🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии":
"Борьба с мигрантами в нашем политическом поле одна из тех тем, на которой топчутся все партии. При этом, все их инициативы похожи до степени смешения. Конечно, под флагом запретов. Это только добавляет неразберихи в части их позиционирования, размывая и без того ослабленные идентичности. Таким образом эффект тоже размывается. Кто сорвет джекпот в этой ситуации - покажет, судя по всему, активная фаза кампании. При этом укрепляется негатив со стороны бизнеса, который теряет рабочие руки и ставит на паузу проекты. Однако история подсказывает совершенно иные, более эффективные варианты работы партий с мигрантами."
🗣Татьяна Косачева, политконсультант, политолог, эксперт КГ "Полилог":
"С электоральной точки зрения, повестка связанная с мигрантами, любая ее полярность, никакого электорального эффекта не имеет. Иными словами, никаких плюсов ни политику, ни политической партии она не принесет. Как и любая другая тема, которая поляризует общество. В том числе, тем парламентским политическим партиям, которые формируют левую повестку. Ведь, как бы очевидно это не звучало, но избиратель в последующем вспомнит все, что говорил политик/партия, и спросит за сказанное."
🗣Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики:
"Антимигрантская повестка, как мне кажется, сейчас не столько востребована, как это было в 2004 году, когда партия "Родина" действительно получила очень большой процент голосов. Поэтому есть те, кто на этой теме скорее поскользнутся, те, кто пытается заигрывать с национализмом. А есть те, кто предлагает здравые решения, например, партия "Новые люди" предлагает ввести систему "Мигрант ID". Трансляция лозунгов типа "Россия для русских" сейчас может вызвать отток голосов, так как многие голосующие или бывшие мигранты или понимают их пользу, например, бизнесмены. Что касается процента голосов, это может быть плюс 1% или 2% к итоговому результату. Это много, учитывая, что многие партии на выборах получают 5%-10%."
🗣Вячеслав Беляков, политолог, автор телеграм-канала "Тожеполитолог":
"Российская политическая система уже знала партию, которая активно эксплуатировала тему мигрантов. Это была «Родина» начала двухтысячных. Её даже снимали с выборов за разжигающие ролики, и в итоге слили в "Справедливую Россию". Сегодня партии гораздо более осторожны, а осторожное использование темы вряд ли принесет существенные электоральные бонусы. В активную же антимигрантскую повестку я не верю, особенно, когда руководство страны четко артикулирует необходимость привлечения мигрантов в страну."
👉 Подписаться на «Пять партий»