Возьмет ли Россия реванш за Горбачева, которого так элегантно и улыбчиво облапошили западные лидеры в начале 90-ых? А заодно и за Ельцина? "Блеснет ли луч надежды?" спрашивал герой старого доброго советского фильма, утомленный путник на склоне жизненного пути. Настал момент и нам задать этот вопрос: блеснет ли луч надежды для измученного войной народа Украины, для всего мира? Вернутся ли руководители ведущих держав к политике равновесия, а не гегемонии и доминирования? К политике разума, сдержанности, взаимного уважения, а не высокомерия, лицемерия, двойных стандартов, претензии на тотальную правоту? Откажутся ли они от политики силы, фанатизма, от роли Мессии свободы и демократии, построенной на крови миллионов людей "третьего сорта"?
Надо четко понять: Трамп ведет переговоры с Россией и идет на уступки по одной и только одной причине: Россия победила в войне. Россия стала сильной, укрепила свою экономику, вооруженные силы, и все надежды на "стратегические поражение" России рухнули. Не потому, что кто-то убедил неоконсерваторов, что надо верить в общечеловеческие ценности и всемирное братство, а потому что Россия стала сильной и взяла реванш за слабость 90-ых.
Понятно всем, что то время, когда наивные советские и российские лидеры строили свою политику на надеждах, обещаниях и доверии, принципах общеевропейского дома, не вернутся никогда. Второго Горбачева не будет. И все те решения, которые будут найдены для нового мирового порядка, должны быть построены на балансе сил и прагматизме. Должно быть понимание нового равновесия, учета интересов, экономического и военного баланса. И никакой романтики.
Никакие обещания о демилитаризации и неразмещении войск на территории Украины, никакие гарантии нейтралитета, написанные на бумаге, ничего не изменят. Бумажек было подписано немало, начиная с устных обязательств не расширять НАТО, данных Горбачеву, до Минских соглашений. Если конфликт будет разрешен, все то, что останется "на той стороне" в течение нескольких лет будет превращено в крупнейшую военную базу НАТО в Европе, с вероятным размещением ядерного оружия, а потом возможен и новый реванш. Политика Запада по отношению к России не менялась 200 лет. Мирное соглашение должно основываться на твердых механизмах и гарантиях, основанных на балансе сил.
"Что лучше - чтобы вас любили, или вас боялись?", спрашивал Макиавелли. "Лучше, чтобы боялись", ответила история. В очередной раз. А потом будут любить.
Возьмет ли Россия реванш за Горбачева, которого так элегантно и улыбчиво облапошили западные лидеры в начале 90-ых? А заодно и за Ельцина? "Блеснет ли луч надежды?" спрашивал герой старого доброго советского фильма, утомленный путник на склоне жизненного пути. Настал момент и нам задать этот вопрос: блеснет ли луч надежды для измученного войной народа Украины, для всего мира? Вернутся ли руководители ведущих держав к политике равновесия, а не гегемонии и доминирования? К политике разума, сдержанности, взаимного уважения, а не высокомерия, лицемерия, двойных стандартов, претензии на тотальную правоту? Откажутся ли они от политики силы, фанатизма, от роли Мессии свободы и демократии, построенной на крови миллионов людей "третьего сорта"?
Надо четко понять: Трамп ведет переговоры с Россией и идет на уступки по одной и только одной причине: Россия победила в войне. Россия стала сильной, укрепила свою экономику, вооруженные силы, и все надежды на "стратегические поражение" России рухнули. Не потому, что кто-то убедил неоконсерваторов, что надо верить в общечеловеческие ценности и всемирное братство, а потому что Россия стала сильной и взяла реванш за слабость 90-ых.
Понятно всем, что то время, когда наивные советские и российские лидеры строили свою политику на надеждах, обещаниях и доверии, принципах общеевропейского дома, не вернутся никогда. Второго Горбачева не будет. И все те решения, которые будут найдены для нового мирового порядка, должны быть построены на балансе сил и прагматизме. Должно быть понимание нового равновесия, учета интересов, экономического и военного баланса. И никакой романтики.
Никакие обещания о демилитаризации и неразмещении войск на территории Украины, никакие гарантии нейтралитета, написанные на бумаге, ничего не изменят. Бумажек было подписано немало, начиная с устных обязательств не расширять НАТО, данных Горбачеву, до Минских соглашений. Если конфликт будет разрешен, все то, что останется "на той стороне" в течение нескольких лет будет превращено в крупнейшую военную базу НАТО в Европе, с вероятным размещением ядерного оружия, а потом возможен и новый реванш. Политика Запада по отношению к России не менялась 200 лет. Мирное соглашение должно основываться на твердых механизмах и гарантиях, основанных на балансе сил.
"Что лучше - чтобы вас любили, или вас боялись?", спрашивал Макиавелли. "Лучше, чтобы боялись", ответила история. В очередной раз. А потом будут любить.
BY Артур Хачикян Arthur Khachikian
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from nl
