Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ЕЖ
Политконсультант Игорь Димитриев о том, как новая заварушка в Сирии может сыграть на руку исламистскому правительству:
Восстание алавитов в прибрежной Сирии может быть использовано исламистским правительством как повод для окончательного решения проблемы меньшинств. Алавиты самое крупное из них, в прошлом опора режима Асада.

От Французского мандата Сирийской республике досталась часть средиземноморского побережья с чересполосицей этно-религиозных групп. Южная часть побережья стала Ливаном, северную аннексировала Турция. А центральная часть с алавитским большинством независимость не получила. Алавиты стали меньшинством, как и другие этноконфессиональные группы Сирии — христиане, друзы, шииты — разбросанные анклавами по территории страны. Из двухмиллионного населения Сирии больше 60% насчитывали сунниты. 12% алавиты и 14% христиане разных направлений. Алавитов принято считать мусульманами-шиитами, но в их учении скорее видятся остатки христианства замаскированные в мусульманскую терминологию. Они не соблюдают привычных правил мусульманского поведения, у них нет мечетей в общепринятом виде, верят они в троицу святых сущностей.

Алавиты, бедные и ограниченные в правах, неоднократно пережившие резню, в независимой Сирии делали ставку на военную карьеру. В 1966 году во время очередного военного переворота к власти пришла группа офицеров-алавитов. По политическим взглядам они были панарабистами, то есть сторонниками создания единого арабского государства, и членами партии БААС (кстати, среди создателей социалистической панарабистской партии БААС было очень много представителей меньшинств — христиан, алавитов, друзов, даже армянин-президент).

Быть арабским лидером тогда означало воевать с Израилем, ориентироваться на Москву и жестоко подавлять бунты. Так и делал новый лидер Хафез Асад. Хафез жестоко подавлял восстания суннитского большинства, в частности структур братьев-мусульман. Потом передал власть сыну Башару, при котором случилась война, нищета, а с помощью военной силы выжимали из населения последние соки. Суммарно Асады правили в Сирии 58 лет. Опирались часто именно на своих алавитов, но не думаю, что это алавитам приносило пользу — именно на них легла основная тяжесть защиты редима Асада и основные потери гражданской войны. Притом алавитские отряды самообороны в западных провинциях были расформированы не без подсказки российских советников.

В прошлом году верхушка алавитов исчезла с деньгами, а основной их массе досталась ненависть суннитского большинства. Отряды исламистов вошли в алавитские районы, требовали от них сложить оружие, но алавиты не спешили его сдавать. Опасались, что рано или поздно начнется резня.

Побережье и горы вокруг меньше других пострадали от войны и там рыскали банды боевиков, которые под видом наказания военных преступников занимались грабежами и убийствами. Особенно это ужесточилось после вбросов о планах Израиля по созданию алавитской автономии. После бегства Асада оказалось, что между евреями и алавитами противоречий то нет совсем, только общие интересы.

Сейчас из всех суннитских провинций нищей страны на побережье едут боевики, с целью грабить дома и убивать боеспособных мужчин. Справиться с такой ордой можно лишь при поддержке внешней силы. Интерес к созданию алавитского государства на побережье показывали Израиль, Эмираты, в меньшей степени Саудия и Россия. А вот окончательно ликвидировать там сопротивление в планах Турции и Катара.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
😢35🤔12💩2👍1👎1🔥1



group-telegram.com/alexander_kynev/11969
Create:
Last Update:

Политконсультант Игорь Димитриев о том, как новая заварушка в Сирии может сыграть на руку исламистскому правительству:

Восстание алавитов в прибрежной Сирии может быть использовано исламистским правительством как повод для окончательного решения проблемы меньшинств. Алавиты самое крупное из них, в прошлом опора режима Асада.

От Французского мандата Сирийской республике досталась часть средиземноморского побережья с чересполосицей этно-религиозных групп. Южная часть побережья стала Ливаном, северную аннексировала Турция. А центральная часть с алавитским большинством независимость не получила. Алавиты стали меньшинством, как и другие этноконфессиональные группы Сирии — христиане, друзы, шииты — разбросанные анклавами по территории страны. Из двухмиллионного населения Сирии больше 60% насчитывали сунниты. 12% алавиты и 14% христиане разных направлений. Алавитов принято считать мусульманами-шиитами, но в их учении скорее видятся остатки христианства замаскированные в мусульманскую терминологию. Они не соблюдают привычных правил мусульманского поведения, у них нет мечетей в общепринятом виде, верят они в троицу святых сущностей.

Алавиты, бедные и ограниченные в правах, неоднократно пережившие резню, в независимой Сирии делали ставку на военную карьеру. В 1966 году во время очередного военного переворота к власти пришла группа офицеров-алавитов. По политическим взглядам они были панарабистами, то есть сторонниками создания единого арабского государства, и членами партии БААС (кстати, среди создателей социалистической панарабистской партии БААС было очень много представителей меньшинств — христиан, алавитов, друзов, даже армянин-президент).

Быть арабским лидером тогда означало воевать с Израилем, ориентироваться на Москву и жестоко подавлять бунты. Так и делал новый лидер Хафез Асад. Хафез жестоко подавлял восстания суннитского большинства, в частности структур братьев-мусульман. Потом передал власть сыну Башару, при котором случилась война, нищета, а с помощью военной силы выжимали из населения последние соки. Суммарно Асады правили в Сирии 58 лет. Опирались часто именно на своих алавитов, но не думаю, что это алавитам приносило пользу — именно на них легла основная тяжесть защиты редима Асада и основные потери гражданской войны. Притом алавитские отряды самообороны в западных провинциях были расформированы не без подсказки российских советников.

В прошлом году верхушка алавитов исчезла с деньгами, а основной их массе досталась ненависть суннитского большинства. Отряды исламистов вошли в алавитские районы, требовали от них сложить оружие, но алавиты не спешили его сдавать. Опасались, что рано или поздно начнется резня.

Побережье и горы вокруг меньше других пострадали от войны и там рыскали банды боевиков, которые под видом наказания военных преступников занимались грабежами и убийствами. Особенно это ужесточилось после вбросов о планах Израиля по созданию алавитской автономии. После бегства Асада оказалось, что между евреями и алавитами противоречий то нет совсем, только общие интересы.

Сейчас из всех суннитских провинций нищей страны на побережье едут боевики, с целью грабить дома и убивать боеспособных мужчин. Справиться с такой ордой можно лишь при поддержке внешней силы. Интерес к созданию алавитского государства на побережье показывали Израиль, Эмираты, в меньшей степени Саудия и Россия. А вот окончательно ликвидировать там сопротивление в планах Турции и Катара.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

BY Kynev




Share with your friend now:
group-telegram.com/alexander_kynev/11969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Kynev
FROM American