Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня хотел обсудить реакцию на отмену указа от 2012 года, так как многие уже успели "переварить" эту тему, кто-то успел уже отмести как новость не достойную внимания, кто-то же мысль развил.

Итак, молдавское издание Ziarul National пишет, что основная задача отмены документа это пересмотр отношений с США в первую очередь и по сути пункт про Приднестровье оказался там по недоразумению и никак не повлияет в дальнейшем на отношения с Молдовой, так как сегодня ничего не мешает Москве "плести заговоры против действующего правительства".

Обозреватель AVA.MD также считает, что России и до этого не было особого дела до каких-либо договоренностей, поэтому какие угодно действия с данным указом от 2012 года не имеют ровным счетом никаких последствий, но идет немного дальше и развивает мысль, что вот склады в Колбасна, как раздражающий фактор могут быть уничтожены сотрудниками ФСБ, что тоже особого оптимизма не добавляет.

Но мои мысли по этому поводу я выразил вчера, как всегда - я считаю, что нельзя смотреть новости в отрыве от контекста, сама отмена указа понятно, что ничего уже не решит, так как особо никого и не парил бы этот указ, если бы у России была возможность или предлог ввести войска в Приднестровье раньше для открытия второго фронта, но вот реакция ватной общественности Приднестровья, которые пустились рукоплескать сбывающимся ожиданиям признания независимости Приднестровья не заставила себя ждать. Важно, что свою целевую аудиторию эта новость уже нашла и пошла по местным пабликам, как предзнаменование признания.

У этой войны, как и у любой другой, нет логики, есть свои выгодоприобретатели, которые надеялись на быстрое решение вопроса, поэтому не стоит удивляться поспешности и необдуманности некоторых решений Москвы, войну в прошлом году тоже мало кто ожидал, самый оптимальный вариант для России сейчас это повторить сценарий 92 года, а "законную" базу, по сути, подготовить уже успели, так уж вышло.



group-telegram.com/analitiknee/187
Create:
Last Update:

Сегодня хотел обсудить реакцию на отмену указа от 2012 года, так как многие уже успели "переварить" эту тему, кто-то успел уже отмести как новость не достойную внимания, кто-то же мысль развил.

Итак, молдавское издание Ziarul National пишет, что основная задача отмены документа это пересмотр отношений с США в первую очередь и по сути пункт про Приднестровье оказался там по недоразумению и никак не повлияет в дальнейшем на отношения с Молдовой, так как сегодня ничего не мешает Москве "плести заговоры против действующего правительства".

Обозреватель AVA.MD также считает, что России и до этого не было особого дела до каких-либо договоренностей, поэтому какие угодно действия с данным указом от 2012 года не имеют ровным счетом никаких последствий, но идет немного дальше и развивает мысль, что вот склады в Колбасна, как раздражающий фактор могут быть уничтожены сотрудниками ФСБ, что тоже особого оптимизма не добавляет.

Но мои мысли по этому поводу я выразил вчера, как всегда - я считаю, что нельзя смотреть новости в отрыве от контекста, сама отмена указа понятно, что ничего уже не решит, так как особо никого и не парил бы этот указ, если бы у России была возможность или предлог ввести войска в Приднестровье раньше для открытия второго фронта, но вот реакция ватной общественности Приднестровья, которые пустились рукоплескать сбывающимся ожиданиям признания независимости Приднестровья не заставила себя ждать. Важно, что свою целевую аудиторию эта новость уже нашла и пошла по местным пабликам, как предзнаменование признания.

У этой войны, как и у любой другой, нет логики, есть свои выгодоприобретатели, которые надеялись на быстрое решение вопроса, поэтому не стоит удивляться поспешности и необдуманности некоторых решений Москвы, войну в прошлом году тоже мало кто ожидал, самый оптимальный вариант для России сейчас это повторить сценарий 92 года, а "законную" базу, по сути, подготовить уже успели, так уж вышло.

BY Аналитика на коленке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/analitiknee/187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from nl


Telegram Аналитика на коленке
FROM American