Telegram Group & Telegram Channel
В процессе запрещения жизни в России власть дошла до новой высоты (или дна - тут с какой координаты смотреть). Роскомнадзор ввел норму обязательной регистрации каналов с числом подписчиков в 10 т. человек в любых соцсетях. И запретил делать репосты таких каналов, если они не зарегистрированы.

Возникает сразу масса вопросов - как узнать, что канал зарегистрирован? Будет ли РКН выдавать желтую нарукавную повязку в виде звезды Давида или создаст какой-то свой отличительный знак? Что делать, если соцсеть перестанет выдавать публично число подписчиков, и будет неясно, сколько их на данном канале? Что произойдет, если все-таки запрещенный репост будет сделан - то есть, сколько лет лагерей за это предусмотрено?

Так-то желание властей взять под тотальный контроль вообще всё понятно. Паранойя - штука такая, которая не обязана быть объяснена. Проблема здесь очевидна: по всей видимости, все эти нововведения работать не будут. Кто-то зарегистрируется, но основная масса - конечно же, нет. Да и с какой стати частный канал вообще должен приравниваться к профессиональному СМИ?

Как будут действовать в таком случае власти, понять несложно: несистемный выборочный террор. Так же власть поступала с отказниками от насильственной вакцинации, к примеру. Бросить всех за решетку было технически невозможно, поэтому репрессии носили точечный характер, компенсируя это зверскими сроками и максимально абсурдными приговорами. С СВО дело пошло веселее - и сроки стали двузначными, и в лагеря стали бросать чаще, но все равно репрессировать пару-тройку десятков миллионов человек, которые как минимум без восторга воспринимают нынешние военные упражнения, технически тоже не представляется возможным.

В итоге сложилась вполне рабочая практика, когда террор носит все больше психологический характер, где запреты всего и вся происходят практически каждый день, создавая весьма нервную стрессовую обстановку. Наказания за нарушения этих запретов совершенно случайны и хаотичны, что должно вызывать опасение именно случайностью попадания под каток.

Однако здесь нужно понимать, что в терроре всегда есть две стороны - жертва и сам террорист. Государство, развешивая повсюду красные флажки запретов, само перестает контролировать эти запреты в связи с их многочисленностью и крайне размытым характером определений. В итоге с одной стороны мы видим пассивное сопротивление всем запретам в виде бойкота, с другой стороны - управленческую несостоятельность государства обеспечивать свои собственные решения в силу того, что они превосходят ресурс управления.

При этом машина по изготовлению запретов и террору уже остановиться не в состоянии - у нее принудительно вывернуты тормоза. Поэтому в этот хаос забрасываются все новые и новые запреты и наказания, хаотизируя административное пространство всё сильнее.

Разбирать каждый конкретный абсурд в такой обстановке практически бессмысленно: его настолько много и он настолько везде, что содержательно разбираться с каждым конкретным случаем невозможно по определению хаоса.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20891
Create:
Last Update:

В процессе запрещения жизни в России власть дошла до новой высоты (или дна - тут с какой координаты смотреть). Роскомнадзор ввел норму обязательной регистрации каналов с числом подписчиков в 10 т. человек в любых соцсетях. И запретил делать репосты таких каналов, если они не зарегистрированы.

Возникает сразу масса вопросов - как узнать, что канал зарегистрирован? Будет ли РКН выдавать желтую нарукавную повязку в виде звезды Давида или создаст какой-то свой отличительный знак? Что делать, если соцсеть перестанет выдавать публично число подписчиков, и будет неясно, сколько их на данном канале? Что произойдет, если все-таки запрещенный репост будет сделан - то есть, сколько лет лагерей за это предусмотрено?

Так-то желание властей взять под тотальный контроль вообще всё понятно. Паранойя - штука такая, которая не обязана быть объяснена. Проблема здесь очевидна: по всей видимости, все эти нововведения работать не будут. Кто-то зарегистрируется, но основная масса - конечно же, нет. Да и с какой стати частный канал вообще должен приравниваться к профессиональному СМИ?

Как будут действовать в таком случае власти, понять несложно: несистемный выборочный террор. Так же власть поступала с отказниками от насильственной вакцинации, к примеру. Бросить всех за решетку было технически невозможно, поэтому репрессии носили точечный характер, компенсируя это зверскими сроками и максимально абсурдными приговорами. С СВО дело пошло веселее - и сроки стали двузначными, и в лагеря стали бросать чаще, но все равно репрессировать пару-тройку десятков миллионов человек, которые как минимум без восторга воспринимают нынешние военные упражнения, технически тоже не представляется возможным.

В итоге сложилась вполне рабочая практика, когда террор носит все больше психологический характер, где запреты всего и вся происходят практически каждый день, создавая весьма нервную стрессовую обстановку. Наказания за нарушения этих запретов совершенно случайны и хаотичны, что должно вызывать опасение именно случайностью попадания под каток.

Однако здесь нужно понимать, что в терроре всегда есть две стороны - жертва и сам террорист. Государство, развешивая повсюду красные флажки запретов, само перестает контролировать эти запреты в связи с их многочисленностью и крайне размытым характером определений. В итоге с одной стороны мы видим пассивное сопротивление всем запретам в виде бойкота, с другой стороны - управленческую несостоятельность государства обеспечивать свои собственные решения в силу того, что они превосходят ресурс управления.

При этом машина по изготовлению запретов и террору уже остановиться не в состоянии - у нее принудительно вывернуты тормоза. Поэтому в этот хаос забрасываются все новые и новые запреты и наказания, хаотизируя административное пространство всё сильнее.

Разбирать каждый конкретный абсурд в такой обстановке практически бессмысленно: его настолько много и он настолько везде, что содержательно разбираться с каждым конкретным случаем невозможно по определению хаоса.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from nl


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American