🔎Фактчекинг по-башкирски: памятник Салавату Юлаеву и протухшие комментарии “Пруфов”
Азамат Галин в прошлом году давал интервью Пруфам по поводу памятника Салавату Юлаеву. Тогда Галин высказал сомнения в том, что памятник чугунный и соответствующий анализ металла не проводился. Несмотря на то что, публично в текущем году общественник не комментировал ремонт памятника, «Пруфы» используют эти комментарии в своих свежих публикациях. Поэтому мы хотим внести ясность по вопросу оболочки памятника и развеять сомнения на этот счет, ссылаясь на исследования.
Итак.
Металлографическое исследование памятника, которое проводила металловед, кандидат наук, научный сотрудник отдела научной реставрации произведений из металла, художник-реставратор ГОСНИИР Ирина Равич, показало, что все образцы скульптуры выполнены из серого литейного чугуна и имеют одинаковую структуру. Она характеризуется наличием графитной эвтектики и первичных дендритов аустенита.
В сером чугуне можно заметить наличие графита, который образует отдельные участки. Эти разные структуры возникают из-за различных условий, при которых кристаллизуется расплавленный чугун. Серые чугуны хорошо поддаются литью, но их слабая сторона — это хрупкость.
Таким образом, информация, которую публикуют “Пруфы” мало того, что недостоверная, так еще и неактуальная. Эти статьи не несут в себе никакой объективности, подобный контент создается для того, чтобы ввести жителей республики в заблуждение.
Сами "Пруфы" для выяснения достоверности публикуемых сведений, запросов в профильное ведомство не направляли. Такая вот "журналистика" от Рауфы Рахимовой, Рамиля Рахматова и Марата Гареева.
🔎Фактчекинг по-башкирски: памятник Салавату Юлаеву и протухшие комментарии “Пруфов”
Азамат Галин в прошлом году давал интервью Пруфам по поводу памятника Салавату Юлаеву. Тогда Галин высказал сомнения в том, что памятник чугунный и соответствующий анализ металла не проводился. Несмотря на то что, публично в текущем году общественник не комментировал ремонт памятника, «Пруфы» используют эти комментарии в своих свежих публикациях. Поэтому мы хотим внести ясность по вопросу оболочки памятника и развеять сомнения на этот счет, ссылаясь на исследования.
Итак.
Металлографическое исследование памятника, которое проводила металловед, кандидат наук, научный сотрудник отдела научной реставрации произведений из металла, художник-реставратор ГОСНИИР Ирина Равич, показало, что все образцы скульптуры выполнены из серого литейного чугуна и имеют одинаковую структуру. Она характеризуется наличием графитной эвтектики и первичных дендритов аустенита.
В сером чугуне можно заметить наличие графита, который образует отдельные участки. Эти разные структуры возникают из-за различных условий, при которых кристаллизуется расплавленный чугун. Серые чугуны хорошо поддаются литью, но их слабая сторона — это хрупкость.
Таким образом, информация, которую публикуют “Пруфы” мало того, что недостоверная, так еще и неактуальная. Эти статьи не несут в себе никакой объективности, подобный контент создается для того, чтобы ввести жителей республики в заблуждение.
Сами "Пруфы" для выяснения достоверности публикуемых сведений, запросов в профильное ведомство не направляли. Такая вот "журналистика" от Рауфы Рахимовой, Рамиля Рахматова и Марата Гареева.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from nl
