Notice: file_put_contents(): Write of 11274 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 19466 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Механика истории | Telegram Webview: cliomechanics/70 -
Telegram Group & Telegram Channel
📚 Десмонд Моррис. Людской зверинец.
📚 Десмонд Моррис. Библия языка телодвижений.

Десмонд Моррис исправил давнюю несправедливость науки к виду Homo sapiens sapiens, взглянув на него с точки зрения зоолога. Да, эта точка зрения непопулярна и не всегда объективна, и её критикуют много и, зачастую, справедливо. Биологизация человека и стремление доказать, что общество - всего лишь часть природы - такая же крайность, как и утверждение что у человека нет инстинктов.

Мы - один из видов, произошедших в ходе эволюции на нашей планете, и, поскольку это так, то в нас непременно есть всё то, что присуще биологическому виду. Да, мы эволюционируем, но больше культурно, чем морфологически. Мы восхищаемся произведениями искусства, упражняемся в философии и математике, что совершенно не мешает нам развязывать войны. Древние звериные инстинкты, животное начало в каждом из нас до сих пор влияют на развитие современного человеческого общества и будут влиять ещё долго, пробуждая в нас доставшиеся от предков интерес к неизведанному и тягу к прекрасному.

В общем, в книги Морриса стоит заглянуть хотя бы для того, чтобы посмотреть на всех нас немного под другим углом. Даже если вы не будете согласны с автором, а с ним и я далеко не во всём согласен, знание различных точек зрения несомненно обогащает. Книги Десмонда Морриса достойны внимания как минимум потому, что предлагают не усложнять наш взгляд на самих себя. А это дорогого стоит.

#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_социология
#cm_этология

Механика истории│подписаться
👍831🔥11



group-telegram.com/cliomechanics/70
Create:
Last Update:

📚 Десмонд Моррис. Людской зверинец.
📚 Десмонд Моррис. Библия языка телодвижений.

Десмонд Моррис исправил давнюю несправедливость науки к виду Homo sapiens sapiens, взглянув на него с точки зрения зоолога. Да, эта точка зрения непопулярна и не всегда объективна, и её критикуют много и, зачастую, справедливо. Биологизация человека и стремление доказать, что общество - всего лишь часть природы - такая же крайность, как и утверждение что у человека нет инстинктов.

Мы - один из видов, произошедших в ходе эволюции на нашей планете, и, поскольку это так, то в нас непременно есть всё то, что присуще биологическому виду. Да, мы эволюционируем, но больше культурно, чем морфологически. Мы восхищаемся произведениями искусства, упражняемся в философии и математике, что совершенно не мешает нам развязывать войны. Древние звериные инстинкты, животное начало в каждом из нас до сих пор влияют на развитие современного человеческого общества и будут влиять ещё долго, пробуждая в нас доставшиеся от предков интерес к неизведанному и тягу к прекрасному.

В общем, в книги Морриса стоит заглянуть хотя бы для того, чтобы посмотреть на всех нас немного под другим углом. Даже если вы не будете согласны с автором, а с ним и я далеко не во всём согласен, знание различных точек зрения несомненно обогащает. Книги Десмонда Морриса достойны внимания как минимум потому, что предлагают не усложнять наш взгляд на самих себя. А это дорогого стоит.

#моё@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_социология
#cm_этология

Механика истории│подписаться

BY Механика истории




Share with your friend now:
group-telegram.com/cliomechanics/70

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from nl


Telegram Механика истории
FROM American