Telegram Group & Telegram Channel
Прочитала-таки «Лестницу в небеса. Исповедь советского пацана» Артура Болена. С трудом, в несколько заходов, но дожала из антропологического любопытства.

Ну не совсем Артура и не вполне Болена. На самом деле, Михаила Иванова — петербургского журналиста. Об этой книге неоднократно писал «Лениздат», она вызвала бурную дискуссию в местном журналистском сообществе. Вот отзывы: раз, два и три.

«Читатель сопроводит героя на всем его пути — от обычного мальчишки с улицы в ленинградском "спальнике" до одной из видных фигур в постперестроечной питерской журналистике», — так книга анонсируется на сайте Литреса.

Что сказать. Упущу комментарии о значительной части содержимого — а это повествование о разнообразных сексуальных связях автора, его размышления о гомо- и транссексуальности, загнивающем западе («стоят в чистеньком европейском загоне чавкающие человечки и, сыто рыгая, смотрят в гаджеты»), войне («в бою храбрый человек становится красивым, а значит угодным Богу»), русском лесе и вере. Меня интересовала в книге только журналистика. Увы, про неё там примерно на таком уровне: «Я не собираюсь воевать с интернетом, но надо понимать, что газету не заменит ничто. С тем же успехом можно заменить прокуратуру, суды и парламент, народным вече, бандитским толковищем или “камеди-клабом”».

Э-э-э.

Впрочем, книжка интересна как документ эпохи. Откровенно и красноречиво раскрыт путь автора — от вранья в советской районке до вранья в наши дни. При этом, с точки зрения Иванова-Болена, плохо было и в совке, плохо есть и сейчас. Соображениями о том, почему и как же оно так сложилось, автор прямо не делится, но ответы на этот вопрос в тексте всё же есть.

Такой, например:
«Читателю было страшно жить, а мы утешали его глупыми байками, читатель возмущался и клял на чём свет стоит власть, а мы пугали его маньяками и бандюками, читатель хотел услышать слово правды, а мы измеряли, чей кот в городе весит больше всех. Это напоминало разговор глухих со слепыми».


Или такой:
«Я быстро усвоил новые забавы и за несколько лет отрастил порядочный животик. Входя в зал, научился мгновенно оценить диспозицию и как только заканчивались не слишком длинные и утомительные речи, пристраивался к самому вкусному и богатому местечку. Если гуляли нефтяники, можно было вдоволь наестся камчатских крабов».

Спасибо за честность. И вы почитайте, если хотите попасть в голову журналиста-флюгера, готового ложиться под обстоятельства, потому что не в этом же, брат, счастье и правда (а они, если верить автору, где-то между пьянкой с закадычным другом, прогулкой по русскому лесу и молитвой).

#остановите_землю #Петербург
6



group-telegram.com/crazyfreemedia/2449
Create:
Last Update:

Прочитала-таки «Лестницу в небеса. Исповедь советского пацана» Артура Болена. С трудом, в несколько заходов, но дожала из антропологического любопытства.

Ну не совсем Артура и не вполне Болена. На самом деле, Михаила Иванова — петербургского журналиста. Об этой книге неоднократно писал «Лениздат», она вызвала бурную дискуссию в местном журналистском сообществе. Вот отзывы: раз, два и три.

«Читатель сопроводит героя на всем его пути — от обычного мальчишки с улицы в ленинградском "спальнике" до одной из видных фигур в постперестроечной питерской журналистике», — так книга анонсируется на сайте Литреса.

Что сказать. Упущу комментарии о значительной части содержимого — а это повествование о разнообразных сексуальных связях автора, его размышления о гомо- и транссексуальности, загнивающем западе («стоят в чистеньком европейском загоне чавкающие человечки и, сыто рыгая, смотрят в гаджеты»), войне («в бою храбрый человек становится красивым, а значит угодным Богу»), русском лесе и вере. Меня интересовала в книге только журналистика. Увы, про неё там примерно на таком уровне: «Я не собираюсь воевать с интернетом, но надо понимать, что газету не заменит ничто. С тем же успехом можно заменить прокуратуру, суды и парламент, народным вече, бандитским толковищем или “камеди-клабом”».

Э-э-э.

Впрочем, книжка интересна как документ эпохи. Откровенно и красноречиво раскрыт путь автора — от вранья в советской районке до вранья в наши дни. При этом, с точки зрения Иванова-Болена, плохо было и в совке, плохо есть и сейчас. Соображениями о том, почему и как же оно так сложилось, автор прямо не делится, но ответы на этот вопрос в тексте всё же есть.

Такой, например:

«Читателю было страшно жить, а мы утешали его глупыми байками, читатель возмущался и клял на чём свет стоит власть, а мы пугали его маньяками и бандюками, читатель хотел услышать слово правды, а мы измеряли, чей кот в городе весит больше всех. Это напоминало разговор глухих со слепыми».


Или такой:
«Я быстро усвоил новые забавы и за несколько лет отрастил порядочный животик. Входя в зал, научился мгновенно оценить диспозицию и как только заканчивались не слишком длинные и утомительные речи, пристраивался к самому вкусному и богатому местечку. Если гуляли нефтяники, можно было вдоволь наестся камчатских крабов».

Спасибо за честность. И вы почитайте, если хотите попасть в голову журналиста-флюгера, готового ложиться под обстоятельства, потому что не в этом же, брат, счастье и правда (а они, если верить автору, где-то между пьянкой с закадычным другом, прогулкой по русскому лесу и молитвой).

#остановите_землю #Петербург

BY Четвёртый сектор




Share with your friend now:
group-telegram.com/crazyfreemedia/2449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from nl


Telegram Четвёртый сектор
FROM American