Telegram Group & Telegram Channel
Эссе 2. Государственная политика по борьбе с фальсификациями истории в России

Проблема борьбы с фальсификацией истории России некоторое время назад стала одним из приоритетов государственной политики в сфере массовых коммуникаций. Почему фальсификации истории для России опасны? Потому что такая политика работает: путем вложения небольших денег можно легко навязать миллионам людей свои представления об истории, а затем и о путях развития страны. Мы уже видели такое в конце существования Советского Союза, когда ревизии подверглась вся история СССР, да и вся история России. Было белое — стало черное. Был героический подвиг советского народа по борьбе с фашизмом, а потом пришли «резуны-суворовы» и прочие очернители, которые приравняли Сталина к Гитлеру, возложив ответственность на начало войны на нашу страну. И вот уже пособники нацистов становятся героями в соседних странах.

Центр политического анализа и социальных исследований начинает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Сегодня никого не удивляет, когда Пентагон пишет об этом – о вине СССР в развязывании Второй мировой – в своих пресс-релизах по случаю годовщины Победы, а глава Еврокомиссии Урсула Фон дер Ляйен в очередную годовщину бомбардировки Хиросимы делится откровениями с японским премьером, что Россия «вновь угрожает применить ядерное оружие». То есть - «вновь», как и тогда в Хиросиме! А дальше следуют совсем политические выводы, что Россия должна заплатить за свою «преступную сущность» прибалтам, украинцам, всему миру. И что у нее слишком большая территория, которая была несправедливо колонизирована русскими-имперцами, а стало быть — должна быть отторгнута в рамках процесса деколонизации. Многовато земли для этих русских колонизаторов.

Получается, что современные бои за историю — это борьба уже за само существование России. И противодействие фальсификациям — насущная необходимость. Механизмов этой борьбы по сути три: законодательные барьеры, организация образовательного процесса и просветительская деятельность.

Государство работает по всем направлениям. С середины 2010-х существует законодательный запрет на реабилитацию нацизма и приравнивание гитлеризма и советской власти. Разработаны единые стандарты школьного преподавания истории, написана и единая для всех школ линейка учебников. Наконец, государство поддерживает множество инициатив общественников по сохранению исторической памяти — от поисковиков до лекториев общества «Знание».

Уважение к собственной истории — критический момент для любого государства. Современная Россия долго эту сферу просто игнорировала. Но в мае 2024 года были приняты основы госполитики в области исторического просвещения. Цели этой политики обозначены просто и четко. Реализация политики усилит сплоченность российского общества, поддержит гражданского мира и согласия на основе объективного осмысления исторического прошлого.

Кроме того, поставлена задача по сохранению традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, повышению способности российского общества противостоять деструктивному идеологическому воздействию на него, а также росту вовлеченности граждан в решение наиболее актуальных задач местного и государственного значения. Если политика будет реализована в полном объеме, то никакие фальсификации извне России будут не страшны. Ведь, разумных патриотов не удастся оболванить никакому Госдепу.
#ревизионизм
👍22



group-telegram.com/ctotoznayu/8610
Create:
Last Update:

Эссе 2. Государственная политика по борьбе с фальсификациями истории в России

Проблема борьбы с фальсификацией истории России некоторое время назад стала одним из приоритетов государственной политики в сфере массовых коммуникаций. Почему фальсификации истории для России опасны? Потому что такая политика работает: путем вложения небольших денег можно легко навязать миллионам людей свои представления об истории, а затем и о путях развития страны. Мы уже видели такое в конце существования Советского Союза, когда ревизии подверглась вся история СССР, да и вся история России. Было белое — стало черное. Был героический подвиг советского народа по борьбе с фашизмом, а потом пришли «резуны-суворовы» и прочие очернители, которые приравняли Сталина к Гитлеру, возложив ответственность на начало войны на нашу страну. И вот уже пособники нацистов становятся героями в соседних странах.

Центр политического анализа и социальных исследований начинает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Сегодня никого не удивляет, когда Пентагон пишет об этом – о вине СССР в развязывании Второй мировой – в своих пресс-релизах по случаю годовщины Победы, а глава Еврокомиссии Урсула Фон дер Ляйен в очередную годовщину бомбардировки Хиросимы делится откровениями с японским премьером, что Россия «вновь угрожает применить ядерное оружие». То есть - «вновь», как и тогда в Хиросиме! А дальше следуют совсем политические выводы, что Россия должна заплатить за свою «преступную сущность» прибалтам, украинцам, всему миру. И что у нее слишком большая территория, которая была несправедливо колонизирована русскими-имперцами, а стало быть — должна быть отторгнута в рамках процесса деколонизации. Многовато земли для этих русских колонизаторов.

Получается, что современные бои за историю — это борьба уже за само существование России. И противодействие фальсификациям — насущная необходимость. Механизмов этой борьбы по сути три: законодательные барьеры, организация образовательного процесса и просветительская деятельность.

Государство работает по всем направлениям. С середины 2010-х существует законодательный запрет на реабилитацию нацизма и приравнивание гитлеризма и советской власти. Разработаны единые стандарты школьного преподавания истории, написана и единая для всех школ линейка учебников. Наконец, государство поддерживает множество инициатив общественников по сохранению исторической памяти — от поисковиков до лекториев общества «Знание».

Уважение к собственной истории — критический момент для любого государства. Современная Россия долго эту сферу просто игнорировала. Но в мае 2024 года были приняты основы госполитики в области исторического просвещения. Цели этой политики обозначены просто и четко. Реализация политики усилит сплоченность российского общества, поддержит гражданского мира и согласия на основе объективного осмысления исторического прошлого.

Кроме того, поставлена задача по сохранению традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, повышению способности российского общества противостоять деструктивному идеологическому воздействию на него, а также росту вовлеченности граждан в решение наиболее актуальных задач местного и государственного значения. Если политика будет реализована в полном объеме, то никакие фальсификации извне России будут не страшны. Ведь, разумных патриотов не удастся оболванить никакому Госдепу.
#ревизионизм

BY Что-то знаю / Павел Данилин




Share with your friend now:
group-telegram.com/ctotoznayu/8610

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Что-то знаю / Павел Данилин
FROM American