🔻فیزیکالیسم(فیزیک‌باوری) مرده است ✍ مارک ویتمن(ترجمه یاسر میردامادی)
✔️مارک ویتمن، فیلسوف و متخصص روان‌شناسی شناختی، در این نوشته‌ی کوتاه استدلال می‌کند که فیزیکالیسم (حتی در میان دانشمندان) در حال افول است و نظریه‌های جایگزین در حال شکل‌گیری است. فیزیکالیسم تقلیل‌گرا می‌گوید که آگاهی را می‌توان بر اساس ماده تبیین کرد. مارک ویتمن در این متن به بررسی نقد فیزیکالیسم تقلیل‌گرا در علوم اعصاب و فلسفه می‌پردازد که می‌گوید تمامی افکار و احساسات انسانی از فرآیندهای عصبی قابل توضیح هستند. نویسنده با الهام از نقد نیچه درباره مرگ خدا، به پیامدهای فلسفی و علمی چنین نگرشی اشاره می‌کند و آن را به نوعی پوچی فلسفی تشبیه می‌کند. دیدگاه‌های جایگزینی مانند ایده‌آلیسم تحلیلی، همه‌روان‌مندانگاری، و یگانه‌انگاری دوجنبه‌ای مطرح می‌شوند که به جای تقلیل ذهن به ماده، آگاهی و مغز را دو جنبه مختلف از یک واقعیت بنیادین معرفی می‌کنند. این دیدگاه‌ها با تکیه بر شواهد همبستگی ذهن و بدن، چارچوب‌های فکری جدیدی را برای مطالعه آگاهی پیشنهاد می‌دهند. 📎 پيوند به متن کامل این یادداشت در سایت دین‌آنلاین https://www.dinonline.com/44130/
🔻فیزیکالیسم(فیزیک‌باوری) مرده است ✍ مارک ویتمن(ترجمه یاسر میردامادی)
✔️مارک ویتمن، فیلسوف و متخصص روان‌شناسی شناختی، در این نوشته‌ی کوتاه استدلال می‌کند که فیزیکالیسم (حتی در میان دانشمندان) در حال افول است و نظریه‌های جایگزین در حال شکل‌گیری است. فیزیکالیسم تقلیل‌گرا می‌گوید که آگاهی را می‌توان بر اساس ماده تبیین کرد. مارک ویتمن در این متن به بررسی نقد فیزیکالیسم تقلیل‌گرا در علوم اعصاب و فلسفه می‌پردازد که می‌گوید تمامی افکار و احساسات انسانی از فرآیندهای عصبی قابل توضیح هستند. نویسنده با الهام از نقد نیچه درباره مرگ خدا، به پیامدهای فلسفی و علمی چنین نگرشی اشاره می‌کند و آن را به نوعی پوچی فلسفی تشبیه می‌کند. دیدگاه‌های جایگزینی مانند ایده‌آلیسم تحلیلی، همه‌روان‌مندانگاری، و یگانه‌انگاری دوجنبه‌ای مطرح می‌شوند که به جای تقلیل ذهن به ماده، آگاهی و مغز را دو جنبه مختلف از یک واقعیت بنیادین معرفی می‌کنند. این دیدگاه‌ها با تکیه بر شواهد همبستگی ذهن و بدن، چارچوب‌های فکری جدیدی را برای مطالعه آگاهی پیشنهاد می‌دهند. 📎 پيوند به متن کامل این یادداشت در سایت دین‌آنلاین https://www.dinonline.com/44130/
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from nl
