Россия поддерживала Асада девять лет, а с падением его режима теряет опорную точку на Ближнем Востоке. Остается вопрос — что будет с нашими военными базами и контингентом? Возможно ли оставить военное присутствие, как многие пытаются это представить — по аналогии с тем, что произошло в 1989 году в Афганистане?
Судя по обрывочной информации, уже началась эвакуация личного состава, но технику вряд ли удастся вывезти, говорит военный эксперт Виктор Алкснис. Неужели тяжелую технику придется уничтожать или бросать? По мнению эксперта, чтобы иметь эти базы в полной комплектации и возможность их использовать, у России должен быть сильный Военно-морской флот, а его нет. Да, мы держим на Средиземном море свою базу, но реально это чисто демонстрация, своего рода "флаг".
Военный эксперт Владимир Евсеев придерживается другого мнения. Во-первых, существует некоторая договоренность, по которой Россия предоставила Башару Асаду гарантии личной безопасности, позволив случиться отставке, а взамен пришедшая власть в Сирии обязалась обеспечивать безопасность российского посольства в Дамаске и безопасность российских военных баз.
"Силы, которые пришли к власти, для России известны. Ссориться с Россией они не очень захотят. Потому что если пойдут конфликты, то Россия может создать им проблемы. Мы, например, "Калибрами" с Каспийского моря вполне прострелим территорию Сирии. При необходимости, мы удары можем наносить по боевикам. У нас есть потенциал флота, который тоже может быть задействован", — полагает Владимир Евсеев...
Россия поддерживала Асада девять лет, а с падением его режима теряет опорную точку на Ближнем Востоке. Остается вопрос — что будет с нашими военными базами и контингентом? Возможно ли оставить военное присутствие, как многие пытаются это представить — по аналогии с тем, что произошло в 1989 году в Афганистане?
Судя по обрывочной информации, уже началась эвакуация личного состава, но технику вряд ли удастся вывезти, говорит военный эксперт Виктор Алкснис. Неужели тяжелую технику придется уничтожать или бросать? По мнению эксперта, чтобы иметь эти базы в полной комплектации и возможность их использовать, у России должен быть сильный Военно-морской флот, а его нет. Да, мы держим на Средиземном море свою базу, но реально это чисто демонстрация, своего рода "флаг".
Военный эксперт Владимир Евсеев придерживается другого мнения. Во-первых, существует некоторая договоренность, по которой Россия предоставила Башару Асаду гарантии личной безопасности, позволив случиться отставке, а взамен пришедшая власть в Сирии обязалась обеспечивать безопасность российского посольства в Дамаске и безопасность российских военных баз.
"Силы, которые пришли к власти, для России известны. Ссориться с Россией они не очень захотят. Потому что если пойдут конфликты, то Россия может создать им проблемы. Мы, например, "Калибрами" с Каспийского моря вполне прострелим территорию Сирии. При необходимости, мы удары можем наносить по боевикам. У нас есть потенциал флота, который тоже может быть задействован", — полагает Владимир Евсеев...
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from nl
