Проблема со звонками через мессенджеры на территории РФ не решится с "блокировкой" WhatsApp и Telegram. В MAX их тоже не будет. Все гораздо хуже: эта проблема выросла не из желания Совбеза озлобить россиян отбором последних привилегий, а из массовых сбоев мобильного интернета, который оправдывают налетами украинских БПЛА. Но проблемы мобильного интернета с Украиной связаны лишь косвенно.
Причем тут вообще налеты? Ни при чем. В сложившейся политико-экономической ситуации ОПСОСы не могут нормально обновлять сетевое оборудование. То есть, везут его много, но до базовых станций и коммутаторов оно доходит редко: микроэлектроника нужнее в ракетах и "шахидах". Чипы из сетевого оборудования для них подходят лучше, чем из любой другой техники. "Большая тройка" операторов без обновления оборудования просто больше не тянет мобильный интернет со звонками. А значит звонки надо запретить.
И вот уже хорошая, но недалекая инфлюэнсер-крестьянка Анастасия Кашеварова рассказывает аудитории, как "блокнули звонки" потому, что там мошенники. А политические тг-каналы пишут заумь про заговор операторов, желающих вернуть сотовые звонки. Кстати, еще не "блокнули", Анастасия поторопилась. Пока сеть еще немного вытягивает, но скоро, конечно, "блокнут". И звонки "по сотовым", кстати, ограничат тоже. По тем же причинам.
Проблема со звонками через мессенджеры на территории РФ не решится с "блокировкой" WhatsApp и Telegram. В MAX их тоже не будет. Все гораздо хуже: эта проблема выросла не из желания Совбеза озлобить россиян отбором последних привилегий, а из массовых сбоев мобильного интернета, который оправдывают налетами украинских БПЛА. Но проблемы мобильного интернета с Украиной связаны лишь косвенно.
Причем тут вообще налеты? Ни при чем. В сложившейся политико-экономической ситуации ОПСОСы не могут нормально обновлять сетевое оборудование. То есть, везут его много, но до базовых станций и коммутаторов оно доходит редко: микроэлектроника нужнее в ракетах и "шахидах". Чипы из сетевого оборудования для них подходят лучше, чем из любой другой техники. "Большая тройка" операторов без обновления оборудования просто больше не тянет мобильный интернет со звонками. А значит звонки надо запретить.
И вот уже хорошая, но недалекая инфлюэнсер-крестьянка Анастасия Кашеварова рассказывает аудитории, как "блокнули звонки" потому, что там мошенники. А политические тг-каналы пишут заумь про заговор операторов, желающих вернуть сотовые звонки. Кстати, еще не "блокнули", Анастасия поторопилась. Пока сеть еще немного вытягивает, но скоро, конечно, "блокнут". И звонки "по сотовым", кстати, ограничат тоже. По тем же причинам.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from nl
