Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, видимо, очень не хочет наделять связанную с En+ Иркутскую электросетевую компанию (ИЭСК) статусом системообразующей ТСО региона. 23 декабря он направил письмо гендиректору «Россетей» Андрею Рюмину, в котором попросил «рассмотреть возможность осуществления ПАО «Россети» функций СТСО на территории Иркутской области».
В этом же письме г-ну Рюмину глава региона отмечает, что «в силу особенностей рынка электрической энергии Иркутской области до настоящего времени на территории региона СТСО не определена». По действующим нормам СТСО должны были быть назначены губернаторами во всех субъектах Федерации до 5 сентября, но в Иркутской области этого не произошло, так как региональные власти подозревают единственного претендента на статус системообразующей ТСО – ИЭСК – в наличии иностранного контроля.
Пикантность ситуации в том, что «Россети» не работают на территории Иркутской области – губернатор в своём письме это признаёт. Минэнерго РФ готовит поправки в нормативную базу, регулирующую работу электросетевого комплекса, рассказывал на прошлой неделе замглавы министерства Евгений Грабчак: в случаях, когда в регионе губернатором не назначена СТСО, предлагается передавать её функции СТСО соседнего региона. Эти изменения только готовятся и сроки их вступления в силу неизвестны, при этом по действующим нормам договоры непосредственно с потребителями может заключать только СТСО. Отсутствие такого статуса у ИЭСК не позволит ей обслуживать клиентов, так как она не сможет перезаключать договоры, предупреждала компания в письмах, отправленных крупным потребителям, за что получила предупреждение от прокуратуры. Каким образом «Россети» сейчас могут быть назначены СТСО в регионе, где они не работают, непонятно, как впрочем и выбранный губернатором адресат для такого обращения.
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, видимо, очень не хочет наделять связанную с En+ Иркутскую электросетевую компанию (ИЭСК) статусом системообразующей ТСО региона. 23 декабря он направил письмо гендиректору «Россетей» Андрею Рюмину, в котором попросил «рассмотреть возможность осуществления ПАО «Россети» функций СТСО на территории Иркутской области».
В этом же письме г-ну Рюмину глава региона отмечает, что «в силу особенностей рынка электрической энергии Иркутской области до настоящего времени на территории региона СТСО не определена». По действующим нормам СТСО должны были быть назначены губернаторами во всех субъектах Федерации до 5 сентября, но в Иркутской области этого не произошло, так как региональные власти подозревают единственного претендента на статус системообразующей ТСО – ИЭСК – в наличии иностранного контроля.
Пикантность ситуации в том, что «Россети» не работают на территории Иркутской области – губернатор в своём письме это признаёт. Минэнерго РФ готовит поправки в нормативную базу, регулирующую работу электросетевого комплекса, рассказывал на прошлой неделе замглавы министерства Евгений Грабчак: в случаях, когда в регионе губернатором не назначена СТСО, предлагается передавать её функции СТСО соседнего региона. Эти изменения только готовятся и сроки их вступления в силу неизвестны, при этом по действующим нормам договоры непосредственно с потребителями может заключать только СТСО. Отсутствие такого статуса у ИЭСК не позволит ей обслуживать клиентов, так как она не сможет перезаключать договоры, предупреждала компания в письмах, отправленных крупным потребителям, за что получила предупреждение от прокуратуры. Каким образом «Россети» сейчас могут быть назначены СТСО в регионе, где они не работают, непонятно, как впрочем и выбранный губернатором адресат для такого обращения.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from nl
