Ya van tres militantes de Podemos, detenidos por provocar incendios. El menor parece ser que provocó 10 de ellos.
Cada vez más claro, empiezan a salir culpables relacionados con el gobierno y la promoción del cambio climático. Se destapará la red completa?

Le gustó lo de mis cambios climáticos y lo hizo suyo

Este mapa da muchas explicaciones, tristísimo. Pero, y la ley que prohíbe las descalificaciones de tierras?

Manipulaciones del tiempo: Lo que sabemos con certeza - conferencia del Dr. Philipp Zeller, físico de la Universidad Politécnica Europea (ETH)

Geoingeniería, estelas químicas, HAARP; ¿hasta qué punto debemos tomarnos en serio este tema? Philipp Zeller, Dr. sc. nat., Dipl. Physiker ETH, también se hizo esta pregunta.

Este piloto aficionado lleva casi tres décadas estudiando lo que ocurre en el cielo.

Trabajó varios años en el sector de las patentes, donde descubrió información explosiva que ahora saca a la luz.

www.kla.tv/31302

👉 @KlaTV_ES


🌐 ÍNDICE TEMÁTICO 👁‍🗨CHAT👥💬
.

CIENTIFICISTAS

Llamo cientificista al que publica largos papers como si eso demostrara algo muy científicamente. En un canal disidente acabo de ver uno sobre el “cáncer”. Resulta que es un estudio en laboratorio con células cultivadas y bacterias ambas tratadas y que miden un gen y cosas similares. Y sólo usan estadísticas.

En cuanto a los factores de riesgo estadísticos decir que no son una garantía de que algo ocurrirá, es decir no es una demostración causal. Solo sirven para declarar que "tal cosa podría aumentar la frecuencia de tal otra". Son circunstancias que están más frecuentemente en la gente con cierta circunstancia, y que, “se hipotetiza por ello”, que podrían aumentar la posibilidad de padecerla: son sólo hipótesis de trabajo que luego habría que demostrar con pruebas de verificación, no otra vez con estadísticas. Pero nos los exponen de tal forma que al leerlo inducen a creer que pudieran ser las causas demostradas diciendo: "tal cosa aumenta el riesgo de tal otra” …. por tanto, creer que prevenirlos es prevenir el “cáncer” es un argumento falso que induce a engañarse (falacia).

En cuanto a la investigación básica en laboratorio las células que usan no se corresponden con las células reales tumorales pues estas, las tomadas directamente del tejido, no pueden crecer indefinidamente en un entorno de laboratorio, por lo que las convierten artificialmente en inmortales cambiándoles su composición genética. Además, suelen estar dominadas por un solo clon, a diferencia de la heterogeneidad que tenía el tumor original. Y son propensas a la deriva genética cuando se cultivan durante largos períodos de tiempo, lo que significa que no son representativas. Incluso no siempre se sabe de qué subtipo deriva una línea celular en particular, o hasta qué punto las células se asemejan realmente ya a su tejido de origen después de años en cultivo. Por lo que los científicos a menudo cuestionan cuán confiables son estas células cultivadas como herramientas de investigación.

Decir que “un estudio científico" dice que "tal cosa puede producir tal cáncer” basándose en estas metodologías no es decir nada. Aunque viene muy bien para seguir promocionando una ciencia de hipótesis.

Mientras que la Nueva Medicina Germánica cuyas leyes fueron demostradas científicamente (verificación) y muchas veces y por médicos (repetitividad), y en actos debidamente informados previamente para el que los quisiera refutar, y con elaboración posterior de los documentos acreditativos firmados, incluso por autoridades universitarias: de esto nadie habla ya hace más de 40 años.

Anoche me acosté pensando en el amigo José Calderón y el buen trabajo que hizo de traducción y subtitulación de videos muy interesantes en su canal Realidades Secuestradas.

Aquí un botón de muestra, la de la charla que dio Kary Mullis, el inventor de la PCR, en 1997, donde explica sin pelos en la lengua para qué sirve y servía su invento del año 1993, la PCR.

https://odysee.com/@JoseCalder%C3%B3n:9/Kary-Mullis-1997:8

Esto me recuerda también que me encontré el mismo vídeo en yt pero mal referenciadas las fuentes. Toque de atención para él: https://youtu.be/ZDx2WyTf8-Y?si=DWYXvWSqdWhuwkJh

Y por último, recuerdo el link del blog del grupo STOP VACUNAS que más repercusión tuvo al principio de la última falsa pandemia, cómo fuimos de los primeros que alertamos y denunciamos públicamente su uso fraudulento por parte de la industria farmamentística.

https://stopvacunas.wordpress.com/2020/04/22/stop-test/

Salud, STOP PCRs y STOP VACUNAS.

👉👉👉!!HAY QUE ALIMENTAR LA
LUZ PARA ILUMINAR LA
OSCURIDAD!!👈👈👈

https://www.group-telegram.com/zain2385

Burkina Faso suspende oficialmente el proyecto Target Malaria financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates para liberar mosquitos modificados.

El gobierno de Ibrahim Traoré ordena la destrucción de los mosquitos genéticamente modificados liberados.
Taore ha dicho África NO va a ser campo de prueba de experimentos biológicos de Occidente
Decisión histórica ante riesgos biotecnológicos y soberanía científica.

https://x.com/DoctoraPrego/status/1960341276861051088

PLURIMEDICADOS

"Cuando la Medicina se olvidó de la Salud"

🎥 Charla ‘Desmontando la ansiedad’ con el Dr. José Luis Marín en @copmadrid.

«Solo el 10% de los fármacos vendidos en España son realmente útiles.

El resto, en el mejor de los casos, es placebo;

en el peor, puede hacer daño.

📉 La sobremedicación es una realidad:
🔹 Se diagnostica depresión y se receta un antidepresivo.
🔹 Se diagnostica ansiedad y se prescribe un ansiolítico.
🔹 Se diagnostica insomnio y se añade otro fármaco más.

El resultado: personas tomando más de 10 medicamentos diarios, atrapadas en una espiral de efectos secundarios y nuevos diagnósticos.»

https://www.youtube.com/watch?v=HJkFVf11ZsI

https://es.gizmodo.com/solo-conocemos-el-10-de-los-efectos-toxicos-de-un-farmaco-una-advertencia-inquietante-de-un-experto-2000143061

Psiquiatra: Supera tu ansiedad sin medicación =>

https://www.youtube.com/watch?v=gi5x9SIQ-bE

En marzo de 2023 tuvo lugar un importante hito en la historia del documentalismo español, un hito que pasó prácticamente desapercibido para la mayoría de los ciudadanos debido a que ninguno de los grandes medios de comunicación hizo la más mínima referencia a él. Se trató del estreno de una serie documental, un trabajo de investigación sobre las vacunas, el documental "Una dosis de realidad". Pocas veces alguien se ha atrevido a cuestionar y a poner de manera tan clara sobre la mesa las contradicciones y peligros del modelo sanitario que promueve la idea de que para estar sanos es necesario inocular, sobre todo a los niños, unas sustancias mágicas e incuestionables, las vacunas.

Pero, ¿qué sabemos realmente la mayoría de nosotros sobre las vacunas?, ¿nos interesamos de verdad en conocerlas e investigarlas o nos fiamos de lo que nos dice el pediatra? ¿y qué saben realmente los pediatras? ¿las estudian en la carrera? ¿reciben incentivos o tienen algún otro interés o presión para seguir la corriente al modelo hegemónico?

Diríamos que la mayoría de la gente lo único que conoce es la famosa frase "han salvado millones de vidas" pero, ¿será cierto o es solamente un slogan propagandístico difícil de verificar? Por el contrario, hay estudios y trabajos que desmienten esa afirmación con estadísticas y datos oficiales.

El documental profundiza de manera amable en éstas y otras cuestiones, algunas de las cuales sorprenderán bastante puesto que cuestionan creencias fundamentales que nunca nos habíamos atrevido a plantearnos. La serie documental está dividida en seis capítulos o dosis:
1ª dosis. La teoría. Cuestiona uno de los mitos de la medicina industrial occidental, la teoría del contagio y la patogenicidad de los gérmenes.
2ª dosis: ¿Son necesarias?. Contiene entrevistas con familias libres de vacunas que viven perfectamente sanos.
3ª dosis: ¿Funcionan?. Plantea un serio debate sobre la efectividad real de las terapias vacunales.
4ª dosis: ¿Son seguras?. Informa sobre los contenidos y la toxicidad de estos productos.
5ª dosis: Las consecuencias. Una vez puesta a debate su eficacia, se ponen también a debate sus posibles efectos secundarios.
6ª dosis: La realidad. Se da una visión alternativa y de esperanza para una salud mucho más natural y sana, libre de creencias y falsos mitos.

El documental fue dirigido y creado por Alicia Ninou, una periodista independiente con amplísima experiencia en reportajes sobre salud, con la ayuda de un reducido grupo de colaboradores y una escasa producción lo que realza su mérito. Tiene su propia página web https://unadosisderealidad.es y puede verse gratuitamente en odysee https://odysee.com/@UNADOSISDEREALIDAD:2?view=content junto con abundante material de las grabaciones, entrevistas completas e informes. El propio documental contiene decenas de referencias a fuentes y literatura científica que avalan sus argumentos.

El debate queda abierto; aunque los argumentos planteados son muy sólidos, la discusión se plantea con cierta desigualdad ya que cuestiona creencias muy arraigadas en nuestras sociedades, creencias cuyo origen y veracidad no se suelen cuestionar, forman parte del modo estándar de vida y son promovidas de manera tenaz y constante por la gigantesca industria biomédica.

Pero por otra parte cada vez hay más gente que decide o recuerda que la salud es responsabilidad de cada uno y este documental es una magnífica puerta de entrada y una ayuda para quien decida seguir su propio camino.

https://www.researchsquare.com/article/rs-7327617/v1

EXCESO DE MORTALIDAD POR VACUNA EN SUIZOS

Acaba de publicarse en pre impresión (no está revisado por pares) un estudio muy significativo en Suiza.

Han revisado estadísticamente la tendencia de mortalidad para cada franja de edad, han hecho una proyección de cómo hubiera sido de no haber vivido la plandemia y se han comparado los resultados con los resultados reales.

Se ha visto que la sobremortalidad tras la vacuna ha vuelto a la normalidad en todas las franjas de edad a excepción de los jóvenes adultos de los 15 a los 44 años donde la sobremortalidad se mantiene por encima un 36,8% en hombres y un 20,8% en mujeres.

¿De qué se están muriendo en exceso? De cáncer y de accidentes cardiovasculares (repentinitis).

Y esto no es todo, la fertilidad ha caído en esta franja de edad entre los vacunados (hombres y mujeres) con una reducción de más del 30% de nacimientos entre vacunados.

HOY la JUNTA de CASTILLA y LEÓN AUTORIZA la MINERÍA en los MONTES QUEMADOS de Oencia. El negocio millonario que extraerá cuarcita y sílice para la industria y siderurgia norteamericana y china durante los próximos 30 años donde antes había bosque protegido ya puede hacerse gracias al fuego:
https://www.youtube.com/watch?v=KO4oOoBYTxE&ab_channel=Rub%C3%A9nGisbert

POR ALGO SE LO INTENTARON CARGAR, el único presidente de Europa que mira por su pueblo con sentido común Robert Fico, Presidente de Eslovaquia:

"¿Eslovaquia tiene que comprar armas a EE. UU. con su propio dinero y luego enviarlas a Ucrania gratis? ¡Parece un chiste malo!",

@ANH5555 🅰️EMET De acuerdo con la información proporcionada por este observador de la AEMET y dada la infraestructura limitada, los datos proporcionados por la agencia carecen de la precisión y veracidad deseada.

"No importa si el hombre occidental encuentra su destino en la economía, en la política o en la técnica, seguro que ya no lo encuentra en la espiritualidad o en la divinidad. Abandonó definitivamente una actitud espiritual hacia la vida. Atraído por los poderes materiales, finalmente sucumbió a las fuerzas de la tierra —se hizo esclavo de la materia."
@ANH5555
Walter Schubart.

@ANH5555 España arde y Europa aplaude.
Los incendios arrasan montes mientras Bruselas prepara el expolio: siete proyectos para saquear nuestras tierras raras fueron aprobados por la UE el pasado mes de marzo.
Lo llaman transición ecológica, pero es recolonización verde. El fuego no solo devora bosques, devora nuestra soberanía.
https://theobjective.com/espana/politica/2025-03-25/bruselas-minerales-raros-espana/