Telegram Group & Telegram Channel
Нє ескаліруйтє, я вам сказал. Есе про худобу

Преамбула. Я іноді дивуюсь деяким людям, які в свої технологій живуть у зручному світі - сука, в тебе є те, про шо люди могли тільки мріяти - доступ до інформації настільки швидкий, шо бути дебілом як мінімум соромно

Але… але ми живемо в світі, де кожен дурнен має власну думку, яку, за законами суспільства, треба чомусь поважати і не вказувати на те, шо чудо несе тупо дичину

А в тім, судіть самі. Цитую статтю повністю

«Великобританія ескалувала глобальну гонку ядерних озброєнь – і наближає нас до армагеддону

Плани уряду Кіра Стармера щодо модернізації та потенційного розширення арсеналу ядерної зброї Великої Британії, оприлюднені в стратегічному огляді оборони (SDR) на 2025 рік, серйозно підривають міжнародні зусилля з нерозповсюдження ядерної зброї. Вони підживлять глобальну гонку ядерних озброєнь, очолювану США, Китаєм і росією, а також збільшать імовірність розгортання та застосування в зонах конфліктів так званої тактичної ядерної зброї меншої потужності.

Цей небезпечний шлях веде лише в одному напрямку: до нормалізації ядерної війни.

Ці безсовісні пропозиції далекі від тих часів, коли Робін Кук, міністр закордонних справ від Лейбористської партії з 1997 по 2001 рік, виступав за одностороннє ядерне роззброєння і допоміг ліквідувати британські гравітаційні бомби, що скидалися з повітря. Вони є продовженням зайвої, нелюдської, аморальної, потенційно порушуючої міжнародне право політики стримування, яку Британія, що відчуває гостру нестачу коштів, не може собі дозволити, буде змушена реалізовувати з великими витратами і з затримками, і яка підтримує ілюзії про її статус світової держави.

Стармер виправдовує додаткові витрати в розмірі 15 млрд фунтів стерлінгів на ядерні боєголовки для чотирьох ще не побудованих підводних човнів класу «Дредноут», вартість яких становить 41 млрд фунтів стерлінгів і продовжує зростати, тим, що світ – і загроза – змінилися. Але в плані ядерної зброї це насправді не так. Навіть після ослаблення напруженості часів холодної війни, вісім інших відомих ядерних держав – США, росія, Китай, Франція, Індія, Пакистан, північна Корея та Ізраїль – продовжували триматися за свої арсенали. Деякі навіть розширили їх.

Сьогодні, коли глобальна безпекова ситуація знову погіршується, уряди, які проігнорували зобов'язання «в дусі доброї волі» домагатися ядерного роззброєння відповідно до статті 6 Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) 1970 року, знаходять нові причини, щоб продовжувати це робити. Велика Британія не повинна поглиблювати свою багаторічну неспроможність дотримуватися духу договору. Заява SDR про те, що «продовження лідерства Великої Британії в рамках ДНЯЗ є надзвичайно важливим», видається нещирою, зважаючи на наміри уряду.

SDR визнає, що ДНЯЗ, перегляд якого відбудеться наступного року, близький до провалу. «Історичні структури для підтримання стратегічної стабільності та зменшення ядерних ризиків не встигають за змінами в ситуації з безпекою», – йдеться в документі. «З огляду на те, що термін дії Нового старту [Договору між США і росією про скорочення стратегічних наземних ракетних систем 2010 року] закінчується в лютому 2026 року, майбутнє стратегічного контролю над озброєннями – принаймні в середньостроковій перспективі – не виглядає обнадійливим».

Це заниження, розміром з ракету «Трайдент». Ядерне розповсюдження знову стає величезною проблемою. За оцінками, США витратять 2 трлн доларів протягом 30 років на розробку зброї. Дональд Трамп у лютому заявив, що хоче «денуклеаризувати». І що ж! Він робить протилежне. Білий дім прагне збільшити щорічний бюджет Національної адміністрації ядерної безпеки на 29%, до 25 млрд доларів, одночасно скорочуючи фінансування мистецтва, науки та зовнішньої допомоги. Це на додачу до кількох багатомільярдних програм Пентагону з озброєння.
👇



group-telegram.com/gistapapapa/109643
Create:
Last Update:

Нє ескаліруйтє, я вам сказал. Есе про худобу

Преамбула. Я іноді дивуюсь деяким людям, які в свої технологій живуть у зручному світі - сука, в тебе є те, про шо люди могли тільки мріяти - доступ до інформації настільки швидкий, шо бути дебілом як мінімум соромно

Але… але ми живемо в світі, де кожен дурнен має власну думку, яку, за законами суспільства, треба чомусь поважати і не вказувати на те, шо чудо несе тупо дичину

А в тім, судіть самі. Цитую статтю повністю

«Великобританія ескалувала глобальну гонку ядерних озброєнь – і наближає нас до армагеддону

Плани уряду Кіра Стармера щодо модернізації та потенційного розширення арсеналу ядерної зброї Великої Британії, оприлюднені в стратегічному огляді оборони (SDR) на 2025 рік, серйозно підривають міжнародні зусилля з нерозповсюдження ядерної зброї. Вони підживлять глобальну гонку ядерних озброєнь, очолювану США, Китаєм і росією, а також збільшать імовірність розгортання та застосування в зонах конфліктів так званої тактичної ядерної зброї меншої потужності.

Цей небезпечний шлях веде лише в одному напрямку: до нормалізації ядерної війни.

Ці безсовісні пропозиції далекі від тих часів, коли Робін Кук, міністр закордонних справ від Лейбористської партії з 1997 по 2001 рік, виступав за одностороннє ядерне роззброєння і допоміг ліквідувати британські гравітаційні бомби, що скидалися з повітря. Вони є продовженням зайвої, нелюдської, аморальної, потенційно порушуючої міжнародне право політики стримування, яку Британія, що відчуває гостру нестачу коштів, не може собі дозволити, буде змушена реалізовувати з великими витратами і з затримками, і яка підтримує ілюзії про її статус світової держави.

Стармер виправдовує додаткові витрати в розмірі 15 млрд фунтів стерлінгів на ядерні боєголовки для чотирьох ще не побудованих підводних човнів класу «Дредноут», вартість яких становить 41 млрд фунтів стерлінгів і продовжує зростати, тим, що світ – і загроза – змінилися. Але в плані ядерної зброї це насправді не так. Навіть після ослаблення напруженості часів холодної війни, вісім інших відомих ядерних держав – США, росія, Китай, Франція, Індія, Пакистан, північна Корея та Ізраїль – продовжували триматися за свої арсенали. Деякі навіть розширили їх.

Сьогодні, коли глобальна безпекова ситуація знову погіршується, уряди, які проігнорували зобов'язання «в дусі доброї волі» домагатися ядерного роззброєння відповідно до статті 6 Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) 1970 року, знаходять нові причини, щоб продовжувати це робити. Велика Британія не повинна поглиблювати свою багаторічну неспроможність дотримуватися духу договору. Заява SDR про те, що «продовження лідерства Великої Британії в рамках ДНЯЗ є надзвичайно важливим», видається нещирою, зважаючи на наміри уряду.

SDR визнає, що ДНЯЗ, перегляд якого відбудеться наступного року, близький до провалу. «Історичні структури для підтримання стратегічної стабільності та зменшення ядерних ризиків не встигають за змінами в ситуації з безпекою», – йдеться в документі. «З огляду на те, що термін дії Нового старту [Договору між США і росією про скорочення стратегічних наземних ракетних систем 2010 року] закінчується в лютому 2026 року, майбутнє стратегічного контролю над озброєннями – принаймні в середньостроковій перспективі – не виглядає обнадійливим».

Це заниження, розміром з ракету «Трайдент». Ядерне розповсюдження знову стає величезною проблемою. За оцінками, США витратять 2 трлн доларів протягом 30 років на розробку зброї. Дональд Трамп у лютому заявив, що хоче «денуклеаризувати». І що ж! Він робить протилежне. Білий дім прагне збільшити щорічний бюджет Національної адміністрації ядерної безпеки на 29%, до 25 млрд доларів, одночасно скорочуючи фінансування мистецтва, науки та зовнішньої допомоги. Це на додачу до кількох багатомільярдних програм Пентагону з озброєння.
👇

BY Фашик Донецький





Share with your friend now:
group-telegram.com/gistapapapa/109643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from nl


Telegram Фашик Донецький
FROM American