вітаю. хоч сьогодні мій день народження, але я нічого не намалювала і навіть святкувати не збиралась. сьогодні я сиджу на роботі бо треба полікувати зуби. і буду вам дуже вдячна за копійку на мої зуби🦷🥵
як ви знаєте зараз я не дуже тут активна, та і малюю дитячу іллюстрацію. але все одно буду дуже вдячна репосту. зараз я малюю наліпки з котиками і якщо ви захочете їх в подальшому придбати то я теж буду дуже вдячна бо ці кошти теж підуть на лікування
дякую що ви досі зі мною. дякую зброїним силам, волонтерам, електрикам та і всім іншим дотичним до того що я дожила до 21 року. тож я теж буду рада якщо ви задонатите сьогодні на вбивство росіян🌟
вітаю. хоч сьогодні мій день народження, але я нічого не намалювала і навіть святкувати не збиралась. сьогодні я сиджу на роботі бо треба полікувати зуби. і буду вам дуже вдячна за копійку на мої зуби🦷🥵
як ви знаєте зараз я не дуже тут активна, та і малюю дитячу іллюстрацію. але все одно буду дуже вдячна репосту. зараз я малюю наліпки з котиками і якщо ви захочете їх в подальшому придбати то я теж буду дуже вдячна бо ці кошти теж підуть на лікування
дякую що ви досі зі мною. дякую зброїним силам, волонтерам, електрикам та і всім іншим дотичним до того що я дожила до 21 року. тож я теж буду рада якщо ви задонатите сьогодні на вбивство росіян🌟
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from nl
