group-telegram.com/kpd_investments/880
Last Update:
Ужасно глупая фраза — «История не терпит сослагательного наклонения». Не просто терпит – занимается буквально им. И те, кто так говорят, слегка привирают – то ли собеседнику, то ли себе. Когда они читают книги по истории, то они читают не монотонный поток фактов без логических и причинно-следственных связей. Они задаются вопросом «как это связано с тем-то» или «как это повлияло на то». Любой такой вопрос фундаментально предполагает, что в своей голове вы тут же сделали простую модельку реальности и прикинули, что было бы, если бы не то или не это. Мы так мыслим, мы этим занимаемся вообще все время, так, что перестаем замечать. Любой вопрос о влиянии А на Б есть фундаментально вопрос о сослагательном наклонении («что было бы с Б, если бы не А»). Так что история не просто терпит сослагательного наклонения, а практикует именно этот подход каждый раз, когда пытается связать события в причинно-следственную связь. Вопрос о сослагательном наклонении сложный: мы не знаем как именно устроена реальность. Это никак не отменяет того факта, что это вопрос базовый и самый что ни на есть практический. Так бывает.
BY Как приручить доходность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/kpd_investments/880