Telegram Group & Telegram Channel
Аргументы уважаемого иноагента Владислава Иноземцева в пользу низкой вероятности новой волны мобилизации весьма убедительны

Однако, необходимо принимать во внимание тот факт, что кроме всего перечисленного Владиславом Леонидовичем (и не только им, есть и другие не менее убедительные аргументы), делающего новую мобилизацию крайне невыгодной для власти, существует очень важный фактор - очень вероятного затягивания СВО, как минимум, на период весна-осень следующего года.
Переговоры до настоящего времени не ведутся, более того, они до сих пор директивно запрещены в Украине, о чем буквально на днях напоминал президент.
Поэтому, в случае, если до реальных переговоров о мирном урегулировании в ближайшее время не дойдет (а раздражённое заявление Владимира Путина о необходимости срочной отмены указа Зеленского о их запрете, на наш взгляд, свидетельствует о низкой вероятности скорого начала консультаций), уже к новой интенсификации боевых действий весной следующего года, встанет вопрос о явной недостаточности резервов для этого. Ведь новых контрактников, по информации близких к Минобороны политиков, однозначно не хватает.
Относительно качественное обучение резервистов занимает не менее двух-трёх месяцев, отсюда можно сделать вывод о том, что в случае откладывания мобилизации на поствыборный период, пополнение может попасть на фронт не ранее июня-июля. Все это может стать серьезной проблемой для выполнения задач по купированию новых контрнаступлений ВСУ уже весной и, тем более, для осуществления решающего наступления ВС РФ для победоносного завершения СВО или принуждения Украины и Запада к принятию российских условий урегулирования, как это было с Минскими соглашениями.
Кроме того, есть еще и важный для избирательной кампании фактор роста негативных настроений родственников мобилизованных и их самих, ввиду отсутствия на фронте ротации уже почти в течение года. Это также является дополнительным аргументом в пользу проведения мобилизации.

Учитывая вышеизложенное, на настоящий момент мы считаем вероятность объявления частичной мобилизации в ближайшие несколько недель несколько более высокой, нежели отказ от нее. Хотя это решение явно не предопределено, поскольку аргументы "против", действительно, весьма веские.
Впрочем, ждать ответа осталось недолго, поскольку "окно возможностей" для мобилизации закроется через месяц, максимум полтора...

@UAnotRU



group-telegram.com/kritiknewsfeed/15108
Create:
Last Update:

Аргументы уважаемого иноагента Владислава Иноземцева в пользу низкой вероятности новой волны мобилизации весьма убедительны

Однако, необходимо принимать во внимание тот факт, что кроме всего перечисленного Владиславом Леонидовичем (и не только им, есть и другие не менее убедительные аргументы), делающего новую мобилизацию крайне невыгодной для власти, существует очень важный фактор - очень вероятного затягивания СВО, как минимум, на период весна-осень следующего года.
Переговоры до настоящего времени не ведутся, более того, они до сих пор директивно запрещены в Украине, о чем буквально на днях напоминал президент.
Поэтому, в случае, если до реальных переговоров о мирном урегулировании в ближайшее время не дойдет (а раздражённое заявление Владимира Путина о необходимости срочной отмены указа Зеленского о их запрете, на наш взгляд, свидетельствует о низкой вероятности скорого начала консультаций), уже к новой интенсификации боевых действий весной следующего года, встанет вопрос о явной недостаточности резервов для этого. Ведь новых контрактников, по информации близких к Минобороны политиков, однозначно не хватает.
Относительно качественное обучение резервистов занимает не менее двух-трёх месяцев, отсюда можно сделать вывод о том, что в случае откладывания мобилизации на поствыборный период, пополнение может попасть на фронт не ранее июня-июля. Все это может стать серьезной проблемой для выполнения задач по купированию новых контрнаступлений ВСУ уже весной и, тем более, для осуществления решающего наступления ВС РФ для победоносного завершения СВО или принуждения Украины и Запада к принятию российских условий урегулирования, как это было с Минскими соглашениями.
Кроме того, есть еще и важный для избирательной кампании фактор роста негативных настроений родственников мобилизованных и их самих, ввиду отсутствия на фронте ротации уже почти в течение года. Это также является дополнительным аргументом в пользу проведения мобилизации.

Учитывая вышеизложенное, на настоящий момент мы считаем вероятность объявления частичной мобилизации в ближайшие несколько недель несколько более высокой, нежели отказ от нее. Хотя это решение явно не предопределено, поскольку аргументы "против", действительно, весьма веские.
Впрочем, ждать ответа осталось недолго, поскольку "окно возможностей" для мобилизации закроется через месяц, максимум полтора...

@UAnotRU

BY Критик новостной ленты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/15108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from nl


Telegram Критик новостной ленты
FROM American