Орешник не эскалация а её замещение. Что, Запад не знал и раньше, что у России есть баллистические ракеты? Знал. Но он считает, что у России нет готовности применить эти ракеты против Запада, потому что Россия боится большой войны. А Россия все время будет бить только по Украине. Так Западу только выгодно это: чем больше убитых украинцев, тем больше ненависти к России. И поэтому Запад все время идёт по пути эскалации. И этот ужасный выбор стоит перед руководством России: рискнуть и не идти на эскалацию и надеяться на способность Запада на разумность? Или рискнуть и пойти на эскалацию и надеяться, что Запад все таки испугается и ужасного конфликта с возможной ядерной войной не будет? Пока Россия идёт по первому пути. Поэтому удары холостым Орешником. Но в какой то момент Россия перейдёт на второй путь. Россию Запад настойчиво толкает на этот второй путь эскалации. И тогда будет ужас.
Орешник не эскалация а её замещение. Что, Запад не знал и раньше, что у России есть баллистические ракеты? Знал. Но он считает, что у России нет готовности применить эти ракеты против Запада, потому что Россия боится большой войны. А Россия все время будет бить только по Украине. Так Западу только выгодно это: чем больше убитых украинцев, тем больше ненависти к России. И поэтому Запад все время идёт по пути эскалации. И этот ужасный выбор стоит перед руководством России: рискнуть и не идти на эскалацию и надеяться на способность Запада на разумность? Или рискнуть и пойти на эскалацию и надеяться, что Запад все таки испугается и ужасного конфликта с возможной ядерной войной не будет? Пока Россия идёт по первому пути. Поэтому удары холостым Орешником. Но в какой то момент Россия перейдёт на второй путь. Россию Запад настойчиво толкает на этот второй путь эскалации. И тогда будет ужас.
BY Логика Маркова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from nl
