Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Machinelearning
📕 Андрей Карпаты опубликовал новый пост- необычный путь распространения LLM, их влияние на людей и организации, причины разрыва и взгляд в будущее.

В нем он анализирует необычное распространение больших языковых моделей (LLM).

Вот его содержание:
В отличие от традиционных технологий, которые обычно проходят путь от государственных и военных структур через корпорации к индивидуальным пользователям, LLM сразу стали широко доступны обычным людям.

Это позволило моделям значительно расширить свои возможности в таких областях, как программирование, анализ данных и создание контента, без необходимости привлекать узких специалистов.

ChatGPT — самое быстрорастущее приложение в истории, у него 400 миллионов активных пользователей в неделю.

Люди используют его для написания текстов, программирования, перевода, обучения, анализа, исследований и генерации идей

Это не просто улучшение жизни— это мощный бустер возможностей человека.

И барьер для входа использования LLM невероятно низкий: модели бесплатны или дешевы, быстры, доступны всем через API или локально, и говорят на любом языке, включая сленг и эмодзи.

Никогда еще человек не получал такого технологического скачка так быстро.

Почему же эффект для корпораций и государственных институтов не такой весомый?

Во-первых, LLM дают "квази-экспертные" знания: широкие, но неглубокие и ненадежные. Для организаций, где уже есть эксперты (инженеры, юристы, аналитики), это лишь слегка повышает эффективность.

А вот для человека, который обычно эксперт лишь в одном, LLM открывают новые горизонты: программировать, разбираться в юриспруденции, анализировать данные или создавать контент — все это теперь возможно без посторонней помощи.

Во-вторых, организации решают более сложные задачи: интеграции, устаревшие системы, безопасность, регуляции, координация.

Ошибки LLM тут куда опаснее — "вайб кодить" не выйдет.

В-третьих, есть инерция: бюрократия, культура компаний, переобучение — все это тормозит внедрение.

Пока LLM радикально меняют жизнь людей, а не организаций.

Мэри, Джим и Джо получают больше, чем Google или правительство США. Но что дальше? Если топовые модели станут сильно дороже и лучше, крупные игроки смогут "купить интеллект", и элита снова уйдет в отрыв.

Сегодня Билл Гейтс использует тот же GPT-4o, что и вы, но завтра его ребенок может учиться у GPT-8-pro-max, а ваш — у GPT-6-mini.

Сейчас мы находимся в уникальном моменте: будущее уже здесь, и технологии удивительно равномерно распределены. Будущее тут, и оно доступно для всех. Власть людям!

🔗 Оригинал

@ai_machinelearning_big_data

#AndrejKarpathy #influencer



group-telegram.com/machinelearning_interview/1705
Create:
Last Update:

📕 Андрей Карпаты опубликовал новый пост- необычный путь распространения LLM, их влияние на людей и организации, причины разрыва и взгляд в будущее.

В нем он анализирует необычное распространение больших языковых моделей (LLM).

Вот его содержание:
В отличие от традиционных технологий, которые обычно проходят путь от государственных и военных структур через корпорации к индивидуальным пользователям, LLM сразу стали широко доступны обычным людям.

Это позволило моделям значительно расширить свои возможности в таких областях, как программирование, анализ данных и создание контента, без необходимости привлекать узких специалистов.

ChatGPT — самое быстрорастущее приложение в истории, у него 400 миллионов активных пользователей в неделю.

Люди используют его для написания текстов, программирования, перевода, обучения, анализа, исследований и генерации идей

Это не просто улучшение жизни— это мощный бустер возможностей человека.

И барьер для входа использования LLM невероятно низкий: модели бесплатны или дешевы, быстры, доступны всем через API или локально, и говорят на любом языке, включая сленг и эмодзи.

Никогда еще человек не получал такого технологического скачка так быстро.

Почему же эффект для корпораций и государственных институтов не такой весомый?

Во-первых, LLM дают "квази-экспертные" знания: широкие, но неглубокие и ненадежные. Для организаций, где уже есть эксперты (инженеры, юристы, аналитики), это лишь слегка повышает эффективность.

А вот для человека, который обычно эксперт лишь в одном, LLM открывают новые горизонты: программировать, разбираться в юриспруденции, анализировать данные или создавать контент — все это теперь возможно без посторонней помощи.

Во-вторых, организации решают более сложные задачи: интеграции, устаревшие системы, безопасность, регуляции, координация.

Ошибки LLM тут куда опаснее — "вайб кодить" не выйдет.

В-третьих, есть инерция: бюрократия, культура компаний, переобучение — все это тормозит внедрение.

Пока LLM радикально меняют жизнь людей, а не организаций.

Мэри, Джим и Джо получают больше, чем Google или правительство США. Но что дальше? Если топовые модели станут сильно дороже и лучше, крупные игроки смогут "купить интеллект", и элита снова уйдет в отрыв.

Сегодня Билл Гейтс использует тот же GPT-4o, что и вы, но завтра его ребенок может учиться у GPT-8-pro-max, а ваш — у GPT-6-mini.

Сейчас мы находимся в уникальном моменте: будущее уже здесь, и технологии удивительно равномерно распределены. Будущее тут, и оно доступно для всех. Власть людям!

🔗 Оригинал

@ai_machinelearning_big_data

#AndrejKarpathy #influencer

BY Machine learning Interview




Share with your friend now:
group-telegram.com/machinelearning_interview/1705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from nl


Telegram Machine learning Interview
FROM American